Whistlbloverky se AV zbavila tak, že působí mimo
vědu. Šéfka AV a její podvody kryjící zástupce v AV stále působí a nezbývá
jim, než platit za vypracování projevu třetím osobám 100T/kus. To asi musí být
rétorické perly paní ředitelky, bohužel zatím jsem měl smůlu a tu blbou osobu
jsem nedovedl poslouchat déle jak 10 sekund. A samotnou podvodnou dvojku českých vědeckých
kapacit dlouhodobě schopných natočit obraz oka o 90 stupňů a nazývat ji odlišným vzorkem, policie našla před rokem na balkoně vlastního
domu v Hostivaři ve stádiu fyzického rozkladu, takže se aspoň tato jinak
komická dvojice matky a syna nakonec dočkala 80 sekund slávy na CNN Prima News,
kde měla svoji relaci. Smutné je, že celý
UEM AV věděl, že oba nejsou tak úplně psychicky normální a navíc podvádí a patologicky lžou, přesto to překážka
práce nebyla.
Na celé věci tedy skoro vše dopadlo špatně, ale tak to je s celou AV, která se sice stále odmítá rozpustit do vysokých škol, které ale v kvalitě pokulhávají úplně stejně a na stálou reformu studia kašlou a tak maximálně čekají příkaz od ministerstva jako za starých dobrých časů. Bohužel za evropské peníze se dá koupit materiál, přístroje ale solidní vědce a pedagogy to neudělá. Když se dnes podívám na VŠCHT, UOCHB a jejich oddělek UMG musím bohužel konstatovat, že to jde s kopce dolů. Zájem o práci tam setrvale klesá, vedoucí jsou stále ti stejní (zpravidla Češi 😊, maximálně tak s praxí laboranta na lepší zahraniční škole). Mladí chemici nemají ve světové konkurenci vůbec šanci, vlastní iniciativa prakticky nulová, chemický průmysl i výzkum zaostalý, čest těm pár výjimkám. Na podnikání v chemii je škola neumí připravit, protože všichni vyučující umí tak akorát sepsat traktát a prezentaci, nikdy v kvalitní zavedené chemické firmě nepracovali, natož aby se v ní prosadili nějakým nápadem nebo se dokonce udělali pro sebe a začali chemií vydělávat.
O CEITEC a BIOCEV atp. už ani
nemluvě, v lepším případě dotační nesmysl, v horším případě dotační
podvod, který je dlouhodobě provozně a ekonomicky neudržitelný a výsledků má ve
stejné kvalitě jako ten olomoucký Zbořil. Masarykova univerzita může vystavět
dalších 20 budov, ale ty budou plné stejně průměrných vědců jako před
výstavbou. V jistém smyslu chápu
Hořejšího, že si musí dělat PR přes COVID, protože z těch jeho
propagovaných biotechnologiíí, Neužilových
„léků na rakovinu“ a spinoffů UMG je jen
kolonka ve výkazu vědecké činnosti jako za socíku a krom pár rozhovorů liokálním mediím to díru do světa neudělá. A to je ten největší důvod – myšlení a chování jak za socíku. Dokud tu srandovědu
někdo platí, tak se v útrobách srandaústavů budou držet srandovědci a těm
je jedno, že se podvádí a dělá pseudovýzkum, protože všichni za socíku věděli,
že je to jen hra. Nikdo není ke skutečné aktivitě nucen, nikdo nemá zkušenost s úspěchem ostatních, za úspěch se v ČR považuje získání většího grantu. Oslava utrácení nezná mezí. Proto překvapí spodovné randovědce, že někdo chce potírat zjevné
podvádění, jehož odhalování granty ani prestiž nenese. Naopak stejně jako v Rusku ho potrestají.
A AV jako celek je bohužel jen hra na vědu a vedení AV
to samo možná ví nebo so spíše myslí, že ten podvod funguje i jinde a není síla to změnit. Pokud ale chcete dělat
chemii včetně biochemie pořádně, měli byste jít jinam mimo AV. Jen je mi líto
těch mladších, kteří stále věří vědeckému PR tlačení ČT a placené
z dalších dotací a jsou ochotni trávit mládí u školitelů, jejichž vědecká
potence je na českém průměru, který je v globálním srovnání hodně slabý a
i po 30 letech od převratů se to nelepší.
1 530 komentářů:
«Nejstarší ‹Starší 601 – 800 z 1530 Novější› Nejnovější»https://www.nature.com/articles/d41586-024-01231-0
Myslím, že se budou snažit z toho vyklouznout tím, že řeknou nojo, všechno bylo špatně a teď už to bude dobře. https://www.lidovky.cz/domov/ockovani-vakcina-cesko-selhani-pojistovna-cerny-kasel.A240428_183315_ln_domov_rkj?zdroj=LN_otvirak
A povede se jim to. Škoda těch mrtvých.
Ještě by to chtělo prověrku kvality všech testů a testovacích laboratoří.
Dalibor Štys
ad https://www.nature.com/articles/d41586-024-01231-0
Jejda, co mi to jen připomíná? Ranga Dias falšoval data, pak se snažil všechno shodit na studenty, pak podal žalobu na univerzitu kvůli údajně podjatému vyšetřování, které potvrdilo jeho neetické jednání... Ti podvodníci snad jedou podle nějaké šablony:-) No tak uvidíme, jestli se s tím University of Rochester nakonec popasuje lépe než Olomouc.
Re: 29. dubna 2024 v 18:40
Problém Vaší logiky je ten, že úplně opomíjíte skutečnost, že už tady "soudruhy" máme zase. Sice nepřišli z východu, ale co je pro nás nejlepší ví úplně stejně, jako jejich předchůdci.
Ad 18:40 To jako chcete rici, ze zadna fakta neexistuji a je jen ide9logicky zvast a stadni chovani? Taky nazor.
Dalibor Stys
No, treba vysledky Locarnske konference Sovetsky svaz rozhodne neovlivnil. Natozpak polsko nemeckou smlouvu o neutoceni. Nebo anslus Rakouska. Ve skutecnosti je situace velmi analogicka: Polaci si hraji na pany, Rakousko se snazi nebyt Nemci a my se podle vzoru USA pripravujeme na minulou valky a snazime se byt nejsvatejsi ze svatych. Jen tehdy to bylo podle vzoru Francie.
Dalibor Stys
30. dubna 2024 v 18:50
A co třeba takové jmelí!
Za jmeli muze Putin. Na tom se shodneme, ne?
Dalibor Stys
Copak Putin, ale jmelí. Všimli jste, co se letos urodilo jmelí?
Strasně. V korunách stromů to vypadá jako nějaká orlí hnízda.
A víte, že jmelí je cizopasník?
Jděte!
Chcete snad rici, ze za jmeli nemuze Putin? Rovnou se koukejte nahlasit na BIS, chcimire jeden!
Dalibor Stys
Re: langsadlova-ministryne-demise
Hlasy, že nemá potřebné vzdělání, za sebou žádnou odbornou činnost, natož akademickou.
Že vystudovala Vysokou školu politických a společenských věd, která před nedávnem
zkrachovala, protože byla vytunelována svými činiteli, a zůstaly po ní milionové dluhy.
A ona byla v té škole, stejně jako pan Rakušan, pan Fiala a další, v jakési radě či náborové
jednotce. V posledních letech to přestalo fungovat, škola ztratila akreditaci a kredit u
každého, kdo se v té problematice pohybuje, a ukončila činnost.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ze-ji-nemeli-radi-Za-tim-bude-neco-jineho-Petr-Zantovsky-tusi-co-je-za-koncem-ministryne-754438
Kéž by BIS a policie prověřila pořádně kde všude končí peníze na naší slavnou excelentní vědu. Daňový poplatník by se určitě divil a asi by z toho i zaplakal.
Ad 1. května 2024 v 13:30 Na základě čeho by to BIS dělala? Myslíte třeba, že by BIS dohlížela na opakování experimentů?
Nebo, že by BIS rozebrala přístroj a zkontrolovala, jestli měří, co tvrdí, že měří? I porovnání mezi různými přístroji by byl přínos.
Nebo, nedejbože, že by BIS zkoušela prezidentskou kandidátku z biochemie a molekulární biologie? No to bych si užil 😊
Hlásím se do zvláštní jednotky.
Dalibor Štys
Odpovím protiotázkou. Vážně je profesor Štys tak naivní, že věří, že se ve vědě nekrade? To máte dotace, stavební zakázky na slavná centra, nákup přístrojů kde pro experiment je potřebný ten jediný správný, různé úplatky, domluva firem při zakázkách kde se dělá křoví... Hlaste se a odkrývejte, budete velmi užitečný.
Vlastní vědecká kapitola je "Research paper mill", aneb jak se rodí ten správný excelentní vědecký kádr pro granty. Můžete odkrývat, stojí to za to.
například masivní dezinformační kampaň proti MDPI ze strany společnosti elsevier a podobně. Elsevier na tom vydělává, hloupí vědci stále platí tisíce dolarů za umístění pdf na internet. Nemohu uvěřit, jak jsou někteří lidé naivní a věří, že MDPI je nějaký padouch, zatímco rádi platí elsevieru doslova za pouhé umístění pdf na internet. Samozřejmě, že MDPI je jen retardovaná obchodní platforma, ale jde o to, že elsevier je na tom stejně (pokud někdo nevěří, je snadné si ověřit, kolik blbostí přes elsevier prochází), ale má podporu silných lidí v systému. Dvojí metr a neuvěřitelná poslušnost vůči autoritám. Pořád nemůžu uvěřit, že se s tím nic nedělá. Že údajně přední mozky v populaci jsou tak neschopné, že jsou rády, že zaplatí téměř 10 000 dolarů za pdf nějaké firmě a pak jim zadarmo recenzují články. Opravdu bych rád viděl nějakého vědce v televizi, jak žádá o více peněz na vědu a zároveň vysvětluje tuto publikační krádež široké veřejnosti
https://www.forum24.cz/tuleja-stahne-ze-svych-publikaci-clanky-z-potencialne-predatorskych-casopisu-za-chybu-se-omluvil?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Tuleja stáhne ze svých publikací články z potenciálně predátorských časopisů.
Vědce konec Langšádlové mrzí (teda - spíš jen dvě vědkyně):
„S paní ministryní jsme měli velmi dobrou spolupráci, velice rychle se zorientovala v
problematice, což není jednoduchá záležitost. Měla snahu udělat potřebné změny. Pro mě je to
překvapení a nemám z toho úplně radost,“ komentuje předsedkyně Akademie věd ČR Eva Zažímalová.
„Je mi líto, že paní ministryně demisi podala, protože považuji její uplynulou činnost za
velmi dobrou,“ zhodnotila předsedkyně České konference rektorů a rektorka Univerzity Karlovy
Milena Králíčková.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/helena-langsadlova-veda-demise-top-09.A240425_111755_domaci_simk
Ad 2. května 2024 v 8:29 Stavební zakázky do vědy nepočítám a systém veřejných zakázek jsem diskutoval zde https://vedavyzkum.cz/blogy-a-komentare/dalibor-stys/obhajoba-vedeckeho-systemu-je-virou-ze-za-nas-vyrobci-pristroju-delaji-zakladni-vyzkum-dobre
Budete se totiž divit, ale každý přístroj různé konstrukce měří něco jiného. Že se to pak různými kalibracemi a softwarově "dohání" aby výsledky byly "jak se očekává" je další věc. K tomu např. prof. Jan Valenta https://vedavyzkum.cz/blogy-a-komentare/jan-valenta/prace-rukodelne-a-experimentalni-veda . Když děláte rutinní výzkum, je jedno, na jakém přístroji měříte. Je to ale věda? Jistě, pro účely citovanosti, naplnění hodnotících indikátorů nebo pro sebeuspokojení ano, ale z hlediska skutečného smyslu základního výzkumu?
Takže někdo, kdo skutečně nad věcí hloubá a hrabe se v primárních datech, může chtít jen jeden určitý přístroj. A ten člověk, ten skutečný vědec, pak musí manipulovat výběrová řízení. Ano, většinou jsou motivace finanční. Takoví lidé ale nejsou vědci, vědy se to tedy netýká.
To jste se zas dozvěděl spoustu nových věcí, co? Nebo taky jmelí.
Dalibor Štys
3. května 2024 v 9:09
Novou věc jsem se nedověděl žádnou, jenom mi připadá, že se z odpovědi pokoušíte vykroutit. Bohužel pro vás, vím moc dobře jak se ve vědě peníze používají a jak se tam nakupuje. Takže znovu a přímo... Kradlo se a krade se v těchto našich bohulibých vědeckých zakázkách co mají pozvednout tuto nevzdělanou republiku na hi-tech pokročilou úroveň nebo ne? Ona celá ta proběhlá huráakce vědecké centrum z EU "do každého okresu" působila hned po spuštění dost vtipně. Ze svého ministerského a dalšího působení určitě máte kolem všeho dost zajímavých informací. Mně kompletní přehled chybí, ale jsem přesvědčen že se v tomto oboru krade minimálně stejně jako všude ve státní správě, to znamená že se krade dost až hodně. Navíc se zde krade a uplácí velmi sofistikovaně.
Stavební zakázky do vědy počítat musíte také, je to všechno součást vědecké infrastruktury na kterou jdou dotace. Dál nákup těch správných, jedinečně "potřebných" přístrojů k výzkumu také k nekalostem přímo vybízí - bavím se o formálním důvodu k nákupu, je mi úplně jedno co ta mašina nakonec měří. Kdo by se pak odvážil rozporovat a kontrolovat slovutné vědce a lékaře, kteří nutně potřebují naprosto specifický přístroj k vývoji superkondenzátoru nebo ke zkoumání rakoviny (zázračné slovo, které otvírá peněženky)! Vždyť ty úžasné objevy už na ně čekají doslova "za rohem", Antonín Holý pak bude vedle těchto superobjevů jako ubohý amatér. :-)
A víte, že jmelí je cizopasník?
Ale jděte!
Ad 3. května 2024 v 12:13 No, zjevně jste se nikdy nepídil po tom, co Váš přístroj měří. Za vědce Vás tudíž nekvalifikuji. Dokonce ani číst neumítě.
Takovými primárními daty jsou například Locarnské smlouvy.
Sám sebe jste z diskuse zcela diskvalifikoval. A o to mi šlo :-)
Dalibor Štys
Ad 3. května 2024 v 12:21
Zase jste na jasnou a přímou otázku neodpověděl a uhýbáte úplně jinam. Odpovím si tak sám, takže ve vědě se tak krade a to hodně. :-)
Díky za odpověď.
A jeden akademik, co bude na akademiky dohlížet. :-)
Úroveň Tulejových publikací děsí ekonomy. Udivuje chabá angličtina i čarovné mnohoúhelníky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-uroven-tulejovych-publikaci-desi-ekonomy-udivuje-chaba-anglictina-i-carovne-mnohouhelniky-40470291
3. května 2024 v 12:25 Já se zas poučil, že nemáte ponětí o tom, co měříte.
Dalibor Štys
Vždyť jsme se už skoro úplně názorově sešli, jenom svou větu trochu opravím a doplním:
- Dál nákup těch správných, jedinečně "potřebných" přístrojů k výzkumu také k nekalostem přímo vybízí - bavím se o formálním důvodu k nákupu, stylu je mi úplně jedno co ta mašina nakonec měří, nevyužiju to.
A tady opravím vaši větu "Ano, většinou jsou motivace finanční. Takoví lidé ale nejsou vědci, vědy se to tedy netýká." na:
Ano, většinou jsou motivace finanční. Takoví lidé ale nejsou ze své podstaty vědci, vědy se to samozřejmě týká. Tito "vědci" ubírají peníze druhým a velmi často o penězích rozhodují. Nějak ta samokontrola dost často ve vědě selhává.
A mně je opravdu úplně fuk co a jak měřím, protože nic na mašině neměřím. :-)
3. května 2024 v 13:39 Ano, pochopil jsem. Asi jste ekonom, ne?
Právě jsem vyslechl rozhovor ekonoma Zámečníka, který se šířil o tom jak potřebujeme mít v Evropě elitní univerzity a jednotný velký trh. https://www.hrot24.cz/clanek/evropa-beznadejne-zaostava-pokud-se-nezmeni-zacne-chudnout-cesko-nema-cim-prispet-chybi-mu-prestizni-univerzity?utm_source=echo24_hp A že toho docílíme tím, že se více sjednotíme v EU. No elitní univerzitu v Evropské unii nově vybudovali jednu, IST v Klosterneuburgu, z rakouských a dolnorakouských (!!!) peněz s významným příspěvkem domácího kapitálu. Česká docentka má pořád nižší výplatu než rakouská uklízečka, o efektivní hodinové mzdě vůbec nemluvě. A o tom, že Němci zastavili kamiony s rouškami pro Českou republiku v době Covidu také zřejmě neslyšel.
Jelikož nevíte nic o praxi měření fyzikálních veličin, nemůžete ani posoudit, co je k tomu třeba. Klasický manažer: Nevím o tom nic ale mám na věc ucelený názor. Se stejnou logikou pujdeme do boje s armádou 20 000 vojáků kterým velí 350 generálů a která nemá ani náhradní maskáče a střelivo na půl roku. A pro jistotu jim vypneme elektriku, protože Green Deal.
Dalibor Štys
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-tuleja-se-vzdal-kandidatury-na-ministra-251138#dop_ab_variant=1291710&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
To jsem zvědav, koho v té TOP09 ještě mají...
Ad 3. května 2024 v 14:44
Už je to jasné, třeba by jim to Zbořil, Otyepka, případně jiný excelentní kádr z UPOLu vzal.
Politolog Pavel Šaradín z Palackého univerzity v Olomouci:
Říkal jsem si, že TOP 09 prostě chce nějakým způsobem oživit své PR. Očekával jsem, že mají nachystanou velmi silnou osobnost, která je prověřená a která je buď dobrým manažerem, nebo třeba excelentným odborníkem v oblasti vědy.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/politolog-saradin-top-09-ministr-zmena-langsadlova-tuleja-pekarova-adamova.A240503_164026_ln_domov_lvot
RE: jiný excelentní kádr z UPOLu
Ano, náměstek Miller by tam nějakého svého kádra natlačit mohl.
Existuje ještě jeden výklad té frašky s Langšádlovou, totiž že sama chtěla řešit dezinformace:
Langšádlová do toho zmateného tyglíku s názvem dezinformace přinese ještě mnohem větší chaos
a že tu vládu vystaví totálnímu zesměšnění. Ne, že by se vláda nedokázala zesměšňovat každodenně
a každým svým činem. Nicméně tohle už by byla hodně velká blamáž, takže paní ministryni toto
nebylo umožněno, ten portfej jí nebyl přidělen.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ze-ji-nemeli-radi-Za-tim-bude-neco-jineho-Petr-Zantovsky-tusi-co-je-za-koncem-ministryne-754438
Při aktuálním propírání Tuleji jsem se podíval do Scopusu i na další politické hvězdy naší republiky.
Petr Fiala - 3 dokumenty
Mikuláš Bek - 4 dokumenty
Danuše Nerudová - 76 dokumentů (nejcitovanější práce naprosto mimo obor -spoluautor Adam Vojtěch)
Nějak nechápu za co tito lidé mají docentury a profesury a ještě si dovolují kázat o etice a morálce.
4. května 2024 v 14:48 76 článků v ekonomii není špatné. Ovšem to, že je Nerudová též spoluautorkou na molekulárně-biologickém článku, navíc s Adamem Vojtěchem, vzbuzuje jiné relevantní otázky.
Pandořina skříňka byla otevřena, publikace akademických politiků se začnou studovat. :-)
Dalibor Štys
4. května 2024 v 14:48 ...do Scopusu...
https://www.muni.cz/lide/588-petr-fiala/publikace
https://www.muni.cz/lide/31408-mikulas-bek/publikace
Psali jsme pred 3 roky:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2021/11/06/rozmohl-se-nam-tu-takovy-nesvar/
Bohuzel je to vsem uplne jedno.
Pekarová: Tuleja ukázal vysoké mravní nároky, které jsou TOP 09 vlastní
Novy druh logiky, Pekologika.
Re: 4. května 2024 v 19:32, 23:42 - Pekari perlí jak Šaradínovci:
Premiér Fiala se za Tuleju po prvotních odhaleních ve čtvrtek obratem postavil s tím, že hodlá
jeho návrh na jmenování donést prezidentovi. Stalo se tak poté, co Tuleju znovu podpořila
šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová:
„Za svůj profesní život napsal desítky odborných článků a je v akademické a vědecké obci vysoce ceněn jako renomovaný ekonom,“ argumentovala Pekarová Adamová. „Jsem ráda, že je jeho nominace
velmi dobře přijímána, a nevidím důvod na ní nic měnit,“ dodala.
Re: excelentní kádr z UPOLu
To by byl už patý kandidát:
První je, že funkci obsadí místopředseda Matěj Ondřej Havel, který byl také ve hře, než
vedení strany vybralo Tuleju.
Druhou variantou je ta, že místo už zůstane neobsazené.
Třetí varianta je, že strana představí jméno kandidáta, které zatím ve veřejném prostoru nebylo.
A konečně čtvrtou, trochu divočejší variantou, je ta, že Helena Langšádlová stáhne rezignaci.
Ad 6. května 2024 v 13:30 - poslední zprávy:
Při hledání kandidáta do vlády na post ministra pro vědu, výzkum a inovace začala TOP 09 skloňovat jméno Marek Ženíšek. „Je jedním z těch, kteří jsou teď ve hře,“ řekl iDNES.cz člen nejužšího vedení TOP 09, který si nepřál být jmenován. Ve hře jsou podle něj asi tři jména, ale tvrdí, že se rozhodne mezi Ženíškem a místopředsedou Matějem Ondřejem Havlem.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/top-09-ministr-pro-vedu-vyzkum-a-inovace-predsednictvo-zenisek-matej-ondrej-havel.A240506_160054_domaci_kop
Copak se to děje nového na CATRIN? Bude nějaký nový ředitel nebo zase zvolí staronového Banáše? A stačí jim pouhý magistr, co pak může vést excelentní vědecké hvězdy?
Director of the CATRIN
The Rector of Palacký University Olomouc announces a Call for the Position of Director of the Czech Advanced Technology and Research Institute of Palacký University Olomouc (CATRIN).
Masters‘s degree,
Proven experience in top management
https://vedavyzkum.cz/nabidky-pracovnich-pozic/nabidky-pracovnich-pozic/director-of-the-catrin
Hmmm, to by mohl kandidovat i data Screward Navalžík, ten je dokonce doktor...
U pana Beka pobavila publikace v Acta Universitatis Palackianae Olomucensis
Čekal jsem že editorem bude Zbořil
Případně články v https://acta.musicologica.cz/ kde sedí sám v redakční radě.
Ad 4. května 2024 v 19:21 Tomas Fürst řekl(a)... Psali jsme pred 3 roky: Bohuzel je to vsem uplne jedno.
Zase tak úplně jedno to všem nebylo... Viz "Vojtěch Adam rezignoval na post rektora". A problémy vědy daňové poplatníky zajímat už naštěstí začínají.
Komentář: Vysoká hra. Špatné řízení vědy vede ke špatnému vládnutí
- Kauza nešťastné výměny ministra pro vědu má i svou světlou stránku. Vzbudila totiž zájem médií a veřejnosti o problémy české vědy, který byl jinak vždy velmi vlažný.
- Hodnocení je nejen vodítkem pro efektivní rozdělování finanční podpory, ale vyvolává také silné motivace mezi vědci a pracovišti. Pokud je hodnocení nastaveno špatně, vyvolává špatné motivace, výzkum je neefektivní a peníze na něj mizí jako v černé díře. Právě zde začíná i český příběh a „kauza Tuleja“. Ale o něm až za chvíli.
- Kvantitativní kritéria dominovala i v hodnocení úspěšnosti grantů, při udělování docentur a profesur. Dělat čárky za vědecké výstupy bylo prostě mnohem snazší než je hodnotit z pohledu kvality.
- Vědecké tituly získané spíše díky kvantitě než kvalitě publikací dlouhodobě otevíraly dveře do nejrůznějších akademických orgánů, které se na nastavování kritérií hodnocení a financování výrazně podílely a nadále podílejí. Je naivní očekávat, že tito lidé sami půjdou aktivně proti systému, díky němuž vystoupali kariérně nahoru.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-komentar-vysoka-hra-spatne-rizeni-vedy-vede-ke-spatnemu-vladnuti-251258
Jojo, však kolega Münich zas vymyslí nějaký nový a ještě lepší kafemlejnek.
Dalibor Štys
AV tvrdí, že teplejší země se ohřívá od chladnější atmosféry
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/klimaticka-zmena-stanovisko-na-chybnem-zakladu.A240505_165809_p_spolecnost_nef
11:40 To je tím, že uvnitř Zeměkoule je ještě jedna - větší...
No článek pana Münicha je dobrý, alespoň se víří voda.
Trochu mě ale zarazila věta "Podprůměrných vědců a pracovišť je vždy výrazně více než těch nadprůměrných." :-S existuje nějaké jiné statistické rozdělení týkající se kvality vědců?
těším se na to až někdo použije AI na důkladnou analýzu citací, publikací, čerpání financí, sezení v grantových panelech a různých radách a editorial boardech. To se budou etické kodexy otřásat.
Ad Existuje nějaké jiné statistické rozdělení týkající se kvality vědců?
Třeba je to statistické rozdělení podobné jako u mezd. ;-)
Ad 7. května 2024 v 17:25 Věda je nejglobálnější disciplína. Nelze očekávat, že když čistý plat české docentky je nižší než čistý plat rakouské uklízečky, bude česká věda jakkoliv konkurenceschopná.
Zbořilovci mají pravdu, že u nás se musí kvalitní vědci přeplácet. Protože když o slušně placené místo v české vědě přijdete, žádné další takové se na celé univerzitě nenachází a jdete s platem na 1/4. Takže je třeba platit rizikový bonus.
Jaké je řešení? Snížit počet studentů vysokých škol na 1/3, odpovídajícím způsobem i počet pedagogů za zachování 2/3 peněz. Na vyšších odborných školách dávat tituly Bc. (VOŠ) abychom byli stále světoví. Nic se nemusí legislativně měnit, finančně to vyjde a i pedagogové, kteří přejdou z VŠ na VOŠ, si oddychnou. Dostanou přidáno a nebudou muset zoufale honit publikace.
Škoda, že jsem to říkal už před 12 lety.
Zdraví
Dalibor Štys
Ad 8. května 2024 v 8:21
Šlo mi o něco úplně jiného, o statistické rozložení. Aneb jak 66% zaměstnanců může brát podprůměrnou mzdu a může tímto způsobem podprůměrně placených zaměstnanců být výrazně více než těch nadprůměrných (podle věty z článku, kde "podprůměrných vědců a pracovišť je vždy výrazně více než těch nadprůměrných"). Odkazovaný článek z ČSÚ [*] je sice dost starý, ale jde mi jen o jeho pěkný obrázek distribuce mezd.
Není stejně jako u mezd rozložení kvality ve vědě? Průměr táhne nahoru "menšina" dobrých vědců a pracovišť, jinak nic moc? Stejně jako u mezd, kde "menšina" výborně placených zaměstnanců táhne nahoru průměr?
Ad Čistý plat české docentky je nižší než čistý plat rakouské uklízečky. Není to moc dobré srovnání, protože čistý plat české uklízečky bude asi menší rakouská sociální podpora. A co třeba čistý plat rumunské, bulharské nebo nedejbože ukrajinské docentky?
[*] https://www.czso.cz/csu/czso/diferenciace_mezd_zamestnancu
Ad 9:12 Pochopil jsem. A dodávám mechanismus vzniku tohoto rozdělení. Protože za každým statistickým rozdělením je určitý mechanismus jeho vzniku.
Dalibor Štys
Ad 8. května 2024 v 9:22
Ano, dál máte pravdu, věda se zbytečně dělá úplně ze všeho. Snížit počet studentů vysokých škol na 1/3, odpovídajícím způsobem i počet pedagogů za zachování 2/3 peněz. Z některých "vědeckých" VŠ by mohly vzniknout praktické VŠ atd. Kdy konečně někdo z politiků sebere odvahu k této reformě? To by bylo křiku! :-)
Ad 8. května 2024 v 9:33
P.S. A dál také povinně zveřejňovat kompletní mzdy ve vědě (hlavně vědeckých "bafuňářů"). Někteří docenti a docenti se zase nemají tak špatně, jak se snaží podle tabulkových platů namluvit. :-)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdo-je-take-dneska-profesorem-Biochemik-Stys-bez-obalu-o-fungovani-vedy-a-univerzit-734120
Dalibor Štys
Z jiných zdrojů:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/vzdelani-skoly-v-roli-otesanka.A240508_152300_p_spolecnost_nef
" ..... Akademická sféra je přebujelá, a navíc se snaží mísit výuku a výzkum způsobem, který není zrovna šťastný.
Už jenom ta první čtyři slova by mohla běžného zaměstnance v nějaké mainstreamově-liberální instituci dostat do problémů, aspoň pokud by je vyslovil nahlas. Potichu si to totiž říká kdekdo, a považuji za dost pravděpodobné, že i v redakci Deníku N sedí lidé, kteří se dívají na ten zástup rekreologů či aplikovaných etiků vylézajících z našich také-vysokých-škol, a uvědomují si, že je to ekvivalent klasické peněžní inflace, a v delším časovém horizontu i podobně destruktivní....
...... Máš námitky? Jsi Babišův / Trumpův / Putinův člověk....
...... Mezi úmyslně zapomenuté a raději nepřipomínané kusy dějin patří i skutečnost, že nacistické hnutí mělo ve 30. letech na německých univerzitách velmi solidní základnu, a to jak mezi radikálními studenty, tak mezi těmi učiteli, kteří se těšili na profesorská místa po vyhozených Židech.
Stádní chování je hluboko zapsané dědictví po našich dávných předcích z doby kamenné, a pár tisíc let civilizace je rozhodně z naší psychiky nevymazalo. Je tam a čeká na příležitost se projevit, v chytrých i hloupých hlavách......
..... V současné době by se Gouldův citát dal totálně přepólovat – hlavním problémem dnešního školství ve vyspělém světě je zákonem předepsaná povinnost nějak se postarat o celé zástupy lidí, kteří by patřili spíš na to pole, a možná by jim tam bylo i líp. Ono je to zemědělství koneckonců produktivní práce, jejíž výsledky živí celé národy, kdežto sedět zbytečně do 16 či 18 let nad knihami, když sotva umíte číst, musí být pro takového člověka extrémně frustrující. ....
... Jak čas běží, z mizerných studentů se stávají mizerní pedagogové, kteří pak na mizerných školách připravují na mizernou kariéru další generace mizerných studentů, zatímco píší do mizerných časopisů mizerné články, aby nějak prokázali svoji mizernou, ale na papíře dostačující, kvalifikaci.....
.... Ach, jedna drobnost. Ten pojem „predátorské časopisy“ je trochu zavádějící. Působí totiž na laika dojmem, že ti akademici, kteří v nich publikují, jsou jejich obětmi. Kdeže, ti vědí zcela přesně, co dělají. Tou skutečnou kořistí a obětí je kolektivní duševní úroveň lidstva, degradovaná přívalem makulatury z prodejných tiskařských strojů.....
Zkopíroval Dalibor Štys
Ad 9. května 2024 v 4:22 - Ještě jste zapomněl na jednu moc pěknou myšlenku z článku:
Jenže akademická sféra, včetně té její početné pofidérní složky, si na obranu svého statu quo vymyslela poměrně geniální konstrukci. Ten, kdo ji kritizuje, je určitě hnusný populista, který by chtěl mít nevzdělané a snadno manipulovatelné lidi, aby si s nimi dělal, co chce. No a komu by se chtělo do této škatulky, že? V dnešním polarizovaném světě funguje skvěle. Máš námitky? Jsi Babišův / Trumpův / Putinův člověk. Tím spíš, že současný český premiér je taky akademik, takže v podstatě tou kritikou podvracíš demokratické základy našeho těžce vybudovaného státu, šmejde jeden.
Už po ní jdou ... a najednou je každý odborníkem na hodnocení vědy :-)
https://cnn.iprima.cz/peksa-at-si-nerudova-necha-sve-sejdirske-praktiky-pro-sebe-dela-ostudu-ceske-vede-436374?consent=CP-CZoAP-CZoAD3ACLCSAzEsAP_gAEPgAATIJVwQgAAwAKAAsACAAFQALgAZAA6ACAAFAAKgAWgAyABoADmAIgAigBHACSAEwAJwAVQAtgBfgDCAMUAgACEgEQARQAjoBOAE6AL4AaQA4gB3ADxAH6AQgAkwBOACegFIAKyAWYAuoBgQDTgG0APkAjUBHQCaQE2gJ0AVIAtQBbgC8wGMgMkAZcA0oBqYDugHfgQHAhcBGYCTQEqwQugRQAKAAsACoAFwAQAAyABoAEQAI4ATAAqgBiAD8AISARABEgCOAE4AMsAZoA7gB-gEIAIsAXUA2gCbQFSALUAW4AvMBggDJAGXANTAhcAA.YAAAAAAAAWAA&sznclid=1byx6OTl4uzl4eTh5-Ph4Obn7Ozt4u3nqaHo5OLk4Ofh5uXk4vvl5uepobDo5OLk4Ofh5uXk4vvl5ueptujn5eLk45eX4JHhkeWR7ODt5OHs5ezsl5Dn5JHnkJPi4A&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=lee6Eiqjboh-202405090827&dop_id=28733177
Však je to v pořádku těch provinění má celou řadu.
Jako progresivistickou ikonu ji celá řada mladých z neznámého důvodu adoruje.
A on je to Feri v sukni s falešným profesorským titulem.
Dámy a pánové, pšijela k vám cirkus!!! Ministrem pro vědu má být Marek Ženíšek!!! Pánové!!! Kdo ho vygooglí???
https://www.marek-zenisek.cz/o-mne/
Publikace 0
Zlatá Langšádlová
Ad 9. května 2024 v 17:00 + 9. května 2024 v 17:49
Klasický Murphyho zákon o tom, že každá změna je k horšímu.
poblitolog, od pohledu b.l.b.
https://www.blogosvet.cz/article/kdo-je-tady-predator-aneb-ceska-veda-v-zajeti-akademicke-mafie-0hARt
Re: stanovisko-na-chybnem-zakladu ...
Dost za tím je ten ředitel Marek. Akademická rada sice v roce 2021 nepodpořila, aby se
znovu stal ředitelem - byla totiž dost známá jeho háklivost na kritiku. Tehdy si Zažímalová
ale hloupě postavila hlavu, a stejně ho jmenovala - i proti názoru Akademické rady.
Nyní je jasné, že to byl jeden z řady jejích omylů.
To, že jde o podvod, si Nerudová musela být vědoma už předtím, než se o predátorských časopisech začalo psát i v mainstreamových médiích. Pokud si to neuvědomila, lze s úspěchem pochybovat o její inteligenci.
https://www.e15.cz/nazory-a-analyzy/predatori-nerudova-a-tuleja-vedecke-sejdirstvi-neco-stoji-vymluvy-neobstoji-1415598
Ad 10. května 2024 v 8:40 Oni zjevně žili v atmosféře naprostého odtržení od experimentální reality. Spoluautorka na článku Vojtěcha Adama s biochemickou tématikou? Ani Vojtěch Adam ten článek samozřejmě nepsal a nečetl. Ale měl grant ERC, takže byla šance, že mu projde cokoliv. A také po pravdě prošlo, průšvihů měl násobně víc než Zbořilovci a stejně na univerzitě dál působí a nic se neděje.
Není divu, že Nerudová má hroší kůži. Ona a Vojtěch Adam představují to, co špičková česká věda skutečně je. Smiřte se s tím, to nemá řešení. Pět dobrých Max Plancků jsme z OP VaVpI nevybudovali. Máme tedy to, co si tehdy čeští vědní politici vylobovali.
Dalibor Štys
Ad - Dost za tím je ten ředitel Marek
Ten prvně řediteloval v Budějicích, a tam vyhodil schopného Richarda Tichého - jenom proto,
že ten si dovolil kritizovat akademické poměry.
Tyto Markovy praktiky byly právě za tím nesouhlasem Akademické rady s dalším jeho ředitelováním.
RE:11. května 2024 v 9:12 Myslím, že se proslýchalo o nějakých fejkových publikacích v Markově životopise
https://www.blogosvet.cz/article/kdo-je-tady-predator-aneb-ceska-veda-v-zajeti-akademicke-mafie-0hARt
Výstižný popis situace, tedy řečeno slovy autora: "celkové katastrofy české vědy".
Mělo by to vyjít v některých kamenných novinách. Ovšem ta akademická mafie to má ošéfované.
Třeba přes Šaradínovce, nakonec v Lidovkách teď figuruje nějaký Hobza, možná přízeň.
A co teprve takový prof. Fiala, ll.m.
RE: Nerudová má hroší kůži
Tuleja se kvůli publikování v predátorských časopisech alespoň vzdal nominace na ministra.
„Nerudová, ta jede dál, myslím, že to bude mít ten dopad, že nebude europoslankyní, ale
eurokomisařkou nebo premiérkou. Blbuši projde všechno,“ řekl a na udivený výraz Veselého
reagoval slovy: „Podívejte se na to, Danuše Nerudová roste do nebe, hodíte po ní žulovou
kostkou, od ní se odrazí a je po vás. Ta ženská přežije vše, projde jí vše.
Prošly jí koňolampy, turbo tituly, predátoři...“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Blbusi-projde-vsechno-Holec-vypocital-co-uz-se-od-Nerudove-odrazilo-755152
Kolega Tuleja si úlevně vydechl, vrátil se zpátky ke svým studentkám ekonomie, kterým pomáhá, aby s odřenýma ušima získaly titul ing., dobře se vdaly, tvářily se roztomile a po mateřské se staly sekretářkami nebo referentkami na klidném místě ve státní správě.
Kontrolní otázka: Je to tak správně nebo ne? Pokud to není správně, čí je vina, že systém je takto nastaven - a zdaleka nejen u nás, třeba v USA už nějakých 100 let?
Dalibor Štys
Re - Koňolampy
Nerudová s koněm a lampou:
Skromně vybavené kanceláři rektorky Danuše Nerudové vévodí lampa v podobě černého koně.
https://denikn.cz/304535/dane-zamrzly-v-90-letech-radikalizuje-se-nam-stredni-trida-varuje-rektorka-nerudova/
RE: 14. května 2024 v 8:27 Dalibor Štys
Správně to není, ale je to úmyslně.
Hloupá masa se snáze ovládá. Ideálně je ještě ji progresivisticky radikalizovat a nechat kázat jedinou svatou pravdu.
AD - A co teprve takový prof. Fiala, ll.m.
Novinářka ukázala na podivnosti kolem studia Fialova syna
Po odvysílání této reportáže se začaly dít zajímavé věci; u profilu doktoranda Fialy v
informačním systému Masarykovy univerzity přibyly fotografie a u publikací v časopise
Kontexty – propojeném s jeho otcem Petrem Fialou – se objevila zásadní informace, že jde o
časopis „nerecenzovaný“.
Dva recenzované články doktoranda Fialy, které jsou podmínkou získání doktorského titulu, zatím zveřejněny nebyly.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Novinarka-ukazala-na-podivnosti-kolem-studia-Fialova-syna-Toto-se-stalo-pote-755224
Ad 16. května 2024 v 8:41
„Všechna zvířata jsou si rovna, ale některá jsou si rovnější.“ — George Orwell, kniha Farma zvířat
Ad 15. května 2024 v 12:39
Naopak, žádný záměr v tom není. To by se vše už desetkrát změnilo, ale ono je to možná už 250 let počád stejné. Jako doporučenou literaturu si přečtěte začátek románu Johna Irwinga Svět podle Garpa: Matka hlavního hrdiny odmítla lít na college, protože hlavním cílem bylo aby si tam našla manžela. Už dávno to běží samospádem.
To je prostě systém anglosaského školství, kde absolutorium College bylo známkou příslušnosti k lepší společnosti. Harvardovu univerzitu absolvoval i George Bush mladší, ještě někdo věříte různým univerzitním žebříčkům?
Buď si to pro sebe změníme a systém terciárního vzdělávání nám bude k užitku, nebo to nezměníme a vysoké školství bude stále jen vířením mýdlových bublin. Nejen, ale zejména, za peníze daňových poplatníků.
Dalibor Štys
Re: si Zažímalová ale hloupě postavila hlavu a stejně ho jmenovala
Totéž předvedla i v roce 2022 v případě Konvalinky, kterého Akademická rada taky
odmítla, ale Zažímalka si zase postavila hlavu, a stejně ho vyjmenovala šéfem ÚOCHB.
Holt si buduje svůj Fan Club.
Konvalinku si UOCHB jednoznacne zvolil a zvolil by si ho znova. To odmitnuti AR byla pomsta Havlase za sve nezvoleni reditelem pred 10 lety (na 3. obdobi, coz by stejne bylo nelegalni). Zazimalka vedela, ze by to stejne nevyhrala a bylo by to medialne hodne nepopularni, kdyby nejmenovala jednoznacne koncenzualne zvoleneho reditele vyznamneho ustavu...
Je úplně jedno kdo je ředitelem ÚOCHB. Titanik jede, hudba hraje a společnost White Star Line má dobrou pojistku na mnoho let dopředu.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/vysoke-skolstvi-diplomy-s-cenou-zlata.A240517_191535_p_spolecnost_nef
".... Jedním z těch případů byl Griggs vs. Duke Power, ve kterém se skupina černých elektrikářů ze Severní Karolíny domáhala toho, aby zařazení na vyšší pracovní nebylo podmíněno inteligenčními testy a středoškolským vzděláním, které zaměstnavatel vyžadoval....."
".... Pochopitelně tedy nastalo velké pátrání po tom, jakým způsobem by přece jen ty nejproblémovější uchazeče – což často černoši byli – bylo možné vyřadit, aniž by vzápětí přisvištěla žaloba. A ejhle, jeden legální způsob se našel: požadovat po uchazečích vysokoškolský diplom. Jestli nechápete, proč se požadavek na středoškolský diplom (u Duke Power) považoval za diskriminační, kdežto na vysokoškolský ne, já taky ne… ale to je holt právo, ne algebra. Z jakéhosi důvodu zkrátka v USA nikdy nepadl rozsudek, že by požadovat po uchazečích o zaměstnání vysokoškolské vzdělání bylo diskriminační, a americké firmy z toho také maximálně těží.
Tento článek Neetu Arnoldové stručně mapuje dopad, který Griggs vs. Duke Power na akademický sektor měl; další článek popisuje dnešní situaci z pohledu (bílého) mladíka bez diplomu, který hledá své první zaměstnání. Stručně řečeno, moc mu to nejde, protože i na obory, kde dřív nikoho ani nenapadlo vyžadovat vysokoškolské vzdělání – různí manažeři, ošetřovatelé atd. – je to nyní nepřekročitelná podmínka......"
"...A tak dnes různí čeští pseudodocenti publikují podřadné články v jakýchsi čínských pseudočasopisech, protože, mimo jiné, kdysi nějaká severokarolínská firma zacházela s černými elektrikáři jako s póvlem...."
Tož tak.
Dalibor Štys
Ad: Před časem se tady zmiňovala kauza Matematika zločinu
Teď se už o ní píše i v Journal of Radio & Audio Media:
The Mathematics of Crime and the Crime of Censorship on the Czech Public Radio
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19376529.2021.1897985?scroll=top&needAccess=true
RE: Mathematics of Crime and the Crime of Censorship
I na UPOLu vznikají užitečné věci (ne jen ty excelentní podvody z Podvodníkova).
Ale pro rozvojové země by takové články o profesní (ne-)etice měly být Open Access:
Purchase options: USD 53.00.
19. května 2024 v 9:48
https://sci-hub.wf/10.1080/19376529.2021.1897985
T. Fürst: Perverze. Vysoké školy mají moc peněz. Potřebujeme odluku vědy od státu.
https://www.youtube.com/watch?v=Di7nIzEiDKA
Vysoké školy mají moc peněz
Přesněji: Akademická mafie má moc peněz (a to ji dává tu její moc nad vědou)
https://www.dzurnal.cz/index.php/2024/05/13/kdo-je-tady-predator-aneb-ceska-veda-v-zajeti-akademicke-mafie/
Ad: hon-na-carodejnice-profesory-a-docenty-politika-lustruje
Třeba hned ten Havlíček má za sebou dost podivností:
https://reportermagazin.cz/76971/podcast-dokonala-ostuda-top-09-divoke-vedecke-penize-a-kanal-pro-havlicka-s-rajchlem/
Dívám se, že Dezinfotomáš povýšil svou dezinfo kariéru na profesionální úroveň.
Už jen čekám kdy začne podporovat Putina...
Ad 22. května 2024 v 10:48
Vždyť má T. Fürst celkem ve všem pravdu...
Mahátma Gándhí citát: „Nejdříve Vás ignorují, pak se Vám smějí, pak s Vámi bojují a pak vyhrajete.
O přínosu Danuše Nerudové k biochemii už nám nic nepoví: https://echo24.cz/a/HWiFp/zpravy-domov-zemrel-chemik-vojtech-adam-zkoumal-protinadorova-lecba-jeden-z-nejvyznamnejsich-talentu
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zemrel-chemik-vojtech-adam-40472872
nevite o tom nekdo neco ?
Odkrýváme v kampani věci, o kterých se jiní bojí mluvit, říká Nerudová . https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-odkryvame-v-kampani-veci-o-kterych-se-jini-boji-mluvit-rika-nerudova-252340#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A zakrýváme věci o nichž se bojíme mluvit my.
Re: Havlíček má za sebou dost podivností
Frýbert a Havlíček byli hlavními soukromými investory mírně řečeno kontroverzního projektu
kmenových buněk okolo profesorky Sykové: v jeho rámci – jak vyšlo posléze najevo – se beznadějně
nemocným lidem fakticky prodávala ještě nevyzkoušená, a především neúčinná léčba. S Havlíčkem
propojené firmy byly také velkým příjemcem státních dotací na vědecké projekty, které
rozdělovalo sdružení Nanoprogress – jehož předsedou představenstva byl opět Karel Havlíček.
https://reportermagazin.cz/17290/insolvence-dotace-kmenove-bunky-podivne-obchody-vicepremiera-havlicka/
Nesrovnávejme se s giganty, ale položme si otázku, co Česko dostává z rozpočtu na vědu a výzkum, který je 8,5krát větší než Estonsko? Dáváme polovinu peněz ve srovnání s Dánskem, ale dostaneme za to polovinu muziky? Nevím, jak Eurostat počítá irské výdaje na vědu a výzkum, ale jsou v eurovém vyjádření nižší než ty české.
Takže? Pouhým sypáním peněz problém zjevně nevyřešíme. Český jukebox nehraje. Kéž bych věděl, čím to je.
https://www.hrot24.cz/clanek/komentar-proc-se-ani-pres-vysoke-investice-nedari-nakopnout-ceskou-ekonomiku
Ad - pomsta Havlase za sve nezvoleni reditelem pred 10 lety (na 3. obdobi, coz by stejne bylo
nelegalni)
Tak Zažímalka je v Akademické radě už třetí období po sobě, je to v rozporu se zákonem, a jen
se to různě zametá pod koberec.
Nakonec si to třeba teď lajzne počtvrté - a taky by to projde.
re - kmenových buněk okolo profesorky Sykové
Nakonec to vypadá, že Syková v tom hrála spíš roli bílého koně, který o řadě věci ani nevěděl.
Při tom počtu postů co měla, by to ani nepřekvapovalo.
A pak toho využil Drahoš, když se rozhodl do senátu kandidovat právě ve stejném obvodě jako byla Syková.
Vždyť má T. Fürst celkem ve všem pravdu
To má, taky termín Akademická mafie je výstižný.
A tady je od něj jiný zdařilý popis poměrů:
Výroční zprávu Univerzity Palackého … vám přináší Rádio Jerevan
https://www.dzurnal.cz/index.php/2024/05/17/vyrocni-zpravu-univerzity-palackeho-vam-prinasi-radio-jerevan/
Samozřejmě, posíláme alobalovou čepičku! :o)
Ad 25. května 2024 v 16:23
Zbořilovi a dalším tvrdě makajícím excelentům z CATRIN pošlete hlavně pěkný světelný meč (v originále lightsaber). Jsou to přece naši slavní Jediové vědy (nevěřil bych tomu, ale je to opravdu napsané na konci článku v 21. STOLETÍ *)! Osobně bych řekl, že na Catrin pracují spíš Sitští lordi vědy... Ovšem PR Catrin má, jen co je pravda. :-)
(*) https://www.catrin.com/wp-content/uploads/2024/02/21_stoletni-2024.pdf
Re: "excelentni" projekt z OP JAK
OP JAK Špičkový výzkum - MŠMT nejspíše vinou nedbalosti zveřejnilo nejen seznam hodnotitelů,
ale i jejich přiřazení ke konkrétním projektům.
MŠMT je dlouhodobě kritizováno vědci a vědkyněmi za způsob, jakým rozděluje peníze
pocházející ze strukturálních fondů EU na výzkum. Kromě podivně stanovených podmínek pro
projektové výzvy jde především o extrémní byrokratickou zátěž:
https://vedavyzkum.cz/granty-a-dotace/granty-a-dotace/kdo-byli-hodnotitele-ve-vyzve-op-jak-spickovy-vyzkum
Ad 26. května 2024 v 9:38
A pak že to není vědecká mafie aneb o kvalitu vědy jde až v poslední řadě.
- Samotná vědecká kvalita projektů byla ohodnocena jen menšinou bodů
- Ačkoliv má tedy výzva ve svém názvu Špičkový výzkum, kvalita navrhovaného výzkumu byla ve skutečnosti až na druhé koleji.
https://vedavyzkum.cz/granty-a-dotace/granty-a-dotace/kdo-byli-hodnotitele-ve-vyzve-op-jak-spickovy-vyzkum
https://www.blogosvet.cz/article/oteplovaci-metafyzika-V9IpR?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1W9gKC8bISqLiKiG9xvGghnn4vOkn68NgWuHmNwiGAjbmcGhPDKRdYTDs_aem_Ad-zeLctPvBsrro85lAQN_giLMJvDDYmmiCxfqihRMHeRFNsqz8ItjGSHB-EYhei-jKnz_Bacv-M-tbu-QgUBY07
AD - do senátu kandidovat právě ve stejném obvodě
Zažímalka chce teď kandidovat na Praze 2, kde je senátorem Marek Hilšer,
jinak působící na Ústavu biochemie a experimentální onkologie 1. lékařské fakulty.
To nebude náhoda - dá se dost čekat něco podobného jako když Drahoš potřeboval vyšachovat Sykovou.
re - polovinu peněz ve srovnání s Dánskem
Nová portugalská vláda hodlá zvýšit výdaje na výzkum a vývoj z aktuálních 1,73 % HDP na
3 % HDP, aby překročila i průměr EU, který v této chvíli činí 2,23 %.
https://vedavyzkum.cz/ze-zahranici/ze-zahranici/portugalsko-navysi-vydaje-na-vyzkum-a-vyvoj-hleda-mezinarodni-partnery
Ze státního rozpočtu bylo v Česku v roce 2022 na výzkum a vývoj vynaloženo 38,5 miliardy
korun, což představovalo 0,57 % hrubého domácího produktu. Jedná se o nejnižší podíl od
roku 2010.
Státní podpora přidělena především do vysokoškolského výzkumu, kam v roce 2022 putovalo
celkem 17,1 miliardy Kč. Výzkum prováděný ve veřejných výzkumných institucích, zejména
pracovištích Akademie věd ČR, byl v minulém roce podpořen 11,9 miliardami Kč.
https://www.czso.cz/csu/czso/vydaje-na-vyzkum-ze-statniho-rozpoctu-stagnuji#:~:text=Ze%20státního%20rozpočtu%20bylo%20v,došlo%20k%20propadu%20tohoto%20financování.
Ad 28. května 2024 v 8:59
Počítá se do státního rozpočtu i peníze z EU fondů? Pak by totiž "výdaje na výzkum ze státního rozpočtu" a "výdaje na výzkum" byl úplně jiný pojem. Navíc "výdaje na výzkum" jsou placené i z peněz soukromých firem (v lepších státech a lepších dobách, u nás minimálně).
Další podnětná otázka je, CO z těch "výdajů na výzkum" má běžný občan, daňový poplatník? Dozví se, že máme vlastně 150 pohlaví, platí výuku a "výzkum" stylu "Gendrové stereotypy v pohádkách Boženy Němcové", excelentní prof. Zbořil vyrobí pár nereprodokovatelných paperů v časopisech s vysokým IF a (ani dost neověvěřené) klimatické BUBUBU. K tomu si AV outsourcuje psaní projevů své předsedkyně a uspořádá žranici. Rozpočet v háji, ale chceme na vědu víc!
To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou peníze | Dobrý voják Švejk
Stanjura avizuje na rok 2025 deficit 235 miliard. Chceme nižší schodek, říká část koalice
https://echo24.cz/a/HFEBQ/zpravy-ekonomika-navrh-rozpoctu-na-rok-2025-deficit-stanjura-mf-pekarova-stan
Re: 0,57 % hrubého domácího produktu
Historicky nejvyšší procento bylo 0,66 v roce 2013:
https://vedavyzkum.cz/blogy-a-komentare/daniel-m-nich/s-podporou-vedy-to-jde-z-kopce-bude-hur
AD: Nerudová, ta jede dál
Ale možná už má stopku:
Nerudová může na post eurokomisařky zapomenout
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nerudova-muze-na-post-eurokomisarky-zapomenout-40473314
„Všem se uleví, až odejde,“ řekl o Nerudové kolega z univerzity. Politici se jí zastali
Věřím, že se do europarlamentu dostane. A všem na univerzitě se uleví," říká vedoucí Jan Hanousek.
Podle jejího nadřízeného a vedoucího ústavu Jana Hanouska je její výuka nekvalitní. Nerudová se proti článku Deníku N vzápětí ohradila a Hanouska viní z toho, že měl vždy "obrovské problémy" s úspěšnými ženami.
https://www.echo24.cz/a/Hyfve/zpravy-domov-vsem-se-ulevi-az-odejde-studenti-a-kolegove-kritizuji-vyuku-danuse-neroduve-na-mendelova-univerzita
Re: s-podporou-vedy-to-jde-z-kopce
Ten kontinuální pokles rozpočtu na vědu je výmluvným dokladem "úspěšnosti" Langšádlové.
Proč pak ale různí reprezentatnti vědy roní slzy nad jejím odchodem - jako Králíčková,
Zažímalová nebo Konvalinka:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/helena-langsadlova-veda-demise-top-09.A240425_111755_domaci_simk
1) Kolik peněz za zhruba poslední dekádu do české vědy nateklo z operačních programů EU? Stačí nějaký rozumný odhad... A výsledek z těch peněz? Postavil se z toho aspoň Holého památník nebo Holého muzeum? Divadelní hru o něm natočili, také z prostředků EU? (*)
2) Šetření na investicích do pseudovědy nás může posunout. Skutečná věda se totiž u nás stejně provozuje ve znatelné menšině případů.
Je namístě poznamenat, že poslední zhruba dekádu do infrastruktury české vědy tekly nemalé prostředky z operačních programů EU, jejichž objem ale neodvratně klesá a klesat bude, což bude ještě zvyšovat potřebu podpory z národních zdrojů. Šetření na investicích do vědy, a tedy do budoucnosti a prosperity země, nás myslím může ještě hodně mrzet.
https://vedavyzkum.cz/blogy-a-komentare/daniel-m-nich/s-podporou-vedy-to-jde-z-kopce-bude-hur
(*) https://www.dejvickedivadlo.cz/repertoar?elegance-molekuly
A pak že na vědu nejsou prachy:
Dobrý den,
obracíme se na Vás v rámci výzkumného projektu zaměřeného na pracovní podmínky v akademickém prostředí, jehož součástí je anonymní dotazníkové šetření zaměřené na akademické, vědecké a pedagogické pracovníky veřejných i soukromých vysokých škol a ústavů Akademie věd ČR. Rádi bychom Vás požádali o vyplnění tohoto dotazníku.
Dotazníkové šetření je součástí projektu Genderové nerovnosti v akademických kariérách: organizační kontext jako faktor akumulace ne/výhod, který podpořila Grantová agentura ČR (reg. č. 24-11677S; hlavní řešitelka Marta Vohlídalová, Ph.D., VŠ AMBIS). Cílem projektu je zmapovat a porovnat různá akademická prostředí a analyzovat, jak se v průběhu akademické kariéry vytvářejí a kumulují nerovnosti různého typu. Data pro dotazníkové šetření sbírá společnost STEM/MARK
Cílem projektu je analýza procesů, jakým se v průběhu života vytvářejí a kumulují nerovnosti v pracovních drahách v akademické oblasti se zaměřením na genderové rozdíly a synergii mezi strukturálními, organizačními i individuálními faktory.
Projekt zkoumá genderové nerovnosti v akademickém prostředí z perspektivy propojující teorii genderovaných organizací a režimů nerovnosti J. Acker a teorii kumulace výhod R. Mertona. Klade si otázku, jak vznikají a v čase se vyvíjí genderové nerovnosti v akademických kariérách, a jak tento vývoj ovlivňují různé organizační kontexty posuzované z hlediska oboru (společenské a humanitní vědy, přírodní a technické vědy), typu akademické instituce (veřejné a soukromé VŠ, čistě výzkumné instituce) i kvality pracovního prostředí. Projekt kombinuje kvalitativní (longitudinální rozhovory) a kvantitativní (dotazníkové šetření) metody a aplikuje intersekcionální perspektivu analýzy genderových nerovností propojující gender, senioritu/mocenskou pozici a stádium životního cyklu. Dotazníkové šetření sleduje genderové rozdíly v různých typech výzkumných organizací. Kvalitativní rozhovory zkoumají, jaké aspekty, události a situace vnímají sami akademici a akademičky jako klíčové pro své akademické kariéry, a v čem a zda jsou jejich narativy genderované a ovlivněné různými organizačními kontexty.
Hlavním řešitele projektu je PhDr. Marta Vohlídalová. Řešitelský tým dále tvoří doc. Mgr. Jiří Mudrák, Ph.D., Mgr. Kateřina Cidlinská, Ph.D. a doc. Mgr. Mária Králová, Ph.D.
Re: Drahošovo zásluhy jsou známé - třeba odklonění 1/4 miliardy dotace
Takovejch excelentů je v parlamentu více:
Poslanec SPD obchodoval s tituly ze slovenské a polské univerzity, kde se zatýkalo kvůli
kšeftování s diplomy, nebo ze soukromé školy z Prešova, na které sám Hrnčíř studoval.
Hrnčíř má celkem pět titulů, a to PhDr., Mgr., Ing. a profesní tituly MBA a LL.M.
https://www.forum24.cz/poslanec-spd-obchodoval-s-tituly-ze-slovenske-a-polske-univerzity-vyuzival-k-tomu-mezeru-v-zakone
Možná, že se blýská na časy. Vědci z Biologického centra AVČR a z Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity zjistili, že hnůj se má vyvážet na pole a že tam zůstává uhlík uložen https://www.ceska-krajina.cz/3757/takhle-vznika-cernozem-velci-kopytnici-prispivaji-k-obohacovani-pudy-o-ziviny-i-k-ukladani-uhliku-zjistili-vedci-v-milovicke-rezervaci/ .
Možná, že se dožijeme i časů, kdy vakcíny zas budou chránit před onemocněním.
Dalibor Štys
(Takto to funguje ale jen v Polsku, Mendelu může být v klidu)
Policie zatkla rektora za kšeftování s tituly. V Česku škola stále funguje
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-policie-zatkla-rektora-za-kseftovani-s-tituly-v-cesku-skola-stale-funguje-252642
Ad - Hrnčíř (místopředseda sněmovního podvýboru pro VŠ) má celkem pět titulů
Poslanec Hrnčíř a ti druzí. Jak jsme ztratili důvěru v akademické tituly:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-poslanec-hrncir-a-ti-druzi-jak-jsme-ztratili-duveru-v-akademicke-tituly-252927
Re - Takto to funguje ale jen v Polsku ...
Může se to taky brát i jako doklad, že nejsme ani takový "právní stát" jako Polsko.
Nerudová a spol. jeli podvod řádově jako Drahoš a spol. - nějakých 250 mega each.
V obou případech ticho po pěšině:
https://blisty.cz/art/111508-agentury-vybraly-za-zprostredkovani-studia-na-mendelove-univerzite-odhadem-250-000-000-korun-ctyrikrat-vetsi-castku-nez-pro-jakou-je-souzen-andrej-babis-danusi-nerudove-se-muze-prezidentska-imunita-hodit.html
re: významný biolog Sabatini
IOCB Boston - ÚOCHB expanduje do samotného srdce biomedicínského výzkumu. První laboratoř
nového pracoviště povede významný biolog David M. Sabatini, kterého ÚOCHB zaměstnal v říjnu
loňského roku.
https://www.uochb.cz/cs/novinky/606/ustav-organicke-chemie-a-biochemie-zaklada-jako-prvni-ceska-vedecka-instituce-pobocku-za-oceanem
„Ve Spojených státech i jinde ve světě probíhají vyšetřování, vrší se tisíce stránek, které
dokumentují rozsáhlá selhání exekutivy, justice, lékařského a akademického establishmentu.
Jen v Česku jako by se zastavil čas,“ zhodnotil aktuální stav matematik Tomáš Fürst:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tisice-stranek-dukazy-se-mnozi-Jen-v-Cesku-jako-by-se-zastavil-cas-Kde-vazne-setreni-covidu-756459
Vyšetřit by potřeboval Fürst
Ústavně
Ad: rozsáhlá selhání exekutivy
Dr. Anthony Fauci, the former director of the National Institute of Allergy and Infectious
Diseases and chief medical adviser to President Biden, testified on Capitol Hill.
Rep. Marjorie Taylor Greene, the Republican from Georgia, informed Fauci that she was refusing
to call him a doctor because she said she believes he “does not deserve to have a license” and
should be “in prison.”
Re - Šaradínovci ... se musí činit o dost víc
Karlově univerzitě dle World University Rankings patří 246. místo,
a v rámci východní Evropy je Karlovka jasnou jedničkou.
Touha Mendelovy univerzity došla naplnění. Nerudová odchází do Evropského parlamentu. Po smrti předního falzifikátora Adama tak mají šanci buď na velký reset, kde všechnu špínu hodí na ty dva, nebo na úplný propad do bezvýznamnosti.
Uvidíme jak si vyberou.
AD: došla naplnění
Ve věci mají ještě jiné zájmy i poněkud překvapivé postavy:
... kolem našeho stolu prošli manželé Tykačovi, kteří se chvíli předtím rozloučil s nenápadnou
blondýnkou, které předali bílou tašku. Za pár okamžiků kolem nás prošla Danuše Nerudová ...
https://www.blisty.cz/art/111446-danuse-nerudova-a-podezreni-z-podpory-fosilniho-barona-pavla-tykace.html
Ad 10. června 2024 v 5:57
Záleží především na tom, jestli se vzdají metody člověka, k jehož odkazu se hlásí, Gregora Mendela. Myslím tím výber z dat.
To by byli najednou první biologicky zaměřená univerzita na světě.
Dalibor Štys
Re: Nerudová odchází
Nerudová, „prodavačka“ diplomů, nebo „bývalý bankéř“ Síkela, kterému můžeme "poděkovat" za
nejvyšší ceny energií v EU, zatímco ostatní státy si mnou ruce? ... takže držte si klobouky,
jedeme z kopce!
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Masek-ANO-Cesky-eurokomisar-Nerudova-nebo-Sikela-Moralni-majaci-756754
Ad - Von der Leyenová má problém
Der Leyenová zkrátka patří před soud už za objednávku 10 kusů vakcín na osobu včetně
kojenců (!!!) v celé EU.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senatorka-Zwyrtek-Hamplova-Patri-pred-soud-ne-na-post-predsedkyne-Evropske-komise-756731
re - Nerudová, „prodavačka“ diplomů
Ten kšeft s tituly Mendelu je znám v Německu i Rakousku. Pokud by Nerudová měla dostat nějaký komisařský post, tak to tamní média nejspíš otevřou znovu. Nerudová by měla tiše sedět v koutě a nedělat ostudu.
Ad 15. června 2024 v 8:02 Právě naopak, bude tam mít hodně kamarádů, kteří si na Mendelce diplom koupili. A s nimi udělá pěkných pár dotačních kšeftů.
Že by seděla v koutě rozhodně nehrozí https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-beze-mne-by-stan-byl-na-hrane-zvoleni-nechape-kritiku-nerudova-253920
Re: Liga evropských výzkumných univerzit
Novým členem Asociace výzkumných univerzit ČR je Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
https://vedavyzkum.cz/z-domova/z-domova/novym-clenem-asociace-vyzkumnych-univerzit-cr-je-jihoceska-univerzita-v-ceskych-budejovicich
Rusku může globální oteplení pomoci, proto šíří klimatické lži, říká sociolog
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/klimaticke-dezinformace-vojtech-pecka-sociolog-rusko-fosilni-prumysl.A240606_111958_domaci_tty?zdroj=otvirak
Který jistě dokáže nejlépe posoudit kvalitu dat a modelů...
ad: vojtech-pecka-sociolog
Author Pecka V* AND Topic greenhouse: Your search found no results
Author Pecka V* AND Topic sociology: Your search found no results
re - globální oteplení
Extreme heat was forecast for East Coast. Models show the heat could last through Friday
and beyond. Some areas will experience temperatures as high as 105°F.
Ad 18. června 2024 v 9:36 No a ve střední Evropě trvá jaro od konce února až do dneška. Nic proti tomu, jaro, podzim a zimní mrazivý den se sluncem jsou nejkrásnější. Takové globální oteplování si dám líbit....
Dalibor Štys
https://www.youtube.com/watch?v=CyQ4q0AUids
I Pe-Pa o tom už ví:
Prezident objevil problémy ve vědě:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-komentar-prezident-objevil-problemy-ve-vede-skoda-ze-az-ted-253976
Ad 19. června 2024 v 8:58
:-)
Nejde vůbec o malé částky, které resorty na výzkumné granty vynakládají. Ministerstvo školství operuje s rozpočtem kolem čtyř miliard, zdravotnictví a průmysl kolem jedné miliardy, zemědělství a vnitro asi půl miliardy. (Jedná se o čísla za rok 2022, rád bych vám nabídl novější, ale z nějakého důvodu je sekce pro vědu, výzkum a inovace přestala zveřejňovat.)
Takže až bude chtít Petr Fiala po zdrcujícím prezidentově útoku začít reformovat, může úplně s klidem začít tady.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-komentar-prezident-objevil-problemy-ve-vede-skoda-ze-az-ted-253976
V mainstreamu to nemůžu najít takže tady https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Ministr-Bek-Novela-zakona-umozni-obcim-snadno-spojit-sve-skoly-do-vetsiho-celku-757098
"... Novelizací projde i zákon o vysokých školách. Cílem je upravit postavení Národního akreditačního úřadu tak, aby splnil přísné podmínky členství v Evropském registru zajišťování kvality vysokého školství (EQAR). Posílena bude především nezávislost úřadu, jeho činnost se také v budoucnu více zaměří na ověřování kvality poskytovaného vzdělávání přímo na místě.
Rada úřadu bude nově rozdělena na dvě komory – vedle komory akademické bude nově zřízena zvláštní komora profesní, v níž silnější slovo získají zástupci zaměstnavatelů a která bude zodpovědná za vydávání standardů pro profesní studijní programy a jejich akreditaci. Vedle profesních bakalářských a magisterských studijních programů bude nově posuzovat rovněž vzdělávací programy vyšších odborných škol. Účinnost novely se plánuje k 1. lednu 2026...."
Pak už konečně můžou profesní bakalářské programy přejít střední odborné školy i s příslušnými profesory a docenty. Někdo si možná i vzpomene, s jakým programem jsem v roce 2013 kandidoval na rektora JU... :-)
Dalibor Štys
Za takové papalášství by jinde musel rezignovat - pak je ale taky jasné, jak třeba i té
podvodnici Nerudové všechno projde:
Tři dny v práci, poté domů s majákem. Ministr Bek jel záchranářskou uličkou:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mikulas-bek-ministr-politik-skolstvi-jizda.A240618_194251_domaci_stud
Jeden by si prvně řek, jestli snad nešlo o Hořejšího (tentokrát nešlo):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-redakcni-rade-casopisu-ministerstva-zahranici-sefoval-rusky-spion-254251
Fascinující příběh výměny ministra pro vědu. Dopadlo to jako vždycky:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-glosa-fascinujici-pribeh-vymeny-ministra-pro-vedu-dopadlo-to-jako-vzdycky-254248
re: výměny ministra pro vědu
Ministrovi pro vědu a výzkum Marku Ženíškovi odešla většina kabinetu
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-ministrovi-pro-vedu-a-vyzkum-marku-zeniskovi-odesla-vetsina-kabinetu-254396
Nevíte někdo, čeho proti komu se dopustil jistý Kohji Maeda:
Vědecká rada AV ČR nedoporučuje udělit čestnou oborovou medaili Jaroslava Heyrovského
prof. Kohji Maedovi Dr.
Jestli on ten Maeda třeba neopomenul nabídnout šéfce těch obligatorních 18 táců za přednes:
https://podcasty.seznam.cz/podcast/cteme-vam-seznam-zpravy/podcast-18-tisic-za-proslov-pro-sefku-akademie-ved-podivuji-se-auditori-nad-vydaji-262486
Data Ministerstva zdravotnictví ČR ukazují, že ze 4,6 milionu nakažených zemřelo ve spojitosti
s covidem asi 42 tisíc lidí, tedy asi 0,9 procenta nakažených.
V Německu dostupná data říkají, že se nakazilo asi 38 milionů obyvatel z 83 milionů všech obyvatel Německa. A zemřelo z toho asi 183 tisíc lidí, tedy asi 0,47 procenta.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prekvapeni-Covidova-opatreni-byla-spatna-rekl-Scholz-Vysetrit-757363
re: Covidova-opatreni-
Covidová opatření byla špatná, řekl Scholz. „Vyšetřit.“
Zmínil „návrh, aby se tímto problémem zabývaly rady občanů“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prekvapeni-Covidova-opatreni-byla-spatna-rekl-Scholz-Vysetrit-757363
Re - U pana Beka pobavila
Ale je šance že aspoň něco nápraví:
Bek považuje za svou prioritu navýšit rozpočet vysokých škol. Ty se totiž musí připravit
na demografický nárůst, který se během dvou let přelije ze středních na vysoké školy.
Pokud se navýšení financí pro školství prosadit nepodaří, ministr zvažuje rezignaci.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-ministr-popisuje-kde-najde-penize-pro-skoly-254707
AD: Copak se to děje nového na CATRIN?
Na CATRIN po dvou měsících znovu inzerují, že hledají řiditele, a že bude stačit i jenom master:
Requirements: Masters‘s degree.
... tož to se může přihlásit i Navalžík.
re - Masters‘s degree
Možná by teď - napodruhé - mohli už jedno to S slevit
(https://www.masterstudies.com/articles/is-it-masters-or-master-s-degree)
... tož to se může přihlásit i
Čeněk Gregor - RNDr má, akorát PhD mu znemožnili:
https://www.upol.cz/fileadmin/userdata/UP/AKTUALITY_2019/PrubehObhajobyGregor2013.pdf
Navíc Čeněk dobře zná praktiky podvodníků z Podvodníkova, hned by tam mohl dělat pořádek.
Ad - Bek pobavil
Bek: Papalášské chování, ztratil veškeré zbytky respektu:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mikulas-bek-kritika-politiku-opozice.A240628_115541_domaci_ijan
re: Bek - Papalášské chování, ztratil veškeré zbytky respektu
Nejen Bek je hrabivej:
Členem Akademické rady je možné být nejvýše dvě po sobě jdoucí období, tedy celkem osm let.
Ale Zažímalka tam trčí kontinuálně už od roku 2013!
Jen si připomeňte, jak sprostě vyhodila Šárku Kubinovou, která si dovolila upozornit na jasné
vědecké podvody:
https://reportermagazin.cz/16825/nehrajte-si-na-hrdinku-kralici-valka-mezi-vedci/
K vláknu Excelentní podvody z Podvodníkova ... mají totiž konkurenci
Pedagog z Dopravní fakulty Univerzity Pardubice Vladimír Němec se dohodl se státním zástupce na vině a trestu za korupci v jedné z větví kauzy kolem pražské Fakultní nemocnice Bulovka.
Docent Němec je jedním z pěti obviněných v případu, který se týká zmanipulování veřejné zakázky ministerstva vnitra pod názvem „Simulace zásahů u leteckých nehod“. Spolu jsou obviněni rovněž náměstek generálního ředitele Hasičského záchranného sboru ČR a zároveň šéf Katedry trestního práva na Právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni František Vavera a pedagog a odborník na letectví Stanislav Szabo, který učil na Technické univerzitě v Košicích.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vysokoskolsky-pedagog-se-priznal-ke-korupci-a-zmanipulovani-verejne-zakazky-40474021
Jo, tohle je dobra historka. Predpokladam, ze se dost lidi zacne trast hruzou, protoze tohle byl (a asi stale je) zcela standardni system ziskavani grantu z bezpecnostniho vyzkumu. Delaji to vsichni. Tady to nekdo naprasil, protoze se urazil, ze nedostal svuj podil:)
Ale jinak jsou to bridilove. Excelenti z olomouckeho podvodnikova rozkradaji miliardy. Kvuli nejakym blbym milionum ani nevylezou z postele.
Re: tohle je dobra historka
Je: Hlavně potřebujete mít zainteresovaného náměstka ministra, co to prikryje, jako to má
Podvodníkov (přes ten dřívější vedlejšák), nebo v tomto případě náměstkyni ministra vnitra:
Opařená univerzita ... Plán na možnost pokoutně dosáhnout na veřejné peníze se zrodil v
červenci 2016 v hlavách náměstkyně ministra vnitra Pálkové, ředitelky Bulovky Vrbovské ..
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/univerzita-palackeho-vladimir-nemec/r~48be10341c2511ef801c0cc47ab5f122/
(Povšimněte si -- UPOL je už tak proflaknutej s podvody, že do linku místo Pardubic jaksi
automaticky klepli Olomouc).
Tohle je taky parádní. Fakulta, která má každej rok 100 mega přebytek přijme usnesení o podfinancování vysokého školství a žádá nápravu. To nevymyslíš :o) Ale náprava je snadná: příští rok takové fakultě dát o 100 mega méně a rozdělit to mezi ty podfinancované.
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/senatori-schvalili-rozpocet-prf-na-rok-2024-a-upozornili-na-podfinancovani-ceskeho-vysokeho-skolstvi/
AD - univerzita-palackeho-vladimir-nemec
Ta opařená pardubická univerzita taky má Etický kodex:
"Akademický pracovník zachovává ve své práci vysoký standard dodržování lidských mravních principů a etických zásad, plně respektuje zásady tohoto kodexu," zní jedna za zásad kodexu.
Další říká, že pedagog "neobhajuje a nekryje neetické chování a jednání".
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/univerzita-palackeho-vladimir-nemec/r~48be10341c2511ef801c0cc47ab5f122/
Jasně: Čeněk Gregor se tím řídil - a ZbořilovciHobzovci mu potopili doktorát a znemožnili
dál pracovat ve vědě.
Tak na co teda jsou ty kodexy?
Ad 7. července 2024 v 9:53
Tak na co teda jsou ty kodexy?
Chcete to slyšet neslušně nebo vulgárně?
Na nic.
Je to hra předstírajíci ctnost, kterou hraji mnohdy pokriveni a falešní akademici. Čím víc mluví o morálce, tím méně jim to věřím. Skutečně morální člověk žádný kodex nepotřebuje, chová se slušně a spravedlive i bez něj a nepotřebuje to velkohube deklarovat.
RE: náměstkyně ministra vnitra Pálkové, ředitelky Bulovky Vrbovské
Teda hustej komplot, fakt úroveň našeho Podvodníkova:
Ředitelka Bulovky Vrbovská měla dohodnutou provizi 300 tisíc korun. Platit měl Szabo, ten
však vycouval. Proto jí předal 300 tisíc korun ze svých prostředků Němec, neboť mu Vrbovská
pohrozila, že pokud peníze nedostane, zařídí, že bude zakázka zrušena.
Ředitelka Vrbovská byla s náměstkyní ministra vnitra Pálkovou kamarádka. Ve výpovědi o ní
mluví obviněný lobbista Tomáš Horáček, podle kterého Pálková zmanipulovala čtyřicetimilionový
tendr na vnitru výměnou za lukrativní zakázku pro rodinnou firmu.
-- ZbořilovciHobzovci mu potopili
Podstatnou roli v tom ovšem sehrál i tehdejší rektor, nynější náměstek ministra.
Kdyby tenkrát rektoroval někdo solidní, tak by se to celé vyřešilo hned už tehdy a problémy kolem Podvodníkova by se dál nevršily.
Jako v tom velkopodvodu kolem simulace zásahů u leteckých nehod podstatnou roli sehrála ta
zkorumpovaná náměstkyně ministra vnitra.
Proč šel Miller na ruku Podvodníkovu je jasné, ale kdo měl zájem ho vytlačit na post náměstka,
to mi uniká.
A tehdejší děkan Ševčík, který o tom věděl a neřešil to je čistý?
Re: standardni system ziskavani grantu z bezpecnostniho vyzkumu
A právě proto i v tomhle určitě taky pojede Podvodníkov (nejspíš si to nechal ušít na míru):
Memorandum o spolupráci v oblasti bezpečnosti výzkumu mezi Akademií věd České republiky,
Univerzitou Karlovou a Univerzitou Palackého v Olomouci.
Ad: taky pojede Podvodníkov (nejspíš si to nechal ušít na míru)
Však jsou přece taky nejlepší - vždyť mají nejvíc retrakcí v "prestižních" časopisech.
A dohromady to před-připravují lidé jako Miller, Konvalinka, Havlas, Zažímalová, apod.
RE: náměstkyně ministra vnitra -- kšeft za kšeft:
Roli tehdejší náměstkyně ministra vnitra líčí Horáček. Ve stejné době, kdy se začala
připravovat zakázka na úklid, se domluvila dr. Vrbovská s Pálkovou, že Pálková zajistí
prostřednictvím své funkce na ministerstvu vnitra grant pro tehdejšího blízkého přítele dr. Vrbovské. Domluvily se, že nastaví a vypíšou grant, který bude předem nastaven na daného
uchazeče. Grant se týkal simulace zásahů u leteckých nehod. Oním zájemcem o příspěvek
ministerstva vnitra ve výši 38 milionů korun byl tehdejší vedoucí Ústavu letecké dopravy na
ČVUT Szabo. Mělo jít de facto o kšeft za kšeft - ředitelka Vrbovská pomůže Pálkovi se ziskem
úklidové zakázky, jeho manželka zařídí grant pro Szaboa.
Městský soud v Praze rozhodl, že se Česká televize musí omluvit RNDr. Zuzaně Krátké za pořad
Newsroom, v němž ji a Zdravé fórum lživě označila za antivaxery, dezinformátory a šiřitele
nebezpečných výmyslů.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Facka-Ceske-televizi-Pravomocne-odsouzena-za-urazku-vedkyne-757934
Tak o Furstovi už se v médiích otevřeně píše jako o manipulátorovi a lháři...
https://www.denik.cz/z_domova/denik-proti-fake-news-tomas-furst-covid-19.html
A to je přesně to lhaní a manipulace, které provozuje DezinfoTomáš a o kterém se explicitně na deníku píše: Ty studie a články tvrdily, že virus není laboratorního původu, čili že nebyl vyroben v laboratoři uměle, a současně články explicitně uvádějí, že není možné vyloučit možnost, že tento virus z laboratoře unikl při nějaké nehodě. Stačí si přečíst ty články, kterými argumentujete:
Ad rozhlas:
- Stále s jistotou není možné říct, zda koronavirus vznikl v přírodě, nebo v laboratoři. Nicméně žádné důkazy o úniku z laboratoře nejsou. Naopak z dosavadních informací vyplývá, že původ koronaviru SARS-CoV-2 je přirozený.
Ad Seznam zprávy:
- Podle výsledků studie důkazy pro laboratorní původ SARS-CoV-2 nejsou.
- Teorii laboratorní nehody nicméně „nelze zcela zavrhnout“, píše se dále ve studii.
Jen je potřeba číst víc, než nadpis, než začnu něco komentovat ;o) Jestli si DezinfoTomáš zakládá vědeckou analýzu na čtení titulků a obsah ho nezajímá, tak by ho měli okamžitě vyrazit, než bude mít možnost svou "genialitu" šířit mezi další studenty, kteří na rozdíl od něj mají rozum i budoucnost :o) A tenhle člověk bude neustále vykřikovat něco o podvodnících.
Perfektní ukázka rčení: Zloděj křičí chyťte zloděje!
https://cs.wiktionary.org/wiki/zlod%C4%9Bj_k%C5%99i%C4%8D%C3%AD_chy%C5%A5te_zlod%C4%9Bje
Ad 15. července 2024 v 8:44
Takže hedlajna může tvrdit logicky něco úplně jiného než je dál v článku, není součást článku ( Stačí si přečíst ty články, kterými argumentujete). Bezvadné zjištění, dá se tedy v hedlajně napsat, že vědci konečně objevili lék na rakovinu a v článku se čtenář doví, že to vlastně žádný lék není. Přece naprosto logické. :-)
A WHO také tu možnost hned připustila (Důkazy podle WHO mluví jasně: Koronavirus nepochází z laboratoře). A přizvaný odborník stojící na správné straně covidové barikády také (Pačes je přesvědčený, že v případě nového typu koronaviru se nejedná o náhodný únik z laboratoře ...).
Teorii laboratorní nehody nicméně „nelze zcela zavrhnout“, píše se dále ve studii. Vědci přesto tvrdí, že se jedná o velmi nepravděpodobný scénář. (=citujte aspoň v celé souvislosti)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kolovaly-dezinformace-ale-covid-19-z-laboratore-neni-tvrdi-svetovi-vedci-169267
Naopak z dosavadních informací vyplývá, že původ koronaviru SARS-CoV-2 je přirozený. Třeba vědci z Univerzity v Severní Karolině zkoumali genomy různých koronavirů, tedy i SARS a MERS, a vyšlo jim z toho, že původci onemocnění jsou zvířata. Hlavně netopýři nebo velbloudi, ti jsou i podle jiných vědeckých studií mezihostitelem, který virus přenesl na člověka. (=citujte zase v celé manipulativní souvislosti, ta jistota těch tvrzení proti umělému původu je zarážející)
(*) Důkazy podle WHO mluví jasně: Koronavirus nepochází z laboratoře
Veškeré shromážděné důkazy o novém koronaviru nasvědčují tomu, že je patogen SARS-CoV-2 přirozeného původu a nebyl vyvinut ani upraven v laboratoři. V úterý to podle agentury Reuters prohlásila mluvčí Světové zdravotnické organizace (WHO) Fadela Chaibová. (opět s jistotou tvrdí slovutná WHO)
https://www.novinky.cz/clanek/koronavirus-dukazy-podle-who-mluvi-jasne-koronavirus-nepochazi-z-laboratore-40321260
(**) "Pravda" o koronaviru? Výroky Pekové jsou neověřené a manipulativní, říká vědec
Molekulární bioložka Soňa Peková se proslavila svými výroky o tom, že nový typ koronaviru je uměle vytvořený a pochází z laboratoře.
Pačes je přesvědčený, že v případě nového typu koronaviru se nejedná o náhodný únik z laboratoře ani genetický terorismus.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pravda-o-koronaviru-vyroky-pekove-jsou-neoverene-a-manipulat/r~142d96a0a6b311eab115ac1f6b220ee8/
Pořád úplně stejné lži a manipulace :o)
Ad 15. července 2024 v 9:36
Vysvětlení pro novináře - když vědec řekne, že samovolná přeměna vašeho koťátka v diamant je velmi nepravděpodobná, tak si myslí, že je to blbost, ale zároveň pro jistotu preventivně tu blbost připouští. Tím má argumentačně pojištěnou naprosto každou budoucí hypotézu. :-)
Jenže zmiňovaný článek žádné kategorické tvrzení, že virus nemůže pocházet z laboratoře, ve skutečnosti neobsahuje. Uvádí pouze tolik, že je nepravděpodobné, že SARS-CoV-2 vznikl prostřednictvím laboratorní manipulace příbuzného koronaviru podobného SARS-CoV, a jako pravděpodobnou možnost jeho rozšíření zmiňuje přenos infekce ze zvířete na člověka, pravděpodobně na trzích ve Wuchanu.
Světová zdravotnická organizace (WHO) sice označila v březnu 2021 po vlastním vyšetřování takový únik za velmi nepravděpodobný, ještě týž měsíc však vyzvala k dalšímu bádání a uvedla, že „všechny hypotézy zůstávají otevřené“.
https://www.denik.cz/z_domova/denik-proti-fake-news-tomas-furst-covid-19.html
Jenže Tomáš se za vědce přinejmenším vydává, takže by se neměl dopouštět takových lží a manipulací. U něj se to totiž nedá svést na to že je novinář, který nepochopil vědeckou práci. To co tvrdí Tomáš je lež, ty texty mluví jasně a on to musí moc dobře vědět => je to lhář.
Alobalovou čepičku už máte?
To neokecáte, je to lhář a manipulátor.
Jak by řekl Zmikund: Se stim smiř :-)
Ad 15. července 2024 v 20:59
„Progresivní levice jsou šikanéři, kteří se bojí nebojácných lidí se smyslem pro humor. A co je nejdůležitější? Nikdy, ale opravdu nikdy nepodlehněte pokušení si myslet, že situace je beznadějná. Nejsilnější zbraní progresivní levice je schopnost přesvědčit své názorové oponenty, aby to vzdali bez boje.“
„Zásadou progresivní levice číslo jedna je umlčet opozici. Vždy a všude. Progresivní levice nemá žádný zájem obhajovat svoje názory ve střetu argumentů. Svoboda názorů je její největší nepřítel. Kontrola toho, co lidé mohou říkat, je prostředkem k dosažení jejich hlavního cíle: získání moci. Proto se snaží každého nositele opozičních názorů označit těmi nejděsivějšími výrazy, které je napadnou. Jedinou zbraní progresivní levice je zastrašování, aby se nikdo neodvážil zpochybňovat jejich lži.“
Rush Limbaugh byl nejposlouchanější americký rozhlasový komentátor. Zemřel před několika lety.
To je fakt k smíchu tady :o) takhle obhajovat očividného lháře a manipulátor:o)
Ad 16. července 2024 v 11:41
- Útok na člověka (argumentum ad hominem)
- Podsunutý argument (slaměný panák, straw man)
- Argumentum ad lapidem
- Dovolávání se autority
... a další použité "argumentační klamy", viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam
Ad 16. července 2024 v 11:49 - samozřejmě použité "argumentační klamy" proti T. Fürstovi a dalším nepohodlným. :-)
Ad 8:41 Jen Bůh ví, kolik mrtvých navíc má Česká republika proto, že se analýzy na nichž se podílel Tomáš Fürst nebraly vážně, protože byly považovány za pokračování olomouckých hádek v nichž se celá česká excelentní obec postavila za manipůlátory experimentálních výsledků.
Prosadil by se Marián Hajdúch za koordinátora testování kdyby jeho politická pozice nebyla v té dpbě nedůvodně silná? Mohla by chybovost testů být tak špatná, že se všech devět fotbalistů Slávie uzdravilo cestou z běžné laboratoře do Národní referenční laboratoře, kdyby od počátku probíhala důsledná kontrola kvality prováděných analýz? Jediný pokus o takové srovnání už není na stránkách SZÚ k nalezení. Kde byli všichni excelentní vědci když byly problémy zcela zřejmé? Dalo by se při zdravé mysli tvrdit, že očkování ztratilo účinnost kvůli mutacím a zároveň je třeba se stále očkovat? Atd. Atd.
To vše bylo možné proto, že excelentní fronta byla jednotná. A o hodně semknutější, než by byla za normálních okolností.
Jak vidno, někdo se stále bojí, že si více lidí bude klást zcela zjevné otázky. A píše kvůli tomu články do denního tisku.
Dalibor Štys
Argument ad hominem na rozdíl od argumentů věcných (ad rem) se obvykle považuje za demagogický a neplatný,[1] v některých kontextech, například v diskusi o etice, ale může dávat smysl poukaz na protivníkovo pokrytectví.
Navíc teda ten článek na deníku je bravurně ozdrojovany a perfektně odargumentovany. A velmi dobře tím prokazuje Furstovo lhaní.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
A Furst pokrytec je.
16. července 2024 v 16:39 + 16. července 2024 v 16:40
Ten článek na deníku je z vědeckého pohledu velmi slabý, zavádějící a neprokazuje naprosto vůbec nic. Spíš je jeho autor za blbce, podívejte do diskuze. "Obyčejní" lidé hromadnou sklerózou nějak také netrpí:
Takto se přepisujì dějiny! Každý, kdo se v době Covidové byť jen trochu zmínil, že tu možnost úniku z laboratoře, byl okamžitě označen nálepkou konspirátora. Covid ukázal, jací jsou vědci, lékaři a hlavně politici lháři a manipulátoři.
Kolik jste toho v době covidu napsali o úniku viru z laboratoří ve Wuchanu vy? Že tam s viry pracovali i vědci z USA, protože na území USA po únicích z laboratoří byly tyto pokusy zakázány? Vzpomínáte na hon na paní Pekovou? Tlak na tutlání informací byl obrovský, a zdá se, že hodláte pokračovat v dezinformacích především vy a další média, která nás zklamala na celé čáře a dělají to doposud. Očkovací covidpasy, nesmysl.10 vakcín na člověka, nesmysl... sorry, Fakt chcete, abychom věřili vám? Skončete to.
https://www.denik.cz/diskuse/matematik-furst-manipuluje-s-historii-mluvi-o-cenzure-tam-kde-byla-diskuze.html
Tak to je tak hloupý, ze mi došla slova :o)
Ad 16. července 2024 v 18:12
Nebojte, levičáci nám na našem rozvinutém Západě už brzy zavedou Ministerstvo pravdy (v Newspeaku Pramini) a bude vše vyřešeno! :-)
Primárním úkolem Ministerstva pravdy je přepisování historie v souladu s tím, jak si to zamane Strana tak, aby byla její slova vždy pravdivá, což slouží k manipulaci s davem. Strana tak sebe a své ztělesnění, kterým je Velký Bratr, dělá neomylným. Pokud se v minulosti někdy zmýlí, udělá chybu či předpoví válečný vývoj jinak, než se odehraje, zaměstnanci Ministerstva Pravdy vyhledají ve svých archivech noviny ze dne, kdy chyba proběhla a změní článek tak, aby byl v souladu s tím, co se stalo a učiní tak Stranu pravdu říkající. Tento cyklus je často prováděn i v případech, že se změní oponent Strany ve válce. V novinách je pak jméno oponenta změněno tak, aby to vypadalo, že s ním Oceánie byla ve válce odjakživa. Aparát je používán i při vaporizaci nepohodlných osob tak, že je jejich jméno vymazáno ze všech dokumentů, aby daná osoba zmizela ze všech článků a de facto přestala existovat.
https://www.postavy.cz/wiki/ministerstvo-pravdy/
Re: Ten článek na deníku je z vědeckého pohledu velmi slabý ...
Je. Přesněji to je paskvil na úrovni článků Rudého Práva na téma Ztroskotanci a samozvanci.
Stejný styl.
Kdyby ten Deník byl solidní, tak aspoň otiskne celý ten článek:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2024/05/13/kdo-je-tady-predator-aneb-ceska-veda-v-zajeti-akademicke-mafie/
neb z toho je jasné, jak figury jako náměstkyně Pálková, ředitelka Vrbovská, náměstek Miller, atd., úspěšně manipulují věci.
Jenže právě proto ho neotisknou.
Neotisknou ho především proto, že je Fürst blábolící pokrytec a lhář :o)
Ad 16. července 2024 v 23:35
Neotisknou to i kvůli levicovému progresivismu novinářů. Kam by mohla vést taková kritika vědeckých autorit? Vždyť je podobný případ jako u kritiky "strany a vlády" za socialismu, prostě to jsou nekritizovatelné instituce. Může selhat jednotlivec, ale v principu je vše nastaveno správně a kráčíme ke skvělé socialistické, pardon, progresivně zeleně naprosto spravedlivé společnosti. A kdo říká že ne, na toho dopadne tvrdě pěst dělnické, pardon, progresivní spravedlivé levicové třídy (tj. Fürst je blábolící pokrytec a lhář).
Na podkladě úžasné vědecké shody sborů neomylných vědců tu přece máme green-deal, +/- 56 pohlaví, progresivní genderové zákony kdy pohlaví muž/žena je sociální konstrukt a pocit jednotlivce, účinné vakcíny pro covidu a další nové úžasné věci, což dobře slouží k manipulaci s davem. A teď ty obyčejné prosté lidičky budete znejisťovat takovými ošklivými informacemi, že neomylní vědci se tak dobře neshodují, ve článcích poměrně jednoduše podvádějí a ještě u toho svého neomylného shodujícího se bádání dokonce ve velkém kradou?
blábolící pokrytec a lhář je autor příspěvku v 8:33. A taky je pěkný šmejd.
Myslite, ze tohle tem pitomcum v Deniku taky chystaji medialni odbornici na CATRIN? Ale aspon chvalim toho, kdo to psal, ze ma docela prehled po mych textech:) Vsimnete si z diskuse pod clankem, ze dokonce i ctenari deniku pochopili, jaka je to kravina. A pokud to pochopi i clovek, ktery jeste dnes cte denik, tak k tomu asi neni co dodat...
zdravim vsechny, zejmena statecneho anonymniho bojovnika 8:33:)
Tomas Furst
Ad Myslite, ze tohle tem pitomcum v Deniku taky chystaji medialni odbornici na CATRIN?
Hanlonova břitva
Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost.
Ad - Česká televize se musí omluvit RNDr. Zuzaně Krátké
Čekám, že další dezinformátor, co se bude muset omlouvat, bude po televizi i V. Hořejší:
https://zdraveforum.cz/texty/clanek_horejsi_trestni_oznameni.pdf
A časem by totéž ovšem měl udělat kvůli svým dezinformacím i ten neslavný Deník.
Je zábavné sledovat, jak rychle dojde k vyloučení jedince ze společnosti za rozdílné názory. Pamatuju doby, kdy byl na tomto fóru Hořejší doslova bohem, který se postavil za Čeňka Gregora. Teď je to zase dezinformátor a třídní nepřítel, co má snad viset. Čert aby se v tom vyznal :o)
https://zdraveforum.cz/texty/clanek_horejsi_trestni_oznameni.pdf
"Víme, že nálepkování, urážky apod. jsou nástrojem manipulace a dezinformace,
nikoliv vědecké diskuse či alespoň kritiky"
Meanwhile Fürst:
Pitomci v deníku, akademická mafie, olomoučtí šarlatáni, oteplovací šílenství, covid fašismus, Rudé Právo vakcinačních roztleskávačů,...
Já to říkám furst, že je to manipulátor a dezinformátor.
Ale že to o sobě už říká i sám, to je novinka :o)
Re: náměstkyně Pálková, ředitelka Vrbovská, náměstek Miller, atd., úspěšně manipulují věci ...
V pozadí toho útočného paskvilu v Deníku skutečně asi spíš bude ta akademická mafie, jiné
vysvětlení těžko najdete. Ten článek:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2024/05/13/kdo-je-tady-predator-aneb-ceska-veda-v-zajeti-akademicke-mafie/
je osobně nepříjemný lidem jako Miller (kope za Podvodníkov), Drahoš (odklon 250 melounů),
Zažímalová-Havlas (krytí podvodů na ÚEM), atd. Proto bylo třeba namířit mediální hnojomet na
autora, aby se původní téma upozadilo. A to označení akademické mafie byl hřích, kvůli kterému se zaangažoval ten Deník.
Mně přijde, že v pozadí článku na deníku jsou fakta. Stačí si to přečíst, je to krásně zdrojované a jasné jako facka i pro laického čtenáře. Takhle vypadá kvalitní novinářská práce. Fürst prostě lže a manipuluje. Takhle prosté to je.
Tak co, měl Fürst s prolhaným Faucim pravdu? A co Ursula von der Leyenová a její role v objednávkách?
Soud EU: Evropská komise veřejnosti neposkytla dost informací o nákupu covidových vakcín
Mezi nesrovnalostmi, na které unijní soud poukázal, bylo „částečné“ odmítnutí zveřejnit prohlášení o neexistenci střetu zájmů unijních zastupitelů odpovědných za vyjednávání těchto nákupů s farmaceutickými společnostmi. Informovala o tom agentura Reuters, podle které tak unijní soud v Lucemburku potvrdil námitku podanou europoslanci proti postupu unijní exekutivy při uzavírání smluv. Nákup vakcín, respektive kontrakt s firmou Pfizer, způsobil politické problémy šéfce EK Ursule von der Leyenové.
https://www.echo24.cz/a/HBzSj/zpravy-zahranici-evropska-komise-nedavala-dostatek-informaci-o-covidovych-vakcinach
Ale tak jistě, v něčem pravdu Fürst pochopitelně měl, je fakt, že nelže úplně ve všem, lže jen tam, kde to potřebuje aby manipuloval "správným" směrem. Občas řekne i nějakou pravdu.
Přece každá kvalitní konspirační teorie a manipulace se musí alespoň malým kouskem na pravdě zakládat, jinak by ji každý prokouknul a zavrhnul hned z kraje. A na to, jak do ní zaplést precizně zkonstruovanou pavučinu lží, je Fürst jeden z největších borců široko daleko.
Místní komentátoři už se blíží k dokonalosti spolku Sisyfos, který nám dal bludný balvan s tím, že naše dezinformace jsou tak záludné, až jsou pravdivé, proto je nelze vyvrátit, takže je třeba je ignorovat:)
Můžete si přečíst zde:
https://smis-lab.cz/2022/02/11/sisyfova-prace/
Ale chválím místní trolly, jak pečlivě čtou všechny moje články. Jen tak dál, možná se i něco přiučíte, nepíšu to zbytečně.
Tomáš Fürst
Všichni jsou blázni, jen Furst je letadlo!!!!!!! Asi tak :o)
Zpochybnění vakcín proti covidu? Český zápis:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zpochybneni-vakcin-proti-covidu-Cesky-zapis-Studie-pronikla-do-zahranici-754611
A včíl mudrujte.
Okomentovat