Whistlbloverky se AV zbavila tak, že působí mimo
vědu. Šéfka AV a její podvody kryjící zástupce v AV stále působí a nezbývá
jim, než platit za vypracování projevu třetím osobám 100T/kus. To asi musí být
rétorické perly paní ředitelky, bohužel zatím jsem měl smůlu a tu blbou osobu
jsem nedovedl poslouchat déle jak 10 sekund. A samotnou podvodnou dvojku českých vědeckých
kapacit dlouhodobě schopných natočit obraz oka o 90 stupňů a nazývat ji odlišným vzorkem, policie našla před rokem na balkoně vlastního
domu v Hostivaři ve stádiu fyzického rozkladu, takže se aspoň tato jinak
komická dvojice matky a syna nakonec dočkala 80 sekund slávy na CNN Prima News,
kde měla svoji relaci. Smutné je, že celý
UEM AV věděl, že oba nejsou tak úplně psychicky normální a navíc podvádí a patologicky lžou, přesto to překážka
práce nebyla.
Na celé věci tedy skoro vše dopadlo špatně, ale tak to je s celou AV, která se sice stále odmítá rozpustit do vysokých škol, které ale v kvalitě pokulhávají úplně stejně a na stálou reformu studia kašlou a tak maximálně čekají příkaz od ministerstva jako za starých dobrých časů. Bohužel za evropské peníze se dá koupit materiál, přístroje ale solidní vědce a pedagogy to neudělá. Když se dnes podívám na VŠCHT, UOCHB a jejich oddělek UMG musím bohužel konstatovat, že to jde s kopce dolů. Zájem o práci tam setrvale klesá, vedoucí jsou stále ti stejní (zpravidla Češi 😊, maximálně tak s praxí laboranta na lepší zahraniční škole). Mladí chemici nemají ve světové konkurenci vůbec šanci, vlastní iniciativa prakticky nulová, chemický průmysl i výzkum zaostalý, čest těm pár výjimkám. Na podnikání v chemii je škola neumí připravit, protože všichni vyučující umí tak akorát sepsat traktát a prezentaci, nikdy v kvalitní zavedené chemické firmě nepracovali, natož aby se v ní prosadili nějakým nápadem nebo se dokonce udělali pro sebe a začali chemií vydělávat.
O CEITEC a BIOCEV atp. už ani
nemluvě, v lepším případě dotační nesmysl, v horším případě dotační
podvod, který je dlouhodobě provozně a ekonomicky neudržitelný a výsledků má ve
stejné kvalitě jako ten olomoucký Zbořil. Masarykova univerzita může vystavět
dalších 20 budov, ale ty budou plné stejně průměrných vědců jako před
výstavbou. V jistém smyslu chápu
Hořejšího, že si musí dělat PR přes COVID, protože z těch jeho
propagovaných biotechnologiíí, Neužilových
„léků na rakovinu“ a spinoffů UMG je jen
kolonka ve výkazu vědecké činnosti jako za socíku a krom pár rozhovorů liokálním mediím to díru do světa neudělá. A to je ten největší důvod – myšlení a chování jak za socíku. Dokud tu srandovědu
někdo platí, tak se v útrobách srandaústavů budou držet srandovědci a těm
je jedno, že se podvádí a dělá pseudovýzkum, protože všichni za socíku věděli,
že je to jen hra. Nikdo není ke skutečné aktivitě nucen, nikdo nemá zkušenost s úspěchem ostatních, za úspěch se v ČR považuje získání většího grantu. Oslava utrácení nezná mezí. Proto překvapí spodovné randovědce, že někdo chce potírat zjevné
podvádění, jehož odhalování granty ani prestiž nenese. Naopak stejně jako v Rusku ho potrestají.
A AV jako celek je bohužel jen hra na vědu a vedení AV
to samo možná ví nebo so spíše myslí, že ten podvod funguje i jinde a není síla to změnit. Pokud ale chcete dělat
chemii včetně biochemie pořádně, měli byste jít jinam mimo AV. Jen je mi líto
těch mladších, kteří stále věří vědeckému PR tlačení ČT a placené
z dalších dotací a jsou ochotni trávit mládí u školitelů, jejichž vědecká
potence je na českém průměru, který je v globálním srovnání hodně slabý a
i po 30 letech od převratů se to nelepší.
1 507 komentářů:
«Nejstarší ‹Starší 401 – 600 z 1507 Novější› Nejnovější»Ad 5. února 2024 v 14:00
Prostě ty zrušené skupiny neměly jako naši velcí excelenti v projektu zapojeny i zástupce společenských věd, kteří posoudí přijetí nových technologií ve společnosti a současně navrhnou i strategie pro boj s tzv. fake news, které by vnímání nových technologií mohly negativně ovlivnit. ;-)
ale houby - proste nebyly dost dobre na uroven UOCHB (coz ale rozhodne neznamena, ze byly spatne - jen je latka hodne vysoko). Vetsina z nich se ale presunula na jine pracoviste v CR, kde se jeste velmi dobre uplatni ;-)
Ad 5. února 2024 v 15:57
Jasně, jenom mě na Catrin & spol. zaujalo, jak se tímto zapojením "humanitní sféry" s předstihem zbavují kritiků:
a) Kritika výsledků/průběhu/švindlování jejich excelentního výzkumu = tzv. fake news.
b) Kritika podfinancování "humanitní sféry" na UPOL = vždyť teď už máme společné projekty, podpořte nás. Z určitého úhlu pěkný druh "úplatku" pro lidi na FF.
c) Třeba i ti "humáči" vymyslí, jak ty (případné chybějící/nic moc) výsledky prezentovat jako obrovský úspěch české excelentní vědy... PR mají v ceně.
Jednoduše - geniální strategie!
Re: 5. února 2024 v 15:57 Když se dívám třeba Mareše (Katepsinové proteázy v patologii), tak mi ty zrušené skupiny nepřijdou vůbec špatné
ten uz to ma za par...
Re: Když se dívám třeba
tady na Havlase:
https://www.avcr.cz/cs/o-nas/aktuality/Akademicky-snem-sporne-body-noveho-zakona-o-vyzkumu-se-museji-jeste-projednat/#&gid=1&pid=4
tak si říkám, že ten vždycky měl styl totalitních bafuňářů, ale teď má i jejich vizáž.
Ad 9:05 No hlavně furt vymýšlet něco nového. Kdybychom se už před 35 lety podívali do Skandinávie, dávno jsme mohli mít funkční systém výzkumu i vysokých škol. Nikdo by nic nekradl, protože by ho předpisy neomezovaly v dělání věcí podle svého uvážení.
Kdo nic neudělal, příště grant nedostane. Tím se redukuje počet žadatelů...
Dalibor Štys
Havlas ma pred sebou posledni rok, tak nema cenu do nej kopat...
ve sve dobe (2006) Havlas rekonkurzoval UOCHB, ktery z te transformace tezi dodnes - pak na AR uz to bylo spatny, ale tak to asi jinak ani nejde
Ad . února 2024 v 20:08 To bylo tenkrát skoro udělané dobře, nebo minimálně podle všech tehdy přijímaných standardů. Ale přesně ten rok byla založena ISTA a rozdíl je enormní. Takže něco bylo přece jen zásadně jinak.
Jelikož znám osobně některé, kteří prošli konkursem na Junior laboratoře, jen jsem kroutil hlavou. Rozhodně na grant ERC neaspirovali, Spřátelené vazby tam musely zafungovat. Tohle zjevně na ISTA neměli, takové lidi v Rakousku posílají na Fachhichschule, kde učí, nají slušný plat, ale nejsou vidět. A je jim tam nakonec líp.
Dalibor Štys
Nekolik junior hires neskoncilo uspechem, ale to je uplne v poradku. Hlasi se s riskantnim projektem a nekdo to da a nekdo ne. Vybira je IAB, takze o pratelske vazby urcite nejde - spise nekdo nadchnul IAB nerealistickym projektem. Success rate je dlouhodobe cca 50% a je to tak spravne. Z novejsi generaci junioru aspon zadali o ERC vsichni a byly z toho 3 ERC StG a 2 ERC-CZ, coz neni zas tak spatne.
re: pak na AR uz to bylo spatny, ale tak to asi jinak ani nejde
Jak už pravil StarýChemik v úterý 1. září 2020:
Havlas dlouhodobě hraje roli užitečného přestárlého králíka s očima po treatmentu Čejka&Čejkové a Zažímalová maximálně tak jezdí na sebeoslavné jízdy s charizmatem ne nepodobným Drahošovi. A zbytek akademie věd - drží hubu jako za normalizace a bojí se tak impotentního a nečinného vedení.
http://jinachemie.blogspot.com/2020/10/oko-za-oko-aneb-zborilace-akademie-ved.html
Ad 7. února 2024 v 21:12 byly z toho 3 ERC StG a 2 ERC-CZ, coz neni zas tak spatne.
To je právě úplně zanedbatelné. V porovnání s penězi které do toho tekly.
Dalibor Štys
to nebyly verejne penize, tak te to nemusi palit - jinde natekly verejne desitky miliard a prd nebo fotoshop...
Verejne penize to byly - coz jen ilustruje zvrhlost systemu fungujiciho podle Bayh-Dole act, kdy se verejne penize jednou vyplati jako dotace a pak je ma soukroma firma jeste jednou zaplatit vyzkumne organizaci.
No a k veci ERC: Mozna je prece trochu rozdil prijimat vyhozene Spanely a nezamestnane Americany nebo soutezit o cloveka, ktery pak dostane stale misto na ustavu spolecnosti Maxe Plancka. Uvazte to ...
Dalibor Stys
pánové,
vaše problémy na naši hanáckou hlavu. Nám by bohatě stačilo, kdyby se další ERC a OP Yuck nerozdávaly lidem, kteří mají na kontě desítky zfalšovaných publikací. Regionální univerzitu miliarda v rukou akademické mafie prostě zničí a nic s tím nejde dělat.
Že jsou to vyhozené peníze (i jinde) je jasný. U nás jsou to ale peníze, za které se univerzita velmi aktivně likviduje.
9. února 2024 v 15:13 ...desítky zfalšovaných publikací...
Kdyby byl dekan PriF UP co k cemu, zavedl by uz ve svem 1. funkcnim obdobi neprustrelna pravidla pro "datovou politiku" stylu clanek bez RAW dat se neuznava, atp, a nove "zfalsovane" publikace by tak jednou pro vzdy u svych podrizenych eliminoval. Namisto toho se na PriF UP o "zfalsovanych" publikacich uz x let jen debatuje.
A v mezicase ... https://www.catrin.com/wp-content/uploads/2023/03/CAT-B-23-01.pdf
hehe - chybi jim tam body:
primarni data neni treba archivovat v pripade, ze se lze vymluvit na poruchu pristroje nebo pocitace
primarni data neni treba archivoat ani v pripade, kdy experiment nema zadny vliv na conclusions dane publikace
primarni data neni treba archivovat v pripade, kdy photoshop pockytne mnohem hezci obrazek pro publikci
Ad 9. února 2024 v 15:13 Tomáši, o grantech ERC jsme tu přece diskutovali. Když přes část B1 projdou lidi, kteří mají nekolik článků týdně, není možné očekávat nějaké věcné hodnocení. U takových lidí je případ, kdy v těch článcích není žádná práce s Photoshopem, šťastná náhoda.
No a jelikož je hodnocení grantů ERC "zlatým standardem" hodnocení vědeckých grantů, důsledky popisuješ správně. To bychom museli mít - na úrovni institucí - odvahu, ale i třeba jen možnost, se rozhodovat sami. Jenže když máme splnit slib stovek publikací do roka, nemůžeme si, jako IST, vybírat lidi kteří mají i třeba jen 3 publikace do roka. A ti lidé když jsou z IST, zpětnovazebně i ten grant ERC dostanou, protože se jeho hodnocení věří. A tak hodnocení věří i lidé ze soukromých firem a do IST dávají peníze. A nakonec se všechno sešlo i když na samém začátku bylo jen pár kamarádů z Vidně a z izraelských Vídeňáků.
UOCHB ale tuhle možnost měl. Jenomže se po světě našla taky spousta kamarádů, které bylo třeba zachránit. A nakonec se ukázalo, že Praha je hodně dobrá pro expaty, kteří dostanou 15% navíc k platu a za 3 roky se zas stěhují do "civilizovaných zemí". O Olomouci v tomto směru vůbec nemluvě.
A o tom to je https://www.youtube.com/watch?v=nv1wiZhMazo
Dalibor Štys
Dalibore - placate nesmysly. Zadni kamaradi se na UOCHB nedostali. Vsechny akvizice od 2006 byly otevrene konkurzy a rozhodovala IAB. Naopak rada lidi, kteri IAB nebyli vybrani (zejmena diky predchozimu pusobeni na UOCHB) se pak velmi dobre uplatnila jinde. Nekolik konkurzu skoncilo tak, ze nebyl vybran nikdo (kdo by splnil jejich kriterium kvality). Jasne, ze se nehlasi stejna sorta lidi jako na Harvard, ale dela se to nejlip jak to jde a je to videt (teda zjevne ne pro nekoho, kdo na UOCHB nebyl dost dobry a skoncil na rybarne v Budejkach)...
9. února 2024 v 19:29
Hehe a na přírodě jim to chybí celé xD
Moc hezky to ukazuje že je to od Kubaly, Fürsta a dalších prachobyčejné pozérství a skutek utek.
Hehe xD
A Sabatini prošel konkurzem anebo to byla čistě akvizice ředitele ?
Sabatini je special case - ale IAB ho odsouhlasila. Zatim to tezko soudit - uvidime.
Sabatini and IAB is much more complicated story. Nevertheless, regarding previous work at IOCB, I am not sure its indeed a problem even these days, e.g. Cahova.
Samozrejme, ze prosli konkursy. To ale nic nemeni na tom, ze predtim v USA byli nezamestnani. To je proste velky rozdil od cloveka, ktery ma na Princetonu skupinu a rozhoduje se jestli IST nebo Max Planck.
Na uspesnosti ERC grantu se to pak projevi.
Dalibor Stys
Jeste mimochodem, naprosta vetsina lidi prijimanych na IST take neprosla konkursem. Byli headhuntovani. A to nekdy i s ohledem na to, ze se jedna o mezinarodne uspesne Rakusany.
Zase je sranda pozorovat kdo za koho tlačí, třeba Cahová je kůň Hocka a Kečkésová zase Konvalinky
a ten ERC grant dostala Cahova jako proto, ze je kun Hocka ? Nehrabe ti trochu ?
Příspěvek ve 12:05 jsem nepsal. A i kdyby, jak jsem psal v 6:37 na headhuntingu není nic špatného, stejně jako, například, není nic špatného na výběru osvědčeného dodavatele.
Naopak, byrokratizací konkursů možná získáte nadprůměr ale nikoliv opravdové špičky.
Dalibor Štys
Re: oko-za-oko-aneb-zborilace-akademie-ved
V tom článku jsem narazila na jeden zajímavý komentář:
Holy si v zadnem pripade nepral, aby po nem prisel Havlas a mel sveho kone, o kterem byl
presvedcen, ze ho bude poslouchat. Ale z USA se do konkurzu prihlasil T. Hudlicky
a najednou cele vedeni AV a i Holy couvli a radeji podporili Havlase.
19. října 2020 v 10:56
https://jinachemie.blogspot.com/2020/10/oko-za-oko-aneb-zborilace-akademie-ved.html?commentPage=3
re 8:47 - ano, tak to presne bylo. Jak byl Holy spickovy vedec, tak to byl katastrofalni manazer a reditel (za jeho vlady skoro vsichni ambiciozni mladsi vedci zdrhli pryc) a pod jeho loutkou by UOCHB dal upadal. Havlas ho tehdy rekonkurzoval a nastartoval smerovani k mezinarodnimu a vedecky kvalitnimu ustavu. Co ted Havlas dela na AR uz s tim nema nic spolecneho....
Ad 9:16 No, možná by byl býval Hudlický z UOCHB udělal opravdu mezinárodně významný ústav. Využil by toho, že by nemusel brát ohled na různé vyváženosti :-)
Také tehdy byla jiná doba. Bylo to ještě před vstupem a před evropskými fondy. Praha byla tehdy v Americe skutečně populární.
Hudicky byl jen decoy - bylo to domluvene, ze se jen prihlasi a nemel v umyslu ani prijet na konkurz. Vedelo o tom jen par lidi a Holy a vedeni AV na to skocili jako na spek
Uplne nejvic ambicioznich vedcu zdrhlo uz za Martinka. Jini fungovali v rezimu pul roku v USA, pul roku v Praze, pricemz v Praze odpocivali.
Ona volba Martinka, ktery byl poslan z Lomonosovovy University, revolucni vedeckou radou za reditele, byla az neuveritelnym cinem. A predznamenala dalsi podobne ciny i jinde v cele spolecnosti, ktere nakonec vyvrcholily volbou prezidentcika.
Jinde bychom si ovsem moc nepomohli, nakonec i Angela Merkel byla zamestnankyne AV a o jejích zaznamech ve skartovanych spisech Stasi si povudaji veabci na strese.
re: Angela
Angela - Deckname „Erika“
https://www.faz.net/2.2574/angela-merkel-geruechte-um-den-stasi-decknamen-im-erika-16230110.html?premium
„Myslím si, že do výzkumu jde spousta peněz, ale nejsou efektivně využívány, neexistují zpětné mechanismy. Sedím v některých hodnoticích komisích a vidím, jak to funguje. To, co někdo odevzdá jako závěrečnou zprávu, řekněme třeba v lékařském výzkumu, to bych já u nás ve firmě nepřijal,“ vysvětluje. Takto se podle něj peníze na podporu vědy a výzkumu zbytečně rozmělní, místo toho, aby se jasně definovaly hlavní směry a to, co má zpráva obsahovat.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-vyrabi-kyselinu-proti-vraskam-a-rika-do-kremu-jde-ta-asijska-je-levnejsi-245578
Ad: na rybarne v Budejkach ... jsou mozne veci - treba v akademii ABSOLUTNE NEMYSLITELNE:
Discussion with a leading expert in scientific ethics, Dr. Leonid Schneider. He is a person
who has devoted his efforts to exposing various plagiarized, problematic and falsified
scientific articles on his blog https://forbetterscience.com/, and has also addressed,
among other things, well-known Czech cases, or Dr. Sabatini, who has been newly recruited
at the UOCHBCH.
https://prf.jcu.cz/en/faculty/departments/language-department/contact?view=article&id=2111:invitation-to-a-discussin-with-dr-schneider-ethics-in-science&catid=10
Leonid Schneider magor a stalker, ktery pomoci ruznych kolazi plnych argumentacnich faulu nici lidi, na ktere se zameri. V rade pripadu ma pravdu, ale v rade jinych nema nebo zvelicuje drobnosti.
Rozhodne bych ho nebral jako arbitra vedecke etiky. Neco jineho je Elisabeth Bik - ta to dela spravne, kontatuje autory a snazi se dobrat pravdy a dosahnout napravy.
Rybárna je rybárna. Nehraje si na Max Plancka a nemá miliardy z patentů skupiny, kterou málem zrušili :-)
A já jsem navíc zašitý v Nových Hradech a dělám, co uznám za správné. Díky tomu se za to můžu i postavit, funguje to v průmyslu a tak podobně. Nepropaguji neověřené věci, které ani z (bio)chemického hlediska nemůžou fungovat...
A proto se mi dobře spí....
Dalibor Štys
Ad 13. února 2024 v 13:10 Mám něco na jinou notečku, co mi připadá důležitější i než vymazané píky:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prihlasky-na-skoly-zachranuje-ctverice-ajtaku-ze-slovenska-40460574
"... Paclt vidí hlavní chyby na začátku. „Stát dělá výběrová řízení, která jsou časově náročná a ve výsledku stojí ohromné peníze. Měl by zaměstnávat špičkové programátory, kteří aplikaci vymyslí a zadají její zhotovení. Bylo by to levnější a rychlejší,“ popsal.
„Pokud máme postoupit s digitalizací, je potřeba mít základní tým vývojářů, kteří budou zaměstnanci státu. To je poučení do budoucna,“ souhlasí mluvčí ministerstva školství Tereza Fojtová...."
To je svým způsobem problém všech výběrových řízení na cokoli unikátního co není na trhu dostupné. Přístoj, software atd. Je třeba najít způsob jak mohou výzkumné organizace vůbec spolupracovat na něčem co se teprve konstruuje. Jinak platí to,c o píšu tady: https://vedavyzkum.cz/blogy-a-komentare/dalibor-stys/obhajoba-vedeckeho-systemu-je-virou-ze-za-nas-vyrobci-pristroju-delaji-zakladni-vyzkum-dobre
Dalibor Stys
re: Sabatini je special
Tak to nepochybně - však má taky vlastní tag na www:
https://forbetterscience.com/tag/david-sabatini/
Ad: Sabatini je special
Však Erika taky -- tady:
https://theslnaturist.com/tag/angela-merkel/
Erika byla dobrá přítelkyně Gardenera. Není moc divu, že Gardener si mohl dělat v podstatě co se mu zachtělo.
Současná elita si myslela, že bude fungovat ve stejném modu, ale bohužel Německo už ekonomicky není Německem, které Erika přebírala od Helmuta aby si do něj pak s chutí kopla.
14. února 2024 v 11:24
Na tu jinou notecku tedy - Dalibore, pamatujete se, jak jste byl namestkem ministra a meli jste system na podavani projektu eProjekt a pak jste ho najednou nemeli, novy jste nevysoutezili a pytlikovali jste to tak, ze jste ulozili webovy formular do wordu a protoze jste to museli delat rucne, a jak jste to nezvladali, tak jste prenaseli praci i na resitele, takze za Vas museli vkladat svoje projeky do CEPu? A Vy jste tomu cirkusu velel, to byla prca, co? Pamatujete, jak misto, aby MSMT hezky pozadalo resitele o pochopeni a soucinnost, tak jste delal machra a poradil mi, abych si poridil sekretarku? ... kolik let jste to bez eProjektu takhle pytlikovali? Tri roky? Po celou dobu Vaseho pusobeni na MSMT jste nemeli funkcni system pro podavani a spravu projektu a Vam se to nepovedlo vyresit? ;-)
PS
No vždyť přesně o téhle zkušenosti přece píšu.
Tenkrát to bylo takto: Ministerstvo mělo systém, který nevypadal elegantně ale byl stabilní a držel krok s legislativou. Debilnímu ministru Dobešovi nějaký jeho kamarád nakecal, že mu programuje lepší přes noc. A Dobeš vypsal výběrové řízení.
Samozřejmě, že vypsat výběrové řízení na funkční software se dá jedině tak, že ten software už máte. Tak se vypsalo výběrové řízení na (téměř) všechny funkčnosti stávajícího software. Které ovšem bylo nutno zjistit od dodavatele stávajícího software, protože na ministerstvu nebyla nikdo, kdo by o nich měl úplný přehled.
Nevím přesně jak tam ty komunikace probíhaly, ale jeden z uchazečů v tendru to napadl a začal se soudit. Načež to padlo na jednu referentku z ministerstva, která se musela kvůli soudům zadlužit a rozpadla se jí rodina. Původní dodavatel, starý poctivec, spáchal kvůli obvinění sebevraždu. V té době jsem přišel já na místo ředitele odboru výzkumu a snažil se získat od dědiců původního dodavatele alespoň data o předchozích projektech.
Nakonec soud rozhodl, že se žádná škoda nestala, žalující uchazeč ani nesplnil podmínky tendru.
Především se nedivte, že po těchto událostech a při probíhajících soudech nikdo na ministerstvu nechtěl o věci otevřeně komunikovat.
Nový funkční systém jsme mohli začít, byť i jen tendrovat, až po rozhodnutí soudu. A to už jsem na ministerstvu nebyl. (Byl jsem tam dohromady 13 měsíců.) Snažili jsme se navázat na systém TAČR, ten to tehdy tendroval a směl - nebyl zrovna souzen. Což zase zařízl následující ministr Chládek, nebo možná Valachová, nevím, kteří zas asi chtěli něco přihrát svým socdem kamarádům. Ostatně historie systému na ministerstvu práce je dobře známa, tam stát přišel o miliardy.
Jak by se to mělo dělat? Víte proč EET hned fungovalo? Protože ho dělal, podnik odštěpený od Státní tiskárny cenin https://echo24.cz/a/wJcDA/podivne-machinace-kolem-eet-finance-to-musi-vysvetlit . A stejný postup zvolil ředitel Cermatu a jak za to bude potrestán jsem moc zvědav. Jediná cesta k digitalizaci státu je zachovat ten podnik, který Babiš oddělil od státní tiskárny cenin, a ten ať dělá centrálně všechno IT pro stát. Jsou to vždy unikátní věci a musí být navzájem kompatibilní. Kdo to vidí jinak má postranní úmysly, pouhou blbostí se to vysvětlit nedá.
No a s vědou je to podobně – když musíte uspořádat tendr a chcete konkrétní přístroj, musíte se s dodavatelem dohodnout na přesné definici přístroje. Výhoda je, že se přitom můžete dozvědět, co vlastně měříte. Pokud k tomu máte dostatek odborných znalostí. Většina vědců je na tom jako ti ministerští úředníci. Nevědí přesně, co jejich stroje měří. Ministerští úředníci ovšem bývají ve svých úsudcích skromnější, neboť nejsou vychováváni k tomu, aby měli přehnané sebevědomí.
Dalibor Štys
AS PřF UP vyzývá k omluvě aktéry, kteří iniciovali výpověď děkanovi PřF ze dne 3. října 2022
a návrh na jeho odvolání ze dne 11. října 2022 nebo stáli za jejich následnou tendenční
medializací, zejména:
R. Zbořila, P. Banáše, F. Kratochvíla, T. Lebedu, J. Navaříka, J. Nováka a novináře O. Koutníka.
https://www.dzurnal.cz/index.php/2024/02/13/domluva-umluva-pomluva-smlouva-primluva-omluva-a-vymluva/
Kdyby to nebylo k pláči, tak by to bylo k smíchu:o)
Z jedné internetové diskuse: "To jste okopíroval úplně sám? Bez cizí pomoci?"
Dalibor Štys
18. února 2024 v 8:13 ...Z jedné internetové diskuse...
https://web.litterate.cz/alea-iacta-est-3/#comment-249375
Zaznamenavam, ze mne nekdo stale sleduje. Musi to stat dost sil sledovat neustale vsechny kdo kdy projevili nemainstreamovy nazor. Nebo jsem snad tak vyjimecny? Skoro se rdim.
Dalibor Stys
Re: vlastní tag na www
má už taky podvodník Zbořil z Podvodníkova:
https://forbetterscience.com/tag/radek-zboril/
Ad - Erika taky ...
Erika taky má slušivé tričko:
https://hubertus-knabe.de/auf-den-spuren-von-im-erika/
to ze jsi paranoidni, jeste neznamena, ze po tobe nejdou ! ;-)
Re: AS PřF UP vyzývá k omluvě aktéry
Chybí tam třeba i Šaradínovci - ti přeci pomáhali ty nesmysly natlačit do médií.
Dokonce se proslýchá, že mezi těmi lidmi, kteří výpověď a odvolání chystali byl i doktor Horáček, který pak chystal analýzu CATRIN PřF.
Re: AS PřF UP vyzývá k omluvě aktéry
Třeba časem dojde k podobné výzvě k omluvě i Čeňku Gregorovi.
Příklady (někdy) táhnou.
To by se ale Gregorovi musela omluvit v plno řadě předsedkyně univerzitního senátu Smolova, která tehdy jako proděkanka dohlížela na průběh obhajoby a nasledne potvrdila, že vše bylo v pořádku a jednalo se o standardní průběh obhajoby. A to by se přírodě úplně nehodilo do toho pribehu... :o)
Ad 22. února 2024 v 16:43 Zrovna včera mi volal jeden doktorand, kterého také komise odpískala. Byla to tenkrát v podstatě legrace, on už měl doktorát z Nizozemí a dokonce habilitaci zs Slovenska, takže žádná škoda nenastala.
Šlo tehdy o to, že se v práci pohádal a odešel, ale stále byl schopen tvořit články z molekulární dynamiky ze svého bytu v Pardubicích, který prohlásil za Sámovu univerzitu. Což vzbudilo obří vášně, takže tehdy hledali všechny důvody proč práci, která jinak splňovala všechna kritéria a měla pozitivní posudky, odstřelit.
Přitom docela často nechají projít lidi, kteří evidentně nevědí co dělají.
Podle mne každá komise má za sebou nějaká absurdní rozhodnutí. Odtud také vyplývá akce celé excelentní fronty na obranu Zbořila. Stačilo jim to správně nastínit jako nutnou obranu akademického prostředí před drzou studentskou chátrou. A vymazané píky se v rámci všeobecných emoci lehce zamluvily.
Dalibor Štys
Ad: Příklady (někdy) táhnou
Třeba to taky pohne i Žížalu, aby se s Havlasem a Anděrovou konečně všichni omluvili za ty
trapné podrazy proti Šárce Kubinové:
https://reportermagazin.cz/16825/nehrajte-si-na-hrdinku-kralici-valka-mezi-vedci/
23. února 2024 v 7:57 Jenomže ty píky vymazal přece student! xD
Ad 9:31 To jako, že spoluautoři článek nečetli...
Pokud by se u obhajoby konstatoval podvod v publikaci způsobený studentem, tak by neúspěšný průběh nebyl problém. Tak to ale nebylo, ne? Sám student ukázal na podvod někoho jiného v jejich laboratoři. Takže to zákonitě padlo na vedoucího laboratoře.
Dalibor Štys
A ukázalo se, že to byl druhý student
Ad: Nechte učit Ševčíka
Nyní se Ševčík, jak dopředu avizoval, proti rozhodnutí ohradil. Postup považuje za
nezákonný a politicky motivovaný, proto na školu podal žalobu. Ševčíka v tomto případě
zastupuje bývalý prorektor Univerzity Karlovy Aleš Gerloch. V žalobě je podle Ševčíka
vyjmenována celá řada pochybení včetně diskriminace a šikanózního postupu. „Je to v rozporu s ústavně zaručenou svobodou projevu, se svobodou shromažďovací. V rozhodnutí jsou
potlačovány akademické svobody,“ uvedl. Snaží se navíc o to, aby soud žalobu projednal v
třicetidenní lhůtě.
Což mu nevyšlo a soud ani nevydal předběžné opatření.
Ad - nevydal předběžné opatření
Bývalý děkan Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze Miroslav Ševčík se do vedoucí pozice prozatím nevrátí. Městský soud odmítl jeho podané žalobě přiznat odkladný
účinek, protože Ševčíkovi odvoláním nevznikla neúměrně větší újma než vysoké škole, kdyby
soud odkladný účinek přiznal.
Re: omluvili za ty trapné podrazy proti Šárce Kubinové
Zažímalka s Havlasem by se taky měli omluvit tomu auditorovi Janu Blechovi:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-auditor-v-akademii-ved-panoval-strach-vedeni-dostavalo-kritiky-pod-tlak-235083
re - vlastní tag na www:
Však ten má i celé Česko - v čele s UPOLem:
https://forbetterscience.com/tag/czech-republic/
Ad 23. února 2024 v 20:53 : Bylo by úplně jedno, že to udělal jiný student, kdyby vedoucí laboratoře sklopil uši, řekl, že to byla chyba a stáhl článek, Ale ne s nějakou hloupou omluvou ale s tím, že byla zjištěna manipulace s daty. O nejapných historkách s enkapsulací nemluvě.
A taky, samozřejmě, kdyby elektronicky ani jinak neběsnil a neobviňoval jiné lidi,
Z jiného soudku: PS, nebyla by nejaká reakce? Například aha, nebo omlouvám se to jsem netušil, nedejbože ano, uznávám, rozumíte tomu a máte pravdu.
Dalibor Štys
RE. rétorika utržená ze řetězu. Šafr, Dolejší a ...
Utrženej je nejen Dolejší ale i Hořejší:
https://blisty.cz/art/111530-vaclav-horejsi-nevsiml-jsem-si-ze-by-si-rusko-chtelo-podrobit-jakykoliv-stat.html
Když došlo uhlí, budeme těžit dotace (pro znevýhodněný region) ... Živá laboratoř bude zaměřena na vývoj nové generace materiálů pro 21. století prostřednictvím unikátních metod atomárního inženýrství. Multidisciplinární výzkum a vývoj zahrne výpočetní design nových materiálů s využitím jedinečného superpočítačového zázemí VŠB-TUO, „atomární výrobu“ materiálů šitou na míru požadavkům průmyslové transformace včetně komplexní charakterizace pomocí nejmodernějších analytických a mikroskopických nástrojů. Nové materiálové technologie budou využívány například v procesech přeměny a ukládání zelené energie, v technologiích čištění vod a ovzduší, elektrotechnice, automobilovém, stavebním či metalurgickém průmyslu, ale i v biomedicíně při vývoji nových diagnostických a terapeutických postupů.
Vědecký ředitel laboratoře: prof. Radek Zbořil, opakovaně zařazen americkou společností Clarivate Analytics na seznam nejcitovanějších světových vědců v oblasti chemie a materiálového výzkumu (tzv. Highly Cited Researchers)
Je poznat, že Česko je ateistické, jinak by se poučili z Matouše 7:15-20.
Nezdravé podhoubí vědy v naší zemi dokládá i to, jak se známí popularizátoři omylů/podvodů vyhýbají kritice českých kolegů a jejich "zahraničích extraproduktivních" spolupracovníků. Stáhlo by to nežádoucí pozornost k financovaní vědy a vláda by to mohla využít ke škrtům, v komisích agentur by si instituce začaly útoky oplácet. Když to člověk slyší, tak je mu zle. A přitom na Bezouškovi bylo jasně dokázano, že adorace vědeckou obcí bude probíhat donekonečna, pokud se nenajde insider.
Ad 29. února 2024 v 1:07 Což ovšem platí po celém světě až na úroveň FDA a CDC.
Ostatně, nejde jen o vědu. V současném válečném úsilí se všichni zaklínají mocnou silou Západu a ukazuje se, že Západ není schopen vyrobit ani tank a že náboje do děl se shánějí po celém světě. Neboť jsme se rozhodli (Ad 0:49) nevyrábět ocel ale těžit dotace na nanomateriály, obnovitelnou energii a znevýhodněné regiony.
Jelikož z této trajektorie zjevně není úniku, Rusku stačí jen počkat a cesta k Atlantiku bude úplně volná. Bránit budou jen ojedinělé výkřiky: "Ty mě nemáš ráád! Mně to fakt bóólííí!"
Dalibor Štys
Ještě jedna vědeckotechnická analýza https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/oze-potrebny-zazrak-neexistuje.A240228_093131_p_ekonomika_nef
Dalibor Štys
Ad --- Zažímalka s Havlasem by se taky měli omluvit tomu auditorovi Janu Blechovi
Tak jistě, ale StarýChemik už ve čtvrtek 24. srpna 2023 popsal, co se tak dá očekávat od těch
dvou tristních postav:
Šéfka AV a její podvody kryjící zástupce v AV stále působí a nezbývá jim, než platit za
vypracování projevu třetím osobám 100T/kus. To asi musí být rétorické perly paní ředitelky,
bohužel zatím jsem měl smůlu a tu blbou osobu jsem nedovedl poslouchat déle jak 10 sekund.
Re: Konva zajistil další profláknutou superstar
Píší o ní i v Science:
https://www.science.org/content/article/despite-sexual-harassment-shadow-biologist-david-sabatini-lands-job-top-czech-institute
mRNA vaccines should be paused and investigated because he is “almost certain” that they are a
“likely contributory factor to excess cardiovascular deaths”:
https://www.reuters.com/article/idUSL1N3490M3/
3. března 2024 v 8:38
VERDICT
False.
This article was produced by the Reuters Fact Check team
https://www.reuters.com/article/idUSL1N3490M3/
Podvodnický sen:
financování grantů pomocí tzv. „lump sum”, což lze přeložit jako „paušální částka”. Zmíněný způsob financovaní je založen na tom, že při předložení projektu je předložen ke schválení i detailní rozpočet, následně po schválení grantu už však není jeho čerpání dokladováno a kontrolováno jako v projektech, v nichž se dokládá skutečné čerpání.
https://vedavyzkum.cz/z-domova/z-domova/czeder-a-jeho-hlavni-zavery-k-lump-sum-financovani
Aw 7. listopadu 2023 v 6:12 Prozradím Vám sladké tajemství: Tímto způsobem jsou ve Skandinávii bežně poskytováby granty od nepaměti. Ono to toziž vůbec neznamená, že by univerzity nemusely používat peníze v souladu se zákony. Znamená to jen, že nepředstíráme, že úředníci vědí lépe než vědci, jak prostředky na daný účel využít.
Znáte snad někoho, kdo by se nesnažil grant vyčerpat? Chcete tím říci, že všechny peníze utrácené v listopadu na konci grantu jsou potřebné pro provedení prací na projektu? Ja to prostě tak, že pracujete na nějaké tématice a grant vám umožňuje se zameřit na jeden dílčí projekt a třeba zaplatit studenty nebo po nějakou dobu rozšířit tým.
Lump sum znamená, že místo zamestnávání úředníků na kontrolu čerpání zaměstnáte odborníka na kontrolu výsledku. Na rozdíl, například, od pouhého počítání publikací.
Dalibor Štys
Re: Lump sum
se přece na akademii v Práglu používá roky
Audit AV poukázal na podezřelé toky peněz, které místo na činnost vědců šly podle kontrolorů
na nehospodárné účely:
https://cesky.radio.cz/seznam-zpravy-v-akademii-ved-se-podle-auditu-nehospodarne-utracely-penize-statu-8790216
Ad 10:19 V původním přípěvku se jednalo o lump sum poskytování peněz na vědecké granty. To samozřejmě předpokládá, že přijímající instituce sama je dodržuje pravidla. A ta to dělá jen pokud je kontrolována.
Zažil jsem ve Švédsku britského profesora, kterého někdy po mém odjezdu přistihli, že nedodržuje švédské předpisy. (Mimo jiné se nedokázal naučit švédsky a nejspíš nikdy nepochopil, co se po něm chce.) Tak mu dali místnost - měl tenure - počítač, ale univerzita mu odebrala veškeré rozhodování o financích.
Třeba náš stát bude podobně postupovat i v případě AV. :-)
Dalibor Štys
Ad: Rössner is back - a má nový showcase
https://www.avcr.cz/cs/pro-verejnost/aktuality/PODCAST-S-Pavlem-Roessnerem-o-reakcich-lidskych-bunek-na-toxicke-ovzdusi/
Tentokrát svůj PR jede přes nos, ne přes oko.
Re: omluvit auditorovi Janu Blechovi
Vyloučeno - vždyť zveřejnil, jak Ždímačka ždímá akademické peníze, takovou indiskrétnost ona
absolutně nezkousla:
https://podcasty.seznam.cz/podcast/cteme-vam-seznam-zpravy/podcast-18-tisic-za-proslov-pro-sefku-akademie-ved-podivuji-se-auditori-nad-vydaji-262486
Re: svůj PR jede
JJ - jede podle Šaradínovského principu: Kdo si v českomoravské vědě nejede svůj falešný
leč fešný PR, jakoby nežil.
Tohle fakt nevymyslíš:
One German man has redefined “man on a mission.” A 62-year-old from Magdeburg deliberately got
217 Covid-19 vaccine shots in the span of 29 months, according to a new study in the Lancet, going against national vaccine recommendations. That’s an average of one jab every four days.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(24)00134-8/fulltext
Excelentní PR CATRIN dostalo citelnou ránu.
Kyselý mediální výstup. V závěru minulého týdne jsme kousli do hodně kyselého jablka, když jsme referovali o tom, že vyšetřovatelé v kauze IKEM vytvořili složku o novinářích a mediálních poradcích. V ní popsali, jak se snažili obvinění manažeři Institutu klinické a experimentální medicíny manipulovat mediálními výstupy. Zmiňují jméno reportéra České televize Jiřího Hynka, mediálního manažera Daniela Častvaje či našeho bývalého kolegy Ondřeje Koutníka.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-vysetrovani-hradnich-zlodejin-se-odklada-opravdu-za-to-mohou-novinari-247366
Ad "A 62-year-old from Magdeburg deliberately got 217 Covid-19 vaccine shots in the span of 29 month"
Nějak s tou přesnou evidencí dávek jsou dost na vodě. :-) Navíc jak se dá v Německu bez porušení zákona z nějaké strany (pacienta, lékaře) píchnout 134 dávek vakcín? Nemá spíš ten státní zástupce důkazní nouzi, tím by se ale nedalo spolehnout ani na "oficiální" číslo 134?
- Muž si z osobních důvodů nechal podle vlastních slovpíchnout 217 dávek osmi schválených vakcín proti covidu-19
- Oficiálně je potvrzených 134. Důkazy objevil státní zástupce Magdeburgu, který zahájil vyšetřování kuriózního případu s cílem zjistit, zda se daný jedinec nedopustil podvodu. Poté ale nevznesl žádné obvinění.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/covid-19-vakciny-vyzkum-nemecko-ockovani-koronavirus-imunita.A240305_153954_zahranicni_jhr
Ad 10. března 2024 v 11:56 Němci nedělají malé chyby....
NewYorkTimes to vidi z te pozitivni stranky:
After 217 Covid Vaccines, Man Had No Side Effects and Robust Immunity
A navic jako spolupracujiciho obvineneho:
Last year, they asked prosecutors investigating his vaccine splurge to pass along a request:
Would he like to join a research project?
Once prosecutors closed their fraud investigation without criminal charges, the man agreed.
https://www.nytimes.com/2024/03/06/health/217-covid-vaccines.html
Ranga Dias claimed to have discovered the first room-temperature superconductors, but the work was later retracted. An investigation by Nature’s news team reveals new details about what happened — and how institutions missed red flags.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00716-2
re: Audit AV poukázal na podezřelé toky peněz
Na akademii to fungovalo jako v tenise:
Tenisový svaz musí vrátit dotace. Audit našel vážné chyby v hospodaření. Při kontrole
hospodaření s prostředky ze státního rozpočtu byly z hlediska účelnosti a efektivnosti shledány
vážné nedostatky. Svaz bude vyzván k vrácení části dotace, jež byla v roce 2021 použita v
rozporu s vydaným rozhodnutím o poskytnutí dotace.
Ad 8:37 Jenže požádat Akademii o vrácení dotace si nikdo netroufne. Vzpomenou si na občanské sdružení Věda žije!
re: Vzpomenou si na občanské sdružení Věda žije!
Jak říkal už Petr Matějů:
„O nezávislosti sdružení Věda žije! lze pochybovat“. Je prý možné snadno „zjistit, že je přímo
či nepřímo financováno především ze zdrojů Akademie věd ČR, že sídlí v areálu ústavů AV ČR
v Krči a tak dále. Nelze se tedy divit, že toto sdružení vyjadřuje názory a postoje některých
lidí ve vedení Akademie.“
https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/forum-veda-zije-odmita-ze-je-placeno-akademii-ved.A121217_231016_pozice_87235
Ad - Na akademii to fungovalo jako v tenise
Nebo jako u lyžařů: Kaderka v odposleších ukázal na lyžaře
Když detektivové minulý týden zadrželi dlouholetého šéfa tuzemského tenisu Iva Kaderku pro
podezření z dotačních podvodů, navštívili i budovu Svazu lyžařů. A provedli také prohlídku u
jeho prezidenta Davida Trávníčka. K lyžařům dorazili policisté z Národní centrály proti
organizovanému zločinu kvůli informacím, které vyplynuly z odposlechů Kaderky a spol.
V nich mělo zaznít, že došlo k předražení nákladů na pořádání závodů Světového poháru v
lyžování loni v lednu ve Špindlerově Mlýně.
Vědecká rada JU vyřadila ze svého jednání bod jmenovací profesorske řízení doc. Kubaly v oboru Ekologie...
https://www.jcu.cz/images/veda-a-vyzkum/zapisy-z-jednani/zapis_vrju_6_3_2024_redigovano.pdf
ODS loutka Navarik opět píše dopisy.
Ad ODS loutka Navarik opět píše dopisy.
7. Různé
Na závěr svého jednání přijala Vědecká rada JU toto specifické usnesení: Vědecká rada JU se ohrazuje proti způsobu, jakým byla informována o možných pochybeních kandidáta jmenovacího profesorského řízení doc. RNDr. Martina Kubaly, Ph.D. Tento způsob, kdy byli všichni členové Vědecké rady JU zcela účelově a jednostranně osloveni dva dny před jednáním VR JU, považuje za nepřijatelný a v rozporu s dobrými mravy.
23:01 Neskuteční RCPTM šmejdi. Hlavně když si člověk uvědomí, že podvodník Kment bez problému prošel habilitačním řízením.
Re: jak je důležité mít náměstka Millera
Prostě se to valilo po šíbrovské ose: Podvodníkov - Miller - Grubhoffer.
Ad 9:12 On se hlavně mění rektor a tím i vědecká rada. Takže uvidíme. Čímž nechci nijak říci, že by v VR JU nebylo dost obhájců excelentů.
Trochu se, pravda, divím, že na ten dopis doručený těsně před jednáním vůbec brali ohled. Tam bych viděl vliv toho člověka s vemlouvavým hlasem hodného dědečka.
Dalibor Štys
re: toho člověka s vemlouvavým hlasem hodného dědečka
Z Grubhofferova CV: Na gymnáziu vykonával funkci předsedy školní organizace Socialistického svazu mládeže.
Holt stejný typ perspektivního kádra jako ten ex-rektor Zima, nebo místopředseda Havlas.
S kým teď jebe nebo spíš koho teď ojebává ta Hosti zlatokopka? Z ústavu zmizela
Ad: ... osobu jsem nedovedl poslouchat déle jak 10 sekund
Třeba už ani nebude třeba. Když jdou kvůli zneužívání dotací po šefovi tenisu Kaderkovi
a po šéfovi lyžování Trávníčkovi, tak to by kvůli témuž měli jít i po šéfce akademie.
re: 217 Covid Vaccines, Man Had No Side Effects
The Atlantic Daily to vidí ještě z jiného úhlu:
Pfizer Couldn’t Pay for Marketing This Good
He opted for Johnson & Johnson’s shot, popular at that point because unlike Pfizer’s and
Moderna’s vaccines, it was one-and-done. But that, evidently, was not what he had in mind.
The following month, he got the AstraZeneca vaccine. The month after that, he doubled up on
AstraZeneca and added a Pfizer for good measure. He seems to have had a strong preference
for the Pfizer and Moderna vaccines.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2024/03/217-covid-shots-hypervaccination-study/677666/
Re: zapisy-z-jednani/zapis_vrju
V tom zápise je (obvyklý) chaos - v bodě 2 se (správně) píše, že u Doc. Kubaly jde o obor Biofyzika.
Ale pak v usnesení v bodě 1 se už mluví o oboru Ekologie:
https://www.jcu.cz/images/veda-a-vyzkum/zapisy-z-jednani/zapis_vrju_6_3_2024_redigovano.pdf
Zřejmě je popletl ten prolhaný dezinformátor Navalžík.
AD: jako ten ex-rektor Zima, nebo místopředseda Havlas.
Ti dva jsou opravdu hodně unikátní - do partaje stihli vstoupit už na střední škole.
Prostě takové akademické rodinné stříbro:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-prokazal-pevny-politicky-postoj-kandidat-na-hrad-byl-od-19-let-v-ksc-205094
Mgr. Helena Langšádlová zjevně zaskočena dotazem takříkajíc na tělo:
19.03.2024 9:58:39 - Dubský: Co jste jako ministryně dokázala?
Dobrý den, bez urážky k čemu je vaše ministerstvo. Co by se stalo, kdyby nebylo?
Myslím, že by se věda a výzkum zřejmě podporovaly tak i tak.
Odpověď - Tento dotaz čeká na zodpovězení.
https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Helena-Langsadlova-3585/otazka/Co-jste-jako-ministryne-dokazala-157614
re: Langšádlová zjevně zaskočena
Ale je tam jiná zajímavá reakce:
Matematik, analytik Tomáš Fürst vidí viníka jasně a dokládá to důkazy. Za sníženou porodnost
může očkování proti covidu. Počet narozených dětí se viditelně snižuje u naočkovaných žen;
u nenaočkovaných žen je porodnost na stejných číslech, jako před covidem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ockovani-proti-covidu-a-porodnost-Matematik-sklada-dohromady-sokujici-data-752692
„S plným vědomím závažnosti následujících řádků však prohlašujeme, že výše uvedené analýzy ukazují ve prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti českých žen,“ píše na závěr Tomáš Fürst. A udivuje se, že taková zjištění, nebo i jen podezření, by měla vést k tomu, aby se otevřely datové sady, které by byly poskytnuty odborníkům i veřejnosti k posouzení. Už jen proto, aby se předešlo, nebo potvrdilo, to, co tvrdí SMIS. Média by měla uplatňovat svá práva na informace a nezkreslené je ukazovat veřejnosti. Místo toho předstíráme, že podobná cesta uvažování je toxická.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ockovani-proti-covidu-a-porodnost-Matematik-sklada-dohromady-sokujici-data-752692
Dezinfotomáš znovu zasahuje xD
Ad 24. března 2024 v 12:30
Fousatý vtip o půlročním rozdílu mezi dezinformací a pravdou tu už zazněl... Nějaký "profesionální" vědecký/statistický argument by nebyl? :-)
I IKEM mé své Navalžíky:
Na lékaře a poslance ANO Julia Špičáka přišel loni anonym o „podezřelém byznysu“.
Stejný text nyní našli vyšetřovatelé v mobilu obviněného náměstka IKEM Jiřího Malého.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-dalsi-anonym-v-ikem-miril-na-poslance-ano-247244#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ti hloupí dezinformátoři spojovali skvělé hypermoderní proticovidové genetické vakcíny dokonce s rakovinou! Je to samozřejmě naprostý nesmysl, není sebemenší důvod, dokonce ani náznak toho, že by díky tomuto safe and effective očkování mohla nějak vzniknout rakovina.
Onkologové: nevysvětlitelná epidemie
Kromě šoku vyvolalo páteční oznámení také masivní zájem o onemocnění rakovinou, o možnou prevenci a stejně jako v případě princezny z Walesu o vedlejší účinky a úspěšnost léčby. Přední britští internisté varovali před zatím nevysvětlitelnou epidemií rakoviny vnitřních orgánů dutiny břišní u pacientů mladších 45 let.
https://denikn.cz/1386291/digitalni-hon-na-princeznu-skoncil-sdelenim-diagnozy-lekari-mluvi-o-epidemii-rakoviny-u-mladych/?ref=list
Re: omluvit auditorovi Janu Blechovi
UPOL nebo třeba Akademie nejsou jediné instituce, kde se vyhazuje za upozornění na podvody:
Auditor Jan Čapek zjistil, že konkurzy na dobře placená místa na ambasádách nejsou průhledné
a ministerstvo při nich porušuje zákon. Na Ministerstvu zahraničních věcí loni na hodinu skončil – výpovědí
ve zkušební době, bez udání důvodu. Po Čapkově nuceném odchodu trvalo další rok, než úřad vyhotovil finální
znění auditu. A jeho celkové vyznění je dnes mírnější než to Čapkovo.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-urednik-popsal-podezrele-pomery-prisel-o-misto-a-jeho-audit-zmirnili-248004#dop_ab_variant=1272910&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Dezinformátorům to nevyšlo s plodností, tak zkouší rakovinu. A stále si odmítají připustit, že velké množství i mladých lidí prodělalo několikrát onemocnění virem, který významně poškozuje imunitní systém a také tkáně. Následky se budou samozřejmě postupně projevovat.
Vecna skoda, ze to ockovani nechranilo pred onemocnenim.
Nevyšlo to s plodností? Ono se to už vysvětlilo? Stejně jako nárůst rakoviny, pro který nemají onkologové zase vysvětlení? Kde je vysvětlení? Když ten virus tak strašně poškozuje člověka, tak by očkovaní měli být chráněni a signifikantně větší počet neplodnosti a nevysvětlitelných rakovin by měl být u neočkovaných. Což zcela jistě není, s takovým "triumfem vědy" by se farmafirmy určitě pochlubily.
Re: aby se otevřely datové sady, které by byly poskytnuty odborníkům i veřejnosti k posouzení
Tisíce lidí s long covidem propadly systémem
Pneumolog Vladimír Koblížek, který vede Plicní kliniku ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové a je také předsedou České pneumologické společnosti: „Někteří z těchto lidí jsou téměř invalidní“.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-tisice-lidi-s-long-covidem-propadly-systemem-podcenili-jsme-to-rika-lekar-248200#source=hp&seq_no=2&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Kolik těch "long covidů" bylo očkovaných proti němu (v článku o očkování není ani zmínka)? Z odkazovaného článku je zmiňovaný případ "pracovala jako lékařka v nemocnici", tito lidé byli očkování přednostně. A jestli si dobře vzpomínám, skoro povinně.
Všichni byli očkovaní téměř povinně. V naší labopratoři máme případ očkování v lednu 2022 (!!!), pak těžký Covid, pak "nalezená" nekróza plíce - pak odběr jedné plíce. Jiný případ zdravotní sestra, očkování - bezprostředně na to težký Covid - rakovina štítné žlázy.
Jistě, je to tím, že zvláště moje okolí pánbůh trestá za to, že se nemodlíme.
Dalibor Štys
Onkologové: nevysvětlitelná epidemie
Vysvetleni (deje se to uz >20 let):
https://news.cancerresearchuk.org/2023/01/24/early-onset-cancer-why-are-more-young-adults-being-diagnosed/
Ad 27. března 2024 v 10:46
Bez čísel je to informace k ničemu. Vůbec se nemusí v ničem lhát, "nevysvětlitelná epidemie" se děje klidně už >20 let (lepší diagnostika rakoviny u mladších atp.).
Stačí teď jenom, aby počet pacientů mladších 45 let s rakovinou vnitřních orgánů dutiny břišní nabral na naprosto nevysvětlitelných obrátkách v posledních letech od roku 2018. :-)
Between the early 1990s and 2018, cancer incidence rates in 25 to 49-year-olds in the UK increased by 22%.
V na počátku let 1990 byli onkologové schopní diagnostikovat leda houby, proto ten nárůst. A co další roky? Od 2018 po 2023? Článek vyšel v roce 2023.
Dvacet devět procent Němců si myslí, že politici by měli být potrestáni za to, co prováděli za
covidové pandemie. Z čísel také vyplývá, že tři roky covidu zcela rozložily důvěru Němců ve
stát. Někteří experti označili čísla za šokující, jiní se ale diví, že je tak nízké.
Téma oživily i otištěné protokoly z jednání, z nichž vyplynulo, že rozhodování politiků šla
často i proti expertům, kteří před opatřeními varovali.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/zdravotnictvi/Prulom-Tri-roky-covid-buzerace-Nemci-se-ptaji-a-chteji-trestat-752908
Nebyla tvrdost proticovidových opatření v důsledku horší, než samotná pandemie? Mělo smysl zavírat tak tvrdým způsobem školy – v čemž bylo mimo jiné Česko za vlády Andreje Babiše (ANO) nechvalně proslulým „rekordmanem“? Zveřejnění dokumentů z let 2020 a 2021 nyní přineslo potenciálně politicky výbušný materiál, informují některá německá média či britský deník The Telegraph.
https://www.echo24.cz/a/HkMLi/zpravy-svet-nemecko-covid-pandemie-lockdown-dopady-institut-roberta-kocha
Ad: Pneumolog Vladimír Koblížek
Po koronavirové infekci mnozí stále pociťují vážné obtíže. Některé trápí problémy se spánkem,
další zažívají takzvanou mozkovou mlhu. Část pacientů ale po infekci musela výrazně omezit svůj
život - nedokážou vyjít ven ani na krátkou procházku a k pohybu používají invalidní vozík.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-tisice-lidi-s-long-covidem-propadly-systemem-podcenili-jsme-to-rika-lekar-248200#source=hp&seq_no=2&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ad 29. března 2024 v 8:08
Inu, škoda, že očkování nechránilo před onemocněním a přenosem choroby. A škoda, že diagnóza podle příznaků byla nahrazena testováním s nízkou citlivostí a nedostatečně kontrolovanou kvalitou. Tím vznikali oficiálně zdraví, ve skutečnosti vašak nemocní, a nemoc se šířila explozivně https://www.dzurnal.cz/index.php/2020/12/29/o-nedostatecne-velikosti-souboru-a-systemu-pes/ a https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Smrt-a-nemoc-po-ockovani-Ucinnost-Mala-Profesor-exministr-vybusne-o-vakcinach-682046 . Rizikoví pacienti se tak dostávali do nemocnic pozdě, bylo jich najednou mnoho a jejich léčení se nestíhalo.
Bohužel ti, kdo budou i příště rozhodovat, to stále ignorují a vřeští, že to není pravda. Tak si to příště zopakujeme.
Dalibor Štys
Ad 29. března 2024 v 8:08
Bez čísel je to opět informace k ničemu. Jediné co víme,že začínáme v řádu tisíců pacientů. Pak mnozí=3,30,300,3000? Část pacientů=2,20,200,2000? „Někteří jsou téměř invalidní“ 1,10,100,1000?
Jestlipak i antivaxer a popírač klimatické změny Fûrst je taky placený z Ruska, jako jeho kolega Rajchl?
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/123934/dalsi-zasah-proti-ruske-vlivove-scene-klaus-a-rajchl-jako-poskoci-kremlu-a-proc-se-vzteka-paroubek.html
No k tomu s ohledem na to, že prezidenta označuje za "soudruha generála"
kamarádí se s vyznamnymi proruskými dezinformatory Rajchlem a stalinistou Skálou .. se taková úvaha nabízí...
Po velikonočním poselství jsem nakloněn spíš titulatuře "Czech Noris"
Janek Ledecký se kvůli covidu brání žalobou: „Nejsem žádný dezinformátor“
Úspěšný hudební skladatel a zpěvák se na podzim 2020, v době karantény kvůli covidové pandemii, veřejně kriticky vyjádřil o plošných opatřeních. Vysloužil si pak označení největší dezinformátor mezi celebritami. Případ řeší soud.
...
Ledecký v září 2020 natočil video na sociální sítě, které viděly zhruba dva miliony lidí. Mimo jiné v něm směrem k vládě řekl: „Přestaňte nás strašit. Přestaňte testovat lidi bez příznaků. Ta čísla nemají žádnou jinou než statistickou hodnotu. Místo toho nasměrujte energii a prostředky k těm, kteří jsou touhle svinskou nemocí opravdu ohrožení a nás ostatní nechte žít.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-galerie-osobnosti-janek-ledecky-se-kvuli-covidu-brani-zalobou-nejsem-zadny-dezinformator-246447
Už delší dobu se snažím z paní Heleny Jiřincové, v kritickém období vedoucí Národní referenční laboratoře pro chřipku a nechřipková respirační virová onemocnění, dostat odpověď na otázku zda očkovaný nemocný Covidem19 může nakazit další lidi. Zatím neodpověděla.
Pro hodnocení účinnosti opatření, zejména toho na jehož základě očkovaní nesměli do karantény po setkání s nakaženým, je ovšem zodpovězení této otázky klíčové, ne? (a) Pokud očkovaní nenakažovali, zachraňovali svou zodpovědnou očkovaností národní hospodářství. (b) Pokud nakažovali znamenalo posílat je do práce, zejména s ohroženými skupinami, něco jako nabádání k vraždě. Z jistých indicií, například z průbehu souteže Stardance 2021, se zdá, že většina populace i odborníků věřila spíše variantě (b).
A o tom to je.
Dalibor Štys
Re: 29. března 2024 v 12:17 - Ústav neurověd na 2.LF se ruší
Nesouvisí to s tím, že E. Sykové bude 80:
Ústav Neurověd UK 2. lékařská fakulta, Motol
Vedoucí: Prof. MUDr. Eva Syková, DrSc.
http://neurovedy.lf2.cuni.cz
Re: antivaxer a popírač
Karel Janeček: „Žádný doktor se nedal očkovat proti covidu“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Zadny-doktor-se-nedal-ockovat-proti-covidu-Karel-Janecek-a-silne-svedectvi-752780
Ad 1. dubna 2024 v 9:33 Spousta doktorů se nechala naočkovat proti Covidu. Například můj známý vysoce postavený lékař si nechal dát 3 dávky a Covid dostal dokonce 4x. Naštěstí je specialista na ORL, takže má silnou přirozenou imunitu proti respiračním chorobám a tak neměl nikdy těžký průbeh.
Potíž je v tom, že blbosti plodí blbosti. Když se popírá tak zjevná věc jako že očkovaní se mohou nakazit a tím též přenášet na další, kdejaký mimoň začne vytvářet konspirační teorie. Zvláště, když je na to navázáno nařízení, že tito očkovaní nakažení musí do práce, a zároveň jsou očkovaní nakažení vyřazováni z televizní taneční soutěže. To musela vymyslet fakt nějaká česká hlava.
Smiřte se s tím, že očkování proti SARS-CoV-2 fakt nikdy nefungovalo, jeho zdánlivá účinnost byla statistická výběrová chyba. I sám Václav Hořejší se nechal slyšet, že vedlejší účinly byly pranepatrné jako například nekolikadenní horečky nebo dočasné ochrnutí jedné paže. To je celkem jasný závěr akce očkování mRNA vakcínou, který jsme ovšem mohli udělat už na začátku. Jelikož se vedělo, že za minulých 30 let nebyla žádná taková vakcína schválena. A podpořit vývoj vakcín již ověřenými metodami. Nefungovaly by zajisté také, ale neměly by ty "nepatrné" vedlejší účinky.
Dalibor Štys
Von der Leyenová má problém, jmenuje se Pfizergate
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-von-der-leyenova-ma-problem-jmenuje-se-pfizergate-40466067
re: Pfizergate
NYT dopadly stejně, jako kdyby někdo chtěl přehlked příjmů našich podvodníků z Podvodníkova:
The New York Times, which first revealed that the exchange had taken place as the two leaders hashed out the terms of the deal, has launched a parallel lawsuit against the Commission
after it refused to disclose the content of the messages following an access to documents
request.
https://www.politico.eu/article/pfizergate-covid-vaccine-scandal-european-prosecutors-eu-commission/
Tento způsob vysvětlení zdá se mi poněkud podivný...
Prudký nárůst rakoviny mezi mladými. Příčinou bývá maso, alkohol, vapování i orální sex
https://www.echo24.cz/a/Hsnqt/zpravy-svet-narust-rakoviny-mezi-mladymi-lidmi-do-ctyriceti-let
Český tenisový svaz zřejmě nebude mít dost peněz na vrácení části dotace ve výši 29,7 milionu
korun, které použil v rozporu se stanoveným účelem. Policie viní z podvodů se státními
dotacemi v tenisovém svazu pět lidí v čele s jeho prezidentem Ivem Kaderkou. Ve vazbě je i
člen dozorčí rady svazu Vojtěch Flégl. Na svobodě jsou stíháni tajemník svazu Jakub Fastr,
šéfka ekonomického oddělení Hana Baierová a někdejší elitní deblista Daniel Vacek.
Kurňa - aby Akademie taky neskončila v insolvenci a exekuci, až bude muset vrátit těch
Drahošovo 252 mega:
https://krusnohorec.webnode.cz/news/tajemny-pan-bas-aneb-patentovana-slusnost/
Akademie už dávno v insolvenci je. Intelektuální a morální.
AD - Pfizergate
„Zavání to megakorupcí a největším tunelem v evropském zdravotnictví všech dob,“ říká lékař Vladimír Čížek.
„Dnes už málokdo pochybuje o tom, že se od počátku jednalo o plánovaný, sofistikovaný
podvod,“ přidává se Jan Hnízdil.
„Nedělám si iluze, že by vyšetřování mohlo stát paní von der Leyenovou svobodu,“ advokát
Tomáš Nielsen.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hnizdil-presne-vi-o-co-jde-v-prusvihu-von-der-Leyenove-753173
Re: Pfizergate
U nás byl propagátorem Pfizerovy vakcíny Hostomský.
Taktně ale nezmiňoval, že od 2000 do 2010 u Pfizera pracoval.
https://vedavyzkum.cz/rozhovory/rozhovory/alice-valkarova-veci-ktere-hybou-svetem-nebyly-na-zakazku
"...V takovém malém počtu panelistů, hodnotitelů, musí být náročné obsáhnout všechna témata. Není pro hodnotitele těžké posoudit, jestli žadatel předkládá návrh se skutečně průlomovým výzkumem, jak si žádá ERC?
Je to těžké. Kvalita hodnocení vždy závisí na kvalitě – nebo skoro bych řekla jasnozřivosti – panelistů. A samozřejmě se může stát, že těm lidem něco unikne. Toto může hrát roli v prvním kole hodnocení...."
Dalibor Štys
AD -- k omluvě aktéry, ... zejména P. Banáše:
Milan Kolář, který jako lékař přirovnal současnou situaci ke krvácející ráně ....
Není to ovšem přirovnání nikterak nové. ...
Byl jsem svědkem vystoupení prof. MUDr. Jaromíra Hrbka, DrSc., člena korespondenta
Československé akademie věd, v aule Filozofické fakulty UP v září 1972, kdy ve své filipice
proti pravicovým oportunistům a revizionistům na UP prohlásil, že jsou jako rakovinné buňky
a je nutno je z UP – stejně jako to činí chirurg s maligními tumory - odstranit, aby nedošlo
k jejich metastázám.
https://www.dzurnal.cz/index.php/2024/03/28/o-dvou-narativech/
Re: galerie našich podvodníků
Letos šestačtyřicetiletý Zbyněk Lamplot vystudoval biochemii na Univerzitě Palackého v
Olomouci. V médiích opakovaně vystupoval na téma škodlivosti chemických postřiků v tuzemském
zemědělství, jako alternativu nabízel zapojení umělé inteligence.
Lamplot je jedním z aktérů vytunelování Metropolitního spořitelního družstva. Jde o jeden
z největších pádů kampeličky po roce 1989. Předmětem obžaloby je legalizace výnosů z trestné
činnosti ve výši přesahující 206 milionů korun.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/expert-lamplot-soud/r~8fefd286f0f011ee9a9dac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Šebo: Rodiče neočkovaných dětí jsou zločinci, černý kašel je pro kojence smrtící
V Česku rapidně roste počet případů černého kašle. Pro dospělé tato choroba nepředstavuje
smrtelný problém, ale zejména pro novorozence může mít fatální následky. O novém šíření černého
kašle v Česku hovořil v Rozstřelu Petr Šebo z Mikrobiologického ústavu Akademie věd.
https://tv.idnes.cz/rozstrel/rozstrel-petr-sebo-cely-zaznam.V240312_154724_idnestv_krr
Pokrok holt nejde zastavit... Snaha o progresivní inovace a "neublížit" za každou cenu tak nějak vede k přesnému opaku.
Jedním z důvodů šíření černého kašle je méně účinná vakcína
Hlavní příčinou šíření černého kašle v současnosti je dorůstání ročníků dětí, které byly očkovány novými vakcínami s nižší účinností, než měly vakcíny dříve, uvedl Peter Šebo z Mikrobiologického ústavu Akademie věd.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/jednim-z-duvodu-sireni-cerneho-kasle-je-mene-ucinna-vakcina-346774
Ad 9:30 Vakcína je méně účinná z jasných biochemických důvodů. Eufemicky podjednotková vakcína je fakticky tvořena experimovanými proteiny nebo i jen peptidy. Ty nenohou být správně glykosylované a proto se vytvářejí protilátky proti jiným strukturám než jsou na vlastním viru. Je spíš s podivem, že taková vakcína vůbec proti onemocnení účinná je.
Jelikož jsem se nedávno od jedné "odbornice" dozvěděl, že na vyhodnocení séronegativity "úplně postačí" ELISA test, tak se možná kruh uzavírá. ELISA testy totiž zas rozpoznávají protilátky jen proti peptidům. Obecně je už onemocnení černým kašlem tak vzácné, že prospektivní, natožpak observační, studie zvýšenou odolnost proti onemocnění prokázat nemohou.
Pokud jde o Petra Šeba, připadá mi skoro hrůzostrašné, že propagoval povinnou vakcinaci proti SARS-CoV-2 vakcínou, která už tehdy proti onemocnení zjevně nefungovala a pokud by měla fungovat, byla by také "podjednotková". I když připouštím, že při expresi v organismu nejaká šance na správnější gylkosylaci. Namátkou tento článek https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9621623/
Dalibor Štys
https://www.blogosvet.cz/article/slonorozec-7OZEd
Očividně mu Florida svědčí.
Že by Menzelová lezla do peněz?
https://www.novinky.cz/diskuze/domaci-egyptolog-barta-chce-do-senatu-za-stan-40467225
7:05 To už je na diagnózu... a pořád by mne zajímalo, jestli ho, stejně jako jeho kámoše Rajchla, sponzorují rusáci :o)
re - Na akademii to fungovalo jako v tenise
Ve volbách prezidenta v roce 2010 tehdejší Východočeský tenisový svaz nepodpořil úřadujícího šéfa Iva Kaderku, místo něj prosazoval jiného kandidáta.
Když Kaderka viděl, že nás nemůže ovládat, rozjel proti nám kampaň a založil místo nás novou
organizaci. Nám zrušil licenci a bylo to. Funkcionáři na svazu věděli, jak to funguje, takže
to pro ně velké překvapení není.
Ad 10. dubna 2024 v 14:11 Z článku cituji "Odhlédnuto od fascinujícího jazyka, dokument je pozoruhodný i po stránce obsahové. Například tvrdí, že „[P]okud dosáhneme podíl 90 až 95 % očkovaných jedinců v populaci, z infekce SARS-CoV-2 se stane běžná sezónní rýma a pacienti s nemocí COVID-19 přestanou plnit jednotky intenzivní péče a ohrožovat chod nemocnic.“ Měli by kolegové k tomuto tvrzení nějakou evidenci? Připomínám, že před půl rokem nám ti samí na slovo vzatí odborníci tvrdili, že ono magické číslo je 70%. Samozřejmě také bez jakékoliv evidence..."
V situaci, kdy prakticky každý očkovaný nemoc v krátké době dostane a dále ji roznáší, je nemožnost dosažení kolektivní imunity naprosto zřejmá. Protože není dosažena ani indivduální imunita. (Tedy kdyby to některý ctěný čtenář snad nepochopil. :-) ) Takový matematický model šíření imunity prostě nevymyslíte. A ty matematické modely jsou tím, co opravňuje výkřiky o 90%, 70% atp.
Základem problému byly "úlevy" od testování a karantén pro očkované. Ty byly zdrojem těžkých průběhů, rychlého šíření a zahlcení zdravotního systému a nakonec i velkých problémů pro samotné očkované v důsledku zanedbání péče.
Dalibor Štys
Ad: Na akademii to fungovalo jako v tenise
Tento model byl aplikován třeba na Karla Olivu -- když v roce 2016 chtěl kandidovat na
předsedu Akademie.
Bylo dost jasné, že by neschopnou Zažímalku porazil. A tak ho prostě z Akademie vyhodili,
aby kandidovat nemoh.
https://echo24.cz/a/wZFDy/jazykovedec-oliva-nejsem-pry-moralne-zpusobily-pro-praci-v-ustavu
V době, kdy se v České republice plošně očkovalo proti covidu byla pro neuroložku Chlupovou prý práce daleko dramatičtější než v jiných letech. „Minulé dva roky přicházeli lidé, kteří po
vakcinaci proti covidu měli neurologické potíže, s tím jsme se setkávali od roku 2021.
To byl největší nárůst pacientů, kteří byli v akutních stavech a u kterých začal rozvoj
polyneuropatií a spousty polymorfních neurologických potíží. Některé pacienty jsme museli
akutně hospitalizovat s Guillain-Barré syndromem.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nasledky-covid-ockovani-hlavne-pro-zeny-Nikde-se-nedoctete-Lekarka-promluvila-753706
Ve Švýcarsku už jim to došlo... :-)
Prestižní Univerzita Curych se stahuje z žebříčku. „Publikační mašinerie, nejde o kvalitu,“ tvrdí
Vedení univerzity také tvrdí, že se z pracovníků kvůli požadavkům hodnotitelů stává „publikační mašinerie“, která chrlí zbytečné a pochybné publikace, aby získala lepší jméno, hodnotu a slávu. Podle univerzity se jedná o zbytečný výzkum, který je založený na množství publikovaného materiálu, ale nehodnotí skutečný princip vědeckého výzkumu.
https://www.echo24.cz/a/H5h3n/zpravy-svet-prestizni-univerzita-curych-se-stahuje-z-zebricku
Re: na Karla Olivu
Pokud by se Karel Oliva tehdy předsedou stal, tak by dneska na tom byla Akademie určitě líp. Jistě by třeba nedošlo na vyhazov Šárky za nalezení vědeckého podvodu - Oliva by v takové konstelaci prostě nemohl říct nesmysl typu: Hrát si na Husa za všech okolností není rozumné.
Ad: polyneuropatie
Neurologické onemocnění, které se jmenuje multisystémová atrofie a postihuje mozeček, má
příznaky jako parkinsonismus. „Patří k tomu i maskovitý obličej. Když se chci usmát, musím na
to myslet,“ říká Cyril Höschl o své nemoci.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-galerie-osobnosti-cyril-hoschl-o-sve-nemoci-kdyz-trpite-touto-chorobou-vse-ostatni-je-smesne-245161
Pred par dny jsem sem napsal komentar, ktery odkazoval na muj starsi clanek s nazvem Anticharta na akademii:
https://smis-lab.cz/2021/11/19/anticharta-na-akademii/,
ktery pripomina, jak veskrze odpuvidou postavou je jisty Peter Sebo.
Do tri dnu byl prispevek pryc.
Tak tady ho mate znova, mili cenzori, sup do prace!
Tomas Furst
Ad 15. dubna 2024 v 12:45
Mně tady také vymazali úplně "normální" příspěvky o střelbě na FF UK, když tu o ní byla diskuze. A odkazy byly z iDnes... Myslel jsem, že je zde svobodné vědecké diskuzní prostředí, ne diskuze typu "Seznam Zprávy". :-)
A ta Anticharta je úplně přesná, výlev typu "Perverzní chápání svobody a demokracie naší společností je smrtící a nesmírně škodlivé" si nic jiného nezaslouží. Svoboda se přece musí správně v naší socialistické (pardon, demokratické) společnosti správně soudružsky, progresivně a asi i zeleně chápat.
... smazli i Dalibora Styse. At zije svobodna diskuse:) Mupy Mup!
Nesmázli
DS
... aha, tak sorry. Ale me teda smazli:)
re: Oliva kandidovat nemoh
Drahoš a Zahradník tam prostě chtěli mít poslušnou loutku - a to tedy Oliva nebyl v žádném
případě.
Nakonec to sám vystih už tehdy: Myslím, že to, co se stalo, je celkově obrazem toho, jak
Akademie věd teď vypadá.
https://echo24.cz/a/iYrdc/jazykovedec-oliva-opousti-ustav-lidi-jako-ja-tu-nepotrebuje-rekl-mi-reditel
Udělila čestnou medaili „De scientia et humanitate optime meritis“
prof. MUDr. Heleně Tlaskalové-Hogenové, DrSc., a
prof. Ing. Jiřímu Drahošovi, DrSc., dr. h. c. mult.
Drahošovo zásluhy jsou známé - třeba odklonění 1/4 miliardy dotace, nebo Olivovo odklonění.
Ale nevíte někdo, jaké jsou zásluhy Tlaskalové (možná něco kolem ÚEM)?
Ad 9:29 Tlaskalová měla kdysi nějakou aféru se Šinkorou ohledně vyřazování "nevhodných" experimentálních zvířat.
AD - Univerzita Curych se stahuje z žebříčku
Je také součástí Ligy evropských výzkumných univerzit (LERU),
ve které - nepřekvapivě - není ani jedna škola z bývalého EastBlocku:
https://www.leru.org/members
Re: zásluhy Tlaskalové
Hlavně jde o ocenění Drahoše, Tlaskalová je tam vedle Drahoše kvůli genderové vyváženosti.
Illnerka nebo Říhová ten metál už dostali, tak teď nasadili Tlaskalovou.
Šéfka Akademie věd Zažímalová chce do Senátu. S podporou ODS vyzve Hilšera.
Ad Uršula:
Frédéric Baldan, a Belgian lobbyist filed a complaint directly against European Commission
President Ursula von der Leyen before a Belgian court in a case that could have her immunity
lifted and text messages exchanged with Pfizer CEO Albert Bourla examined. Baldan believes the alleged offences have undermined his country’s public finances and
public trust, which is defined in the complaint as “collective faith in the state as an
institutional power to work for the common good”. The judge must investigate and cannot say
that the complaint is inadmissible.
https://www.euractiv.com/section/politics/news/belgian-lobbyist-sues-von-der-leyen-over-pfizer-contracts/
https://smejiciseb.substack.com/p/virologicka-laborator-bsl3-ve-vestci
https://www.lidovky.cz/nazory/chcimir-ukrajina-valka-rusko-primeri-uzemni-ztraty-zapad-nato.A240419_125457_ln_nazory_lsva?zdroj=LN_nazor-top
Jen pro shrnutí a aby o mně zas někdo něco nevykládal, můj názor je, že Ukrajině bylo nejlépe ve stavu do roku 2012, kdy spolupořádala mistrovství Evropy ve fotbale. Toho se dalo dosáhnout jen tím, že se našel nějaký modus vivendi s Ruskem. Pokud si to někdo nemyslel v roce 2014, určitě to bylo jasné v roce 2021 po stažení spojenců z Afghanistánu. Experimentálních ověření, že Západ nikomu moc nepomůže, bylo od roku 1936 tolik, že by se to už snad mohlo přijmout jako fakt. Také bych mohl chtít, aby uhlík byl pětivazný, ale on je mrcha čtyřvazný.
Na druhou stranu za to abych mohl za socialismu žít ve Finsku, bych byl dal téměř cokoliv. Za to, že se Ukrajina nestala mezi lety 1992-2012 něčím jako Finsko, si mohli především Ukrajinci sami. A že jsem to hodně dobře sledoval prostřednictvím jejich studentů, kteří k nám každý rok jezdili na letní školy a nastupovali na PhD.
Na rozdíl od Václava Hořejšího se nedomnívám, že současná situace má nějaké mírové řešení. Místo abychom se pustili do rozvoje zbrojního průmyslu - když už podporujeme válčení - Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že málo chráníme švýcarské stařenky před pocením. Takže se ruský kůň klidně napije vody z Atlantického oceánu. Moc si sice nepochutná, ale za ten pocit mu to stát bude.
Dalibor Štys
21. dubna 2024 v 8:23
Jen pro shrnutí a aby o mně zas někdo něco nevykládal, můj názor je, že ČSSR bylo nejlépe ve stavu od roku 1968 do roku 1989. Toho se dosáhlo jen tím, že se našel výborný modus vivendi s Ruskem. Pokud si to někdo nemyslel v roce 1968, určitě to bylo jasné v roce 1971 po důležité bratrské pomoci našich ruských přátel. Experimentálních ověření, že Západ nikomu moc nepomůže, bylo od roku 1936 tolik, že by se to už snad mohlo přijmout jako fakt. Také bych mohl chtít, aby uhlík byl pětivazný, ale on je mrcha čtyřvazný.
Na druhou stranu za to že jsem za socialismu mohl žít v ČSSR s láskou vzpomínám. Za to, že se ČSSR nestala mezi lety 1992-2012 něčím jako Bělorusko, si mohli především Češi a Slováci sami. A že jsem to hodně dobře sledoval prostřednictvím jejich studentů, kteří k nám každý rok jezdili na letní školy a nastupovali na PhD.
Ad 10:01 Chcete rici, ze moje touha utect z CSSR do Finska byla znamkou nepochopeni situace. No, asi jsme to kazdy videli jinak. :-)
Zas to nevyslo..
Dalibor Stys
Ad 21. dubna 2024 v 12:29
Ne, vy jste mě vůbec nepochopil. S láskou vzpomínám na zlaté normalizační časy v ČSSR, které se podařilo nastolit díky chápanému postoji SSSR k našim národním specifikům. Ten "modus vivendi" s Ruskem byl přece úplně úžasný win-win a posunul nás mezi nejrozvinutější státy světa!
Pochopil. Jete pako. Ale v jednom mate pravdu. Zapad se na nas vykaslal v roce 1938, 1945 i 1968.
Dalibor Stys
Ad 21. dubna 2024 v 16:05
Rok 1938 - Benešova hloupá obranná smlouva s Francií, kterou prezentoval jako geniální diplomatický tah. Následná zbabělá kapitulace po Hitlerově zadupání. Podívejte na ty vámi vzývané Finy (cca třetina obyvatel tehdejšího Československa), těm někdo proti Rusku pomohl a bojoval za ně? Jen a jen bojem si pak zajistili neutralitu a ekonomický rozvoj. Dál ani Belgii, Nizozemsku, Polsku atd. proti Hitlerovi nikdo moc nepomohl, jak šlo všechno rychle.
Rok 1945 - Nechápu, Beneš přezdíván "Stalinův mopslík" osvobození Rudou armádou uvítal. A pěkně nachystal svými dekrety převzetí moci pro "Národní frontu" v čele s KSČ řízenou Moskvou.
Rok 1968 - Ani náznak odporu, naši slavní reformní komunisté měli v Moskvě u Brežněva až na jednu světlou výjimku naděláno v kalhotách. Pěkné je, že ta světlá výjimka František Kriegel se narodil v rodině haličských Židů, tj. na pomezí Polska a Ukrajiny. A Dubček zbaběle i dál vše podepsal (například "pendrekový" zákon), než ho kolaborantská část KSČ odkopla do zapomnění.
Historie se skládá z fakt a jejich výkladu. Pane Štysi, myslím si, že ve vás je zakořeněný ublíženecký socialistický výklad našich dějin ve stylu my jsme tak strašně malý stát, za nás přece naše bitvy musí bojovat ostatní a my nic nezmůžeme. A tento výklad se russákům celou dobu moc hodil. :-)
Jak jsem pravil - jste pako. Zacalo to fak68cky Locarnskou smlouvou, ktera negarantavala vychodni nemeckou hranici. Nebudu opakovat znama fakta.
Nehlede na to, ze ja jsem pro se branit. Jenze to bychom museli alespon pro nasi profesionalni armadunmit vybaveni. No ... vlastne zapomnel jsem, mit vybavenou armada to je takove socialisticek ublizenecke pojeti historie. Na Rusy staci udelat BafBaf a utecou. Skoda, ze jste to zapomnel poradit Ukrajincum.
Dalibor Stys
Ještě jednou s diakritikou:
Jak jsem pravil - jste pako. Začalo to fakticky Locarnskou smlouvou, která negarantovala východní německou hranici. Nebudu opakovat známá fakta.
Nehledě na to, ze já jsem pro se bránit. Jenže to bychom museli alespoň pro naši profesionální armádu mít vybaveni. No ... vlastně zapomněl jsem, mít vybavenou armádu to je takové socialistické ublíženecké pojetí historie. Na Rusy stačí udělat Baf Baf a utečou. Škoda, že jste to zapomněl poradit Ukrajincům.
Dalibor Štys
Re: Ministerstvo financí požaduje stanovisko k auditu
A dokonce Ždímačce klade nepříjemné dotazy na tělo:
Ve věci interního auditu č. 1/2023 v současné době probíhá komunikace s MF ČR,
které klade dotazy, na něž AV ČR průběžně odpovídá.
AD: 21. dubna 2024 v 8:23
I čtenáři v diskuzi pod tím článkem v LN dost souzní s názory Dalibora:
https://www.lidovky.cz/nazory/chcimir-ukrajina-valka-rusko-primeri-uzemni-ztraty-zapad-nato.A240419_125457_ln_nazory_lsva/diskuse
Ad 6:12 Úplně nevím, kteří diskutující se mnou souhlasí. Já tam nevidím nikoho, kdo by se zmiňoval o Locarnské konferenci.
Takže bych to trochu přeformuloval. Díky výsledkům Locarnské konference - které Beneš znal jako nikdo jiný - byla pro státy v naší oblasti pouze možnost uzavřít s Německem smlouvu o neútočení, jako to udělalo Polsko. Jak známo mu to nebylo nic platné. Beneš takovou smlouvu nepodepsal, a to je mu, podle mne, ke cti.
Rakousku nebyla nic platná příprava referenda o (ne-)sloučení s Německem, protože Hitler mu zabránil pučem. Československu nebylo nic platné odstoupení Sudet, Německo nás stejně obsadilo.
Finsko - mimochodem proto, že mu už nikdo nedodával zbraně a náboje a muselo přestat bojovat - odstoupilo Rusku podstatnou část svého území, ale přežilo. Rakousko dokonce nic odstoupit nemuselo, stačilo, že spojenecká vojska postoupila dost daleko. Dovolím si hypotézu, že kdyby vojska USA od 16. dubna (byla v Aši) postupovala dále na Prahu, dokonce i Ostravská operace by skončila mnohem dříve a byla méně krvavá. A Československo by se nestalo sovětským satelitem.
Ukrajina mohla také přežít ve formátu Běloruska, dokonce celá. Teď může přežít ve formátu Finska - možná. Každopádně česká armáda nemá nárok do toho nějak zasáhnout, co měl Excalibur na skladě, to už se dodalo. Zbytek je vytahování před posilovnou ve stylu: "Já, kdybych tam šel, to bych měl svaly."
Však počkejte za 15 let, až přijdou F35, to to Rusům nandáme. Jen jestli se v té době ještě vůbec budou vyrábět.
Dalibor Štys
Ad Úplně nevím, kteří diskutující se mnou souhlasí.
Kteří? Například jeden prorouský mírotvůrce Václav Hořejší, co se tady jenom zapomněl podepsat a odkazuje na svůj článek z Lidovek? Pane Štysi, nejedete v tom s panem Hořejším stejně jako dva slavní "nepřátelé" Klaus a Zeman, naše slavná proruská dvojka? :-)
---
Ad I čtenáři v diskuzi pod tím článkem v LN dost souzní s názory Dalibora:
Cituji jeden "pochvalný" diskuzní příspěvek, je hned první. Po přečtení článků zmiňovaného autora s ním plně souhlasím.
Ta pohádka, že kdo do mě kamenem, já do něj chlebem, je přece jen metafora. Po dobrém se s psychopaty a agresory prostě jednat nedá. A jen poznámku, až do konce článku jsem věřil, že jej autor psal 1. dubna. Nepsal a to mě děsí. Stejně jako pochvalné reakce zřejmě z ruSSkého IP prostoru
Jeden přispěvatel měl rád souznění názorů veřejnosti (24. dubna 2024 v 9:46)...
Rádio Universum je kvalitní proruská sr..ka, hlavní hvězdou jsou exoti jako hyper odborník Štěpán, který vyjednal miliardy kontaktu s Putine i jeho psem.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1598836900277874&id=264983260329918
Nesmíme zapomenout ani na PhDr. Josefa Skálu, CSc. spolupracovníka STB, jenž schvaloval pozvání vojsk v roce 1968 a snažil se jim všemožně ulehčovat život v ČSSR. Ten po pádu komunistického režimu zahájil zcela v rozporu se svým bytostným přesvědčením o nesprávnosti soukromého vlastnictví v rukou jednotlivců celkem slibnou podnikatelskou kariéru. V těchto řadách i stojí vlivný slovenský prognostik prof. ing. Peter Staněk, CSc. Všichni se rádi vyjadřují na vlnách internetového rádia Universum, svobodného vysílání pro svobodné lidi anebo v podcastech člena KSČM Česka Petra Bureše.
Zdroj: https://blog.idnes.cz/petrahavelkova/posledni-mohykani-proruske-propagandy-v-cesku.Bg22080594
Tak si Jiriho Hynka najdete treba na echo24. Je to nejvyse postaveny cesky zbrojar. Coz jiste vite ale tvarite se jako pako cimz se Sam pakem skutecne stavate.
Dalibor Stys
Ja si take o ceskem zbrojnim prumyslu myslim sve. Na valce na Ukrajine vydelal a vydelava a ze ho nechteji banky financovat je znamkou mimoradne blbosti.
A jeste posledni radu: Drzte se faktu, jinak jste za paka.
Dalibor Stys
24. dubna 2024 v 21:43
Velevážený slovutný pane profesore Štysi, vaše odpovědi mi připadají dost zcestné, nelogické a argumenty postrádající. Přestaňte už s urážkami, je to zbytečné, tuto debatu považuji tímto za ukončenou, nikoho už neobohacuje.
Pěkný večer
* Oprava: scestné
Od vas zas zadny fakticky argument neprisel,jen informace z jakych zdroju smim cerpat a co si smim myslet.
Dalibor Stys
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/langsadlova-konec-ve-vlade-top-09.A240425_080431_domaci_kop
Ve vládě by ji měl podle médií nahradit poslanec a místopředseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel, původní profesí učitel.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/langsadlova-ministryne-petr-fiala-vlada-demise.A240425_112842_domaci_ikro
HAVEL, Matěj Ondřej. Myšlenkové základy a historie skautingu. Autorita a styly vedení. Rituály a symbolika. In: Vůdcovská zkouška jinak. Praha: Junák – český skaut, Pardubický kraj, 2018, s. 15–24, 47–52, 101–105.
HAVEL, Matěj. František Reyl – kněz, vědec, politik. Adalbert: měsíčník královéhradecké diecéze. 2017, 27(11), 25. ISSN 2570-7531.
HAVEL, Matěj. František Reyl: kněz, vědec, politik. Červený Kostelec: Pavel Mervart, 2016, 225 s. ISBN 9788074652509.
HAVEL, Matěj Ondřej. Nástin dějin studentského semináře Borromaeum v Hradci Králové. In: POLEHLA, Petr (ed.). 350 let královéhradecké diecéze. 1. Červený Kostelec: Pavel Mervart, 2015, s. 263–273. ISBN 9788074651601.
HAVEL, Matěj Ondřej. Plánování a příprava programu. Hry – jejich význam a zařazení do programu. Metodika slibu a zákona. In: ČERNOHORSKÝ, Vojtěch. Metodika pro oddílovou praxi. Praha: Junák – český skaut, Tiskové a distribuční centrum, 2015, 56–64, 90–94, 116–121. ISBN 9788075010766.
HAVEL, Matěj Ondřej. Tomáš Petráček. Sekularizace a katolicismus v českých zemích: specifické rysy české cesty od lidové církve k nejateističtější zemi světa.: recenze. Acta universitatis carolinae theologica. 2015, 5(1), 158–160.
HAVEL, Matěj Ondřej. Královéhradecká katedrální kapitula mezi léty 1900–2000. Hradec Králové, 2011. 89 s. Diplomová práce. Pedagogická fakulta Univerzity Hradec Králové.
Ad: nepříjemné dotazy na tělo
Taky by se ji měli zeptat, kdy vrátí do rozpočtu těch 18 táců -- státní úředník by si neměl
nechávat zaplatit jednu práci víckrát:
https://podcasty.seznam.cz/podcast/cteme-vam-seznam-zpravy/podcast-18-tisic-za-proslov-pro-sefku-akademie-ved-podivuji-se-auditori-nad-vydaji-262486
AD: píše na závěr Tomáš Fürst
Tomáš Fürst, Roman Kovařík a Zuzana Krátká prohlašují, že jimi uváděné analýzy ukazují ve
prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti
českých žen. „Ve společnosti, která se řídí rozumem, by toto zjištění mělo vést k otevření
datových sad, které jsou potřebné k detailní analýze tohoto problému. Do té doby, než bude
prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo
dojít ke zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Uz-neockujte-Zoufalstvi-a-mlceni-po-propadu-porodnosti-Uz-nelze-prehlizet-754245
Re: jeden "pochvalný" diskuzní příspěvek
Jaroslav Bílek - Pár slov k vystupování profesora Hořejšího:
https://twitter.com/JaroslavBlek3/status/1697552294823231810?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1697552294823231810%7Ctwgr%5E0b2875ef65aa36fec129f49667d59804a74c1d26%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fblisty.cz%2Fart%2F114997-par-slov-k-vystupovani-profesora-horejsiho.html
Ten "borec" vás dostal do argumentační nouze a nadávání ad hominem, což je určitě úspěch. A Locarnské dohody bylo úplně nesouvisející téma, které by diskuzi rozmělňovalo tak, aby nebyla vidět diskuzní prohra velkého profesora Štyse. Můžeme se podívat třeba na druhou světovou válku a válku na Ukrajině z pohledu pádu říše římské. Nebo k ní vedla i třicetiletá válka? Komentovat názor stylu "rovnou nařizoval co smím číst a co ne" je pod mou úroveň, očividně s obsaženými odkazovanymi informacemi pracovat neumíte a vyvrátit jinými je nedokážete. Historik nejste, ovšem když vědec nedokáže argumentovat uceleným logickým řetězem faktů, který musí umět použít každý lepší policajt, tak je to už na pováženou.
Další zajímavý článek, cituji:
Appeasementem míru s Ruskem nedosáhneme, myslet si opak je naivní a nebezpečné. Konce ruské expanzivní politiky se dočkáme, až když si vyláme zuby - a my musíme mít plán, jak toho dosáhnout, píše v komentáři Ondřej Ditrych.
Jedním z posledních příspěvků zhruba v tomto duchu je článek profesora Hořejšího na stránkách Lidových novin z 19. 4. Následující řádky jsou širší polemikou s přístupem, který chce (okamžitý) mír cestou zastavení vojenské podpory Ukrajině a „diplomatických jednání“. Maskuje se přitom za realismus („menší zlo“) a – tak trochu povýšený – humanismus („Ukrajinci nesmějí dál krvácet, byť by třeba tvrdošíjně při obraně vlastní země chtěli“).
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-komentar-falesny-puvab-appeasementu-250615
Ad 28. dubna 2024 v 8:28 A pan Bílek se zde nepřímo přiznává, že kvalifikaci pro hodnocení jevů v ruskojazyčném prostoru postrádá.
Tady máte svého odborníka s kvalifikací pro hodnocení jevů v ruskojazyčném prostoru. :-)
Ondřej Ditrych
Politolog, analytik EU Institute for Security Studies
Působí jako seniorní analytik Institutu bezpečnostních studií EU (EUISS) v Paříži. V letech 2018 až 2023 byl ředitelem Ústavu mezinárodních vztahů. Vystudoval mezinárodní vztahy na University of Cambridge a na Fakultě sociálních věd UK, kde později působil jako docent mezinárodních vztahů. Předmětem jeho odborného zájmu jsou Rusko a východní sousedství EU, evropská bezpečnost, revoluční násilí v globální politice a globální trendy a jejich předpovědi.
Komentář: Falešný půvab appeasementu
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-komentar-falesny-puvab-appeasementu-250615
Ze strany toho borce doslo jen na vycet povolenych zdroju a vytrvale popirani zjevnych faktu. Odmitate appeasement a zaroven zpochybnujete nas obranny prumysl. To je podobna logika jako kdyz homosexual podporuje radikalni islam.
Pro takoveho cloveka je pako jeste jemne oznaceni.
Dalibor Stys
Ad 28. dubna 2024 v 18:44
Pane profesore, nejdřív poprosím, odpusťte si prosím invektivy, když vám dochází argumenty. Je vidět, že vám už dlouho nikdo neodporoval, tak jste asi trochu intelektuálně zlenivěl.
Máte ve svém příspěvku jeden velký logický karambol. Ano, odmítám appeasement a zároveň zpochybňuji nutnost mít obranný průmysl navázaný na Rusko a jeho suroviny. Jak se ve vámi přiloženém článku snaží přesvědčit jeden Jiří Hynek, zbrojní odborník na vyloženě proruském webu... Divím se, že Jiří Hynek na takové podezřelé platformě publikuje, tak se prostě podezření na jeho východní orientaci automaticky vtírá [*].
Tímto odmítáte, že existují Ruskem financované weby šířící jejich propagandu? Odmítáte, že existují Ruskem financovaní politici? Odmítáte, že velká část našeho zbrojního průmyslu (Strnad a jeho Czechoslovak Group) smrdí Ruskem?
---
[*] Nevěděli jsme, že jde o ruskou propagandu, hájí se politici, kteří mluvili s Voice of Europe
Platformě Voice of Europe, kterou podle zjištění BIS provozovali prokremelští podnikatelé s cílem ovlivnit evropské volby a česká vláda ji zařadila na sankční seznam, poskytli v minulosti rozhovory i někdejší přední čeští politici. Ti dnes tvrdí, že netušili, že mluví s nástrojem ruské propagandy.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nevedeli-jsme-ze-jde-o-ruskou-propagandu-haji-se-politici-co-mluvili-s-voice-of-europe-40466211
O tom caru papiru jste se dozvedel az ode mne. A pak teprve vam doslo jak to vlastne s tim appeasementem bylo.
Ve skutecnosti je historie zapadniho zachazeni se spojenci po 2. SV jeste smutnejsi: Rozvrtat, vyhecovat k valce, vsechno mozne slibit a pak se tvarit ze my nic.
Z toho muj zaver: Budovat vlastni obranu konvencnimi zbranemi. Jadernym zbranim se neubranime a po ni stejne nebude mit cenu zit. Konvencni zbrane umi nas zbrojni prumysl. Navic takto utracene penize zbydou u nas.
Ostatni at se perou. Neni to nase hospoda. My jim leta radili at toho nechaji. Tedy alespon ja osobne
Dalibor Stys
Okomentovat