Před cca 15 lety jsem byl ex spolužáky pozván na Hlavňák na pitvu feťáka, jehož mozek vykazoval smrt cca 2 dny před skutečným zesnutím s tím, že první zobrazovací nálezy funkční rezonance ukazovaly morfologický zánik některých gyru v mozku, hlavně g. precentralis. Vzhledem k tomu, že fetoval podobné látky, které jsem syntetizovali, tak mě to zajímalo. Došlo k pitvě a bohužel skutečnost byla o dost nudnější a všechny vychlípeniny tam byly a na feťákovi nebylo nic zajímavého, snad jen, že to byla jediná pitva, při které jsem si při její přípravě říznul. Neměl jsem pak co v Praze do odletu dělat a náhodou jsem potkal známého u schodů, že jde nahoru na Viničnou na ústav dějin a filosofie, že tam bude Neubauer slavit cca 65 nebo 70. let. Klidně to mohlo být i něco mezitím, jsem starej a nepamatuju si. Shodou okolností jsem tam byl tehdy na přednášce před rokem, kdy Karel Kleisner měl přednášku o podobné diferenciaci obličejů a análů u srn a jelenů, tak jsem se těšil že to bude podobná uchylárna, při které tehdy Sádlo jásal nadšením.
Na Viničné jsme vyšli schody a zahnuli doprava ke katedře,
kde bylo připraveno malé občerstvení a bylo tam cca 10 lidí. Z těch co si
pamatuji, je většina profesně nebo fyzicky odepsaná. Marxista Fajkus, jehož
publikaci připomínali myšlenkou produkci pomocné školy, což ale stačilo, aby
ještě před pár lety školil doktorandy na ČSAV o vědecké práci. Pak jakýsi Michálek,
co prý znal Patočku, ale nic kloudnýho svého nikdy neřekl. Zdeněk Kratochvíl,
který se moc nestaral o vlastní chrup a projev a před lety na něj prasklo, že podměrně
usilovně donášel STB. Standa Komárek,
jehož přehnaně exponovaná intonace hlasu ve větě byla pro mě dost těžko
snesitelná, ale bylo jasné, že jeho nejen sexuální orientace není většinová. A
pak přišel Neubauer, zjevně po mrtvici, s chodítkem. Jediná na první
pohled normální mě tam tedy přišla Fatima Cvrčková a Anton Markoš, což samo o
sobě je dost signifikantní. Flégr tam tehdy snad nebyl, ale ten normální nebyl od jmenování
docentem. Většině bylo jasné, že vidí Neubauera asi naposledy, takže tomu
odpovídala na začátku atmosféra. Neubauer se po chvíli rozmluvil a jal k se vyprávět
o tom, jak to na katedře vypadalo v roce 1990 a na konci se omluvil
Fajkusovi, že ho připravil o místo šéfa katedry. Můj vztah k Neubauerovi byl naprosto
neutrální, jeho sisyfovské ocenění bludným balvanem mě sice přišlo trapné a vlastně typické pro
tehdejší maloměšťácké pojetí české vědy,
ale jeho výstupy se nedaly moc testovat, tak co s tím.
Komárek už asi lituje, že nezůstal ve Vídni, které ač katolické, má daleko větší toleranci k úchylkám, zvlášť v intelektuálních kruzích. Plebejská sprostá Praha ráda moralizuje a Švejk dnes daleko víc sedí na Čechy než na monarchii. Zatímco Jungwirth měl tatíka ve vedení akademie, bratra v grantových komisích a ani jeden z bratrů neodešel mimo tatíkův rajon a nedostal grant v zahraničí a o smrti jednoho se ani nesmí říci, že to byla sebevražda ale náhlé úmrtí, aby se snad památka mistra nepošpinila, tak o drogách a sexu u jiného mluví čeští trapáci otevřeně a s odporem a moralitami. Je až komické jak dnešní Češi kopírují demenci husitů a českých protestantů v morální odsudcích alternativních sexuálních a drogových aktivit. Představa, že bude Komárek nějaké etické komisi vyprávět o to, co dělá doma, je fakt za hranou všeho a má můj respekt, že se na to vysral. A Karel Kleisner si po tom vše, co předvedl konečně může na svůj anál něco pěkného nakreslit, aby se aspoň tam trochu odlišil od moralizující chátry.

148 komentářů:
Tvl to jsou zase blaboly... Ze ani jeden z bratru Jungwirthu nedostal grant v zahranici a neodesel mimo tatinkuv rajon ? Tomas Jungwirth je krome hlavniho angazma na FZU research profesorem v Nottinghamu: https://www.nottingham.ac.uk/physics/people/tomas.jungwirth. Pavel byl visiting profesorem v nekolika zemich. Oba ziskali ERC Advanced grant (z toho Tomas dokonce 2x).
Research profesor co sedí tisíce km jinde ? Ale no tak 🙄
Jenže v té komisi ERC byl předtím tatíček a pak jeden z bratrů Ale to je dnes jedno
Komárek mohl tě komisi napsat to stejné co deníku N Neudělal to
Visiting profesor s granty nijak nesouvisí Tenhle titul na každej hostující přednášející
Tomas byl jedno obdobi ve Vedecke rade ERC a v te dobe ani on ani Pavel nesmeli o ERC granty zadat. Ta rada o grantech vubec nerozhoduje (pouze o koncepci, jak ma ERC fungovat), takze nemohl v zadnem pripade ovlivnit, komu se grant udeli. Krome toho ten prvni ERC AdG ziskal pred tim, nez ho do te rady angazovali.
Visiting profesor je samozrejme hostujici prednasejici nebo hostujici vyzkumnik. Ale ten research profesor (TJ) je pozice, kde ma cast sve research group v Nottighamu a skutecne tam ridi vyzkum.
Copak je normální nabízet studentům drogy ?
A onanovat s nima a pak je prcat do zadku ?
Asi nikdo nezpochybnuje solidni vedeckou uroven obou bratri, vadi vic ta PR glorifikace ze strany bafunare Konvalinky, ale nikdo take nemuze zpochybnit, ze pokud je otec mistopredseda AV, jeden z bratru sefem panelu, co udeluje grant a pak ho oba dostanou, zvlast pokud ho navrhla do panelu AV. Je to proste rodinkareni a nic jineho. Oba mohli delat vedu jinde a nemohl by je z toho nikdo obvinovat, obsa si zvolili snazsi cestu.
pokud jsi studoval na prirodovede nebo MFF, pak vis, ze ano. Existuje spousta nenormalnich veci pro vetsinu, ktere jsou povolene. A soulozeni a brani drog v soukromi mezi kolegy k takove veci patri.
Asi neumite cist - bratr NEBYL sefem panelu, co udeluje granty. Tomas byl clenem vedecke rady, ktera urcuje koncepci ERC, ale nijak se neucastni posuzovani grantu, a v dobe, kdy oba grant dostali tam uz nebyl... To, ze v davnoveku byl jejich otec mistopredsedou AV s tim nesouvisi uz vubec.
jako sorry, ale mezi 18-25 patří sex k jedněm z nejdůležitějších věci a pokud s tím ma někdo problem, tak je proste mentálně starej dement a maloměštka, jak napsal starej CHemik.
vedecka rada ERC o grantech samozrejme rozhoduje. co to kecas
má zásadní roli při výběru členů hodnoticích panelů a dalších expertů/reviewerů;
sleduje práci panelů a kvalitu hodnocení;
může měnit strukturu panelů, jejich zaměření a pravidla fungování
to si delas prdel doufam... Jasne, ze v soukromi si muze kazdy delat, co chce, ale ne v pozici profesora a studenta !
nerozhoduje - rozhoduje panel
Tragikomicke ale česky přiznačné by bylo, zda Karel Kleisner není jeden z té anal party :-) a pro svou kariéru zničil svého konkurenta
Kleisner není to ten, co chodí v mysliveckým ?
Jungwirtha reste v tom predchozim clanku , mě víc zajímá ten anál
Ten borec z Cukrovarnicke to bere tak, ze pokud to neovlivni primo tatinek nebo braska, tak je to ciste. Takže vadí příbuzný jako přímí nadřízený ale pokud je výš, tak je to OK. Logika hodná ČSAV :-)
Takze jako implikujes, ze si Tomas Jungwirth sestavil panel ze svych kamaradu, kteri mu dali grant, jo ? Akorat, ze prvni grant dostal nez ho zvolili do VR a druhy grant dostal kdyz uz v te VR nebyl (v dobe jeho pusobeni a tusim ze jeste asi 2 roky potom o granty ERC zadal nesmel ani on ani bratr). Fakt tohle uz je totalni schiza - Jungwirthove byli (a TJ je) jedni z nekolika malo vedcu pusobicich v CR, kteri opravdu byli celosvetove extratrida a schopni publikovat v top zurnalech i dostavat prestizni granty.
A co tam Neubauer tehdy vlastně říkal ?
samozrejme oba byli v panelech na navrh AV, tak nekecej
https://erc.europa.eu/apply-grant/panel-members?&name=Jungwirth
PE3 CoG Tomas Jungwirth
PE4 AdG Pavel Jungwirth
To uz na Cukrovarnice si lzete navzajem ?
a ne asi překvapivé , se oba stridali v panelu po roce 2023-2026 ..... tak další pohádku z Národní. Pravda tatík zemřel v roce 2024, tak to musel pohlídat někdo jinej. Kdyby to bylo někde v Rusku, tak byste si odplivl ale takhle vám rodinky nevadí
V dobe, kdy byl Karel Jungwirth mistopredsedou AV byl Tomas na postdoku a do CR ze vracel az v roce 2003 a prakticky soucasne dostal i profesorskou pozici v Nottinghamu. Krome toho mistopredseda AV neni nadrizeny zadneho vedeckeho pracovnika AV. Oba Jungwirthove si to odpracovali a oba pusobi v uplne jinem podoboru fyziky ci fyzikalni chemie, nez delal jejich otec (ktery teda bafunar byl, ale co uz).
https://erc.europa.eu/erc-member/tomas-jungwirth
Tak já studovala přírodovědu v 90s a bydlela na Volze a chodili jsem hulit trávu a hash na střechu, kde se ve vedrech dobře spalo. A co si nejvíc pamatuji, tak se podle vyprávění nejvíc souložilo na medicíně a u nás. Také si myslím, že to je puritánská debilita, ale taková je doba.
Oba tam byli az pote, co ten grant dostali. To si snadno muzete overit. Krome toho teda panely jsou alternujici a v roce, kdy nepusobite v panelu smite podavat prihlasku.
A teda CoG panel je pro mlade vedce, takze tam rozhodne ani jeden z nich prihlasku pdavat nemohl.
Neni to pravda - oba se dostali do panelu POTOM, co ziskali svoje granty. Je to bezna praxe v ERC, ze uspesni resitele se stavaji cleny panelu. A jak buz bylo vyse receno - v Consolidater grant panelu ani jeden z nich nemohl a nepodaval grant.
Cukrovirnická koukám zase válí. Jasně, že byli v panelu. Pavel dokonce v roce 2023, kdy sám dostal grant. A pak ještě o dva roky později 2025, takže se asi i sám hodnotil :-)
Jakoze sex mezi profesorem a studentem ?!!!
To skončí další sebevraždou.
To, že otec už tehdy nebyl místopředsedou je jedno, byl to člověk, který musel mít příznivce, co ho volili do té funkce. Něco za něco. A ti lidé se pak na oplátku služby vracejí. Proto je nenormální, aby otec a bratrové fungovali ve stejné instituci a m věřili tomu, že jde o rodinou neovlivněné vztahy.
Jasně, že je u toho nikdo nepřistihnul ale tvrdit, že roční odstup panelu od přihlášky zbavuje vlivu je fakt na úrovni dětinské naivity. Ale je to tvůj názor, tak si ho nech.
granty, granty, granty,
tatíček, bratříček a všichni čistí
.......
jak jeden análek
pokud jim někdo řekne, že v panelu nebyli, tak tomu v Cukrovarnické věří do té chvíle než zjistí opak, pak se argumentace musí doplnit o další tvrzení ale názor neměnit !
Placate nesmysly. Clen panelu memuze v roce, kdy je clenem podavat grant (proto panely alternuji po roce). Pavel (a stejne i Tomas) dostal grant u panelu z roku 2022 a v panelu zacal pusobit v roce v roce 2023. Jestli neverite, tak zde je seznam uspesnych grantistu z roku 2022: https://erc.europa.eu/sites/default/files/2023-03/erc_2022-adg-results_pe.pdf
jenže o panelu rozhoduje rada
Pred tim NEBYL v panelu, ale ve VR
jo, nebud tak naivní paneboze, tem holkám je 20 let a učitelům 35-50 tak co čekáš ?
jakože o tvém osudu bude rozhodovat nějaká komise a ty je budeš krmit vyprávěním o sexu ? ale no tak
i v pozici profesora a postdoka muzes soulozit, prekvapive.
byl členem panelu, takže žádosti hodnotil , ERC je zkorumpovaná jak celá EU
udelej si nejrpve inventuru svych tvrzeni. Nejdriv tvrdis, ze v panelu nebyli, pak se zjisti, ze byli. Máš vybájené skazky o tom jak ERC funguje, ale fakt mluví trochu jinak.
Kleisner je taky teplej
NEBYLI clenove panelu v roce, kdy se posuzovali jejich granty. Stali se cleny az rok pote. Pavel (a stejne i Tomas) dostal grant u panelu z roku 2022 a v panelu zacal pusobit v roce v roce 2023. Jestli neverite, tak zde je seznam uspesnych grantistu z roku 2022: https://erc.europa.eu/sites/default/files/2023-03/erc_2022-adg-results_pe.pdf
tem to nevysvětlíš, prostě je to náhoda, že tatík a bráchové ..... aneb mozek voliče Babiše
zase lež, PJ byl členem panelu 2023 a grant dostal v roce 2023 , tak už nevím, co ti kromě frází zbude.
Akademie věd si všimla, že se jím někdo trefuje do symbolu, tak sem poslal cvičenou opici, co se pastuje lži, které pak ještě musí měnit.
Neřešte ERC granty u Komárka, peníze to jsou sice velký ale ty granty jsou klaciskej dotační eurobyznys, kdy platíš za udělání přihlášky, za poradce atp. Zkorumpovaný je to celý.
tatík dětem, děti sobě, všichni jsme Češi ne ?
Otec byl místopředsedou Akademie věd, bratr členem vládní rady pro výzkum, vývoj a inovace. Dál už netřeba číst
Umis cist ? Grant dostal v roce 2023, ale posuzoval to panel v roce 2022. Samozrejme nebyl a ani nemohl byt v panelu, kdyz podaval svuj grant. Jeste jednou sem davam ten seznam grantistu ERC 2022 (zverejneno v breznu 2023, ale posuzovano v roce 2022): https://erc.europa.eu/sites/default/files/2023-03/erc_2022-adg-results_pe.pdf
V letech 2001–2007 zastával KAREL JUNGWIRTH funkci ředitele Fyzikálního ústavu AV ČR.
Od roku 2007 působí Tomáš Jungwirth jako vedoucí Oddělení spintroniky a nanoelektroniky Fyzikálního ústavu AV ČR.
Ještě něco ?
V roce 2022, kdy podaval grant NEBYL clenem panelu. https://erc.europa.eu/sites/default/files/2023-03/erc_2022-adg-results_pe.pdf
Kurva prace - neumite cist ? V roce 2022, kdy podavali grant v panelu nebyli. https://erc.europa.eu/sites/default/files/2023-03/erc_2022-adg-results_pe.pdf
Jestli chápu UK správně, můžete souložit je se stejnou akademickou hodností.
ano - je to tak. Profesor-student, skolitel-student apod. je samozrejme neprijatelne, protoze v takove situaci je student v pozici, ze nemuze rict ne.
ano - technicky to jde, ale je to vysoce neeticke z duvodu nerovneho postaveni, kdy student muze byt v situaci, kdy si nemuze dovolit odmitnout sexualni navrh sveho profesora - v civilizovanych zemich se za tohle vyhazuje
Re: Ale ne v pozici profesora
Podle svedectví zástupkyně vedoucího katedry publikovaného v Deníku N měl pod vlivem omamných látek jako MDMA .....
MDMA neboli extáze je zakázaná látka - horní sazba deset let.
Jenže grant dostal v roce 23 a to v panelu již byl
Nebyl v žádném podřízeném postavení To je šéf katedry vůči zaměstnancům Profesor nemá jak řídit docenta nebo poskoka tak neblbnete
Ale tady souložil profesor s postdokem a upřímně nejsme protestantská anglosaská země a v Rakousku nebo Francii nikdo ze sexu mezi kolegy vedu nedělá Tělu to jen prospěje
Šlo o dobrovolné požití pro vlastní potřebu a mimichodemdávat lidi do vězení zadrogy je samo o sobě dementní
Říká se tomu svobodná vůle a muže říci ne Vžité se do holek který tohle dilema mají neustále s muži ve vyšším postavení a nevymlouvají se na to jako ten anonym
Profesor není žádná nadřízená pozice
Klučina si na drogy nestěžoval :-)
Jeho grant posuzoval panel z roku 2022 a byla to soutez 2022. Vyhlaseni vysledku a zacatek reseni bylo v breznu 2023. PJ byl clenem panelu, ktery posuzoval grantu PODANE v roce 2023.
Panely ERC jsou vsechny alternujici ob rok. Tedy panel 2022 je uplne jiny nez panel 2023.
Faktem je, že ta katedra to neskutečně odsrala, ale svou vinou. Hezký článek.
Na té oslavě jsem byl také :-) Na občerstvení si moc nepamatuji, ale na toho Fajkuse ano. Nakonec se tam oba smířili a svým způsobem to bylo rozloučení všech se všemi. Neubauer zemřel za pár let. Fajkus snad předloni. Tuším, že Markoš už tam také neučí a skončil v důchodu, jen neodešel se skandálem. Kratochvíl je morálně out ale má odvahu tam ještě chodit, což je mimo moje chápání. Komárek odstraněn svým žákem za pohlavní styk s kolegou. Flégr se vyřídil za Covidu a Michálek odešel jinam. Zdeňka jsme měl strašně rád a chybí mi jeho názory, jeho klid. Nebyl to vědecký a grantový fachidiot, ani stejně stupidní "propagátor" vědy ala ČT. Jedinný, kdo mu nějak stačil byl podle měl Stanislav Komárek a Anton Markoš a ti už také nejsou.
Tu Kleisnerovu přednášku o análech jsem ale nějak zmeškal, je to publikované ?
Na webu je video, kde je v první řadě zezadu Markoš , pak Flégr a Komárek a vepředu Karel Kleisner přednáší o "úrovni" dnešní molekuláry. Zlaté časy ....
https://youtu.be/P5jl-wcnSd8?si=Httnu7G3CmKeKC_J&t=307
Je to v jeho práci Mezi formou a funkcí aneb po stopách knížete niternosti věnované Adolfu Portmannovi. Pojem „anální“ objevuje v souvislosti s morfologií a análním pólem těla. Kleisner tam rozebírá, jak je anální pól (podobně jako přední pól s obličejovou maskou) u vyšších živočichů specificky morfologicky zvýrazněn, diferencován či spojen s lokalizací žláz (např. repugnatorických žláz u hmyzu) v rámci utváření tzv. vlastního jevu organismu. Takže se vlastně jedinci rozlišují ksichtem a análem. Zbytek je u savců defacto stejný a nerozlišitelný. A na to něco je.
aha, tak už jsem pochopil tu poslední větu starého chemika
Díky za vzpomínku Na Zdeňka také rád vzpomínám
Četl jsem studii že holky na VŠ souloží nejvíce v prváku až třeťáku pak to dramaticky klesá z různých důvodu . Je tedy obdivuhodné že to jednomu vydrželo do 35 let a druhymu nad 65 .
Mimochodem je s podivem ze jeste nikdo nenapadl Flegra za domácí aktivity s vlastním kocourem :-)
nemusí. Stanislav Komárek byl většinu života mimo mainstream, na chvíli se tam sice dostal, ale podle mě rád z toho zas vypadne. U něj je to ale škoda, protože nebyl z doby zahořklej a neměl ty klasický stařecký kecy ....
tak ona zanikla několikrát a odchod seniorů byl postupný a nahradili je mladší. Nic nového.
když jsem nastoupil na MFF, tak mi drogy nabídl první den spolubydlící, protože to dealoval na Troji a mezi učiteli měl také pár odběratelů hashe/trávy. Když šli na koncert Prodigy, šel s odběrateli nejprve k nám na pokoj, kde si vzali sebou perník :-) Všichni vyučující to přežili a nikdo z toho neměl psychické trauma.
Zlate devadesátky ......
přesně tak, nemusíme si zde hrát na americké evangelikální puritány, který si pak choděj kompenzovat sexuální komplexy do Mexika. Sex na školu patří a dělat z toho vědu je fakt na psychiatra.
Pro Čechy je typické, že znásilnění řeší podmínkou, anonymitou obviněného a obžalovaného a minimální platbou jako náhradou škody ale dobrovolné homošukačky zničí kariéru jen proto, že má někdo potřebu o tom povídat jiným.
Britské listy upozornily na případ Komárek před rokem:
https://www.blisty.cz/art/135408-britske-listy-upozornily-na-pripad-komarek-pred-rokem-jako-prvni.html
Blbé je, když se dostanete omylem do konfliktu s někým, kdo dodává matroš vedení fakulty. Takový člověk má neotřesitelně silné postavení. :-(
O udělování grantů ERC se kdysi vyjadřovala i Valkárová když nastoupila do komisí: „Je to těžké. Kvalita hodnocení vždy závisí na kvalitě – nebo skoro bych řekla jasnozřivosti – panelistů. A samozřejmě se může stát, že těm lidem něco unikne. Toto může hrát roli v prvním kole hodnocení.” https://www.vedavyzkum.cz/rozhovory-a-osobnosti/rozhovory-a-profily/alice-valkarova-veci-ktere-hybou-svetem-nebyly-na-zakazku
Napřed se hodnotí část B1, tu musí hodnotit rychle člověk z jiného oboru. Takže se spočtou publikace a citace, koukne se, kde byl žadatel na postdoku a podle toho se žádost posune nebo neposune dál. Teprve část B2 se hodnotí odborně ale i tam, jak kdysi uváděl panelista M. K. (nemám svolení ho jmenovat), závisí hlavně na časopise a kde byl kdo na postdoku. Tímto mechanismem vznikl Vojtěch Adam. ERC to ví a proto problém „vykomunikovala“ tak, aby MendelU nemusela vracet peníze. A MendelU po Adamovi pojmenovala nový pavilón.
Jungwirthové osobně asi nepodváděli. „Jen“ se od začátku ocitli na nejlepších pracovištích a tak uměli vědu prodávat a byli citováni. Nic bych nedal za to, že Pavel spáchal sebevraždu, když se podíval nazpátek a zjistil, za kolik podivných kamarádu se zaručil a je na nich závislý. Možná si i někteří oddechli…
Jojo, mě taky přijde, že to s tou rodinou nebylo tak vážný, aby se šel oběsit. Manželku přestěhoval dávno a 60Y chlap se nebude dospělým dětem omlouvat za to, že chce žít s někým jiným, víra nevíra. Pavel byl ultra ctižádostivý, proto si dělal ty profesní tituly, který reálně nepotřeboval a šel do ERC grantů, aby dokázal, že je stejně dobrej jak brácha, proto se cpal do Učené společnosti, o které musel vědět, že je vědecky inspirativní stejně jako obladačky v koupelně.
Měl bych za to, že o prázdninách mu došlo, že co mohl, to už dokázal, Nobelovka nehrozí, nad sebou dva roky bez dozoru otce, a před sebou pomalý sešup k průměru na gerontolevel Hobza, Konvalinka, Havlase, a k tomu starší paní na krku a tak si to šel hodit.
díky za připomenuti Zdeňka Také si na to setkání pamatuji. Byl na to už špatně s chůzí i výslovností, ale stále myšlenkově dobrej.
Xmas
A nemyslím si, že by ho shodil Karel Kleisner. Podle reakce to vypadá víc na děkanát a tam je poníženeckých lidí bez odvahy celkem hodně.
Ad 16:40 Holt je třeba si hlídat, aby za vámi nezůstal jen elektrický šum a služby kamarádům, kteří za to nestojí.
To nebylo MENDELU, ale CEITEC.
tak myslim, ze je jedno, co po kazdem zustane. Jestli pomahal neumetelum nebo hochstaplerum je asi jedno take, hlavne nechapu, proc by se kvuli tomu vesel ?
Re: pripad-komarek-pred-rokem
Jako všude --
vedení se snaží celou věc ututlat, což je ještě o dva řády horší:
https://blisty.cz/art/128678-mely-by-se-utajovat-sexualni-delikty-ceskych-univerzitnich-ucitelu.html
proc ututlat ? Dohoda, ze rezignuje a mladej to nechtel dat na policii ale do novin. Zadne setreni ani neprobehlo, takze slo jen o tvrzeni jedne strany a to je jako citovat nekoho u rozvodu. A bude pak na tobe, aby prokazal sva tvrzeni, pokud je siris.
Proc tak slozite ? Kdyz se podivas na PJ, chtel celej zivot vypadat jako mladej nezavislak. A v 60ti v tom pokracovat nejde ... teda jde, ale dojde to i tobe. Umeni starnout.
Ad 19. srpna 2026 v 21:50 CEITEC je virtuální realita, každý má úvazek někde na univerzitě nebo ústavu. Tomančák (ředitel CEITECU) má hlavní úvazek na Max Plancku v Drážďanech. Zřídil komisi, ta podvody potvrdila a z CEITECu Vojtěcha Adama vyloučili. Na MendelU ale zůstal a s ERC to uhráli tak, že nemuseli nic vracet - svedli to na doktorandky. Nerudová, Adamova spoluautorka na biochemickém a ekonomickém (!) článku, mu odvážně doporučila rezignovat. No a MendelU si postavila nový pavilón pojmenovaný po Vojtěchu Adamovi.
Samozřejmě, že to není nic světově výjimečného. Univerzita v Gentu suspendovala akademika, který upozornil na plagiáty Jasona Ardaye https://www.echo24.cz/a/HqF7m/zpravy-svet-gent-arday-cofnas-plagiatorstvi .
Celý systém stojí na tom, že akademici jsou lidé, kteří se bojí vyjít ze své nory. Hlídají si své kamarády v grantových a jiných komisích a tolerují jim v podstatě cokoliv. O společenském zájmu uvažovali naposled před bakalářskou prací, ta je vyléčila. Není pak divu, že v Olomouci profesoři s 30 000 hrubého hlasují v zájmu podvodníka s 1 000 000 čistého.
Když se vrátíme k tématu, Pavel Jungwirth v čele Učené společnosti v době Zbořilovy aféry a Pavel Tomančák v případě Voltěcha Adama byly asi poslední záblesk správného jednání v české akademické sféře. Jungwirth se od té doby mockrát zapletl s podivnými kamarády, Tomančák to minimálně neměl zapotřebí, má snovou pozici na Max Plancku. A členové jeho komise se s ním, v pozitivním slova smyslu, svezli. A ukázali se čestnější a společensky užitečnějí než ERC. A to není málo.
Re: Profesorští psychopati
Sinalarubita 7 d: Co je toto uz ku**a za situaciu v akademickom prostredi?
Ako clovek len caka, co za dalsie mena vyplavaju na povrch, pritom
kandidatov je brutal vela. Plagiaty, sex.obtazovania, sekta style. Nykl, Foletti,
Kovar, o ktorom jeho milovani kolegovia a vplyvni kamosi (zdravim moju
Alma Mater a USD FFUK) predstieraju, ze ie vsetko ok a Marta mal len
smolu, ze mu na to kapli… boha jak mne je z tohto zle.
https://www.instagram.com/p/Db-Yt_NjoiZ/?img_index=5
I MUNI ma sveho Komarka:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-sexualni-obtezovani-na-masarykove-univerzite-policie-proveruje-docenta-313399
Na FI MUNI tomu ale už jen volbou repertoáru studentského divadla šli trochu naproti: https://vulvarium.profidivadlo.cz/#hra
Byl to CEITEC VUT, ne CEITEC MENDELU. Takže odešel z VUT a zůstal na MENDELU. Projekt ERC byl v posledním měsíci řešení a obecně ERC podporu kvůli misconductu neruší, jak píše Schneider. A ten pavilon není nový. Je rekonstruovaný z havarijního stavu a Adam zemřel v polovině přestavby. A komise byly dvě s protichůdnými výsledky.
Na dobrovolným sexu není nic špatnýho ani ve škole. Pokud si to někdo rozdá s kolegou, musí počítat, že to má důsledky. Vůbec nemám na mysli nějaké obtěžování atp. ale jen fakt, že to někdo vykecá a popíše detaily. Mluvit otevřeně o sexu není ani protizákonné ani proti etickému kodexu. Takže si to měl Standa příště nechat pro eskort.
CEITEC je virtuální realita, protože Brno správně pochopilo cíl programu VaVpI. Pražské vysoké školy nepochopily nic. A proto máme spoustu neopravených a špatně vybavených vysokých škol na které se kvůli jménu všichni tlačí.
Správně, ERC ve věci scientific misconductu totálně selhává. Přesně to jsem chtěl hlavně napsat. Takže nechápu, proč jsou ERC granty tak prestižní - nejdřív se musí hodně fantazírovat, aby člověk ten grant dostal, a pak si klidně můžete výsledky namalovat ve Photoshopu. No potěš koště!
O druhé komisi nevím ale Pavlu Tomančíkovi holt věřím. Už jen proto, že on si se stálým místem na MPG nemůže dovolit krýt nějakou levárnu.
Tak BIOCEV je vyšší liga než CEITEC. Aby obešli kriteria, postavili to 1 km za Pražskými hranicemi a pět let tam do laborek foukal akorát vítr. A ty výsledky.... :-)
Dánská TU se z Kodaně přesunula do Lyngby a jak se rozvinula. Hlavní kampus Mnichovské techniky je v Garchingu, spolu s ústavy MPG.
Z BIOCEVU bude časem pěkná LDN. ELI a Hilase brzo narazí na to, že ČVUT a MFF je daleko (možná se tady pletu).
Mohli jsme mít, třeba na Kladně, nejlepší vynavený kampus technik v Evropě. Místo toho jsme měli všeobecné kňučení a zbytečné investice do pražských ústavů z peněz ČVUT a Akademie věd. O investicích v Budějovicích, kde AV nedokázala podat ani kloudný projekt, vůbec nemluvě. Ty peníze jim teď zatraceně scházejí.
Zato máme akademickou svobodu.
Dalibor Štys
"pět let tam do laborek foukal akorát vítr." CO JE TO ZA NESMYSL??
Re: Prasklo, že poměrně usilovně donášel STB
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-oblibeny-profesor-filozofie-kratochvil-udaval-stb-sve-pratele-z-disentu-266380
Ad - profesor-filozofie-kratochvil
https://magazin.pametnaroda.cz/clanky/volne/selhani-i-selhavani-filosofa-zdenka-kratochvila-aneb-mate-dost-kamenu-na-hazeni-ukazka
Re: Komárek - bez souhlasu za použití drog a zneužití moci
https://www.dvtv.cz/videos/kauza-komarek-sex-bez-souhlasu-za-pouziti-drog-a-zneuziti-moci-rika-klapilova
Kazdy ustav z Krce musel do BIOCEVu dodat vedce a skupinu, ktera tam naoko pusobila.
A kdo je reálně ten ošukaný Marek?
Třeba Klára Grantz Šašková ačkoliv se tam nevyskytuje
najdi si v IS u zaverecnych praci skolitele Komarka a brzo to najdes ale k cemu ti to bude nevim. To je jako dumat nad ex manzelkou Jungwirtha, co ji vyhodil z baraku.
jj, BIOCEV prvnich 7 let fungoval jako barak duchu. FGU, UMG a UEM UK tam "vyslal" cele skupiny ktere duplicitne delali v Krci a dva kilaky vedle v BIOCEVu. Kvuli dotacim tam musel bejt provoz. Penize pak pritahli no name vedce z LF a ti tam jsou dodnes, i ta "kvalita" zustala :-)
Dlouhodobě přehlížený problém v českém akademickém prostředí – zneužívání mocenského postavení nadřízených
nebo školitelů vůči podřízeným osobám:
https://genderaveda.cz/vedomi-ze-v-tom-nejsem-sama-mi-dodava-odvahu/
https://denik.to/angazovana-pornografie-jak-denik-n-ohnul-kauzu-kolem-stanislava-komarka/
Ale mohl si teda najit milence mimo fakultu.
V prrrrráci NE!!!!!
Najala si Fakultní nemocnice Olomouc krizovou PR agenturu i advokáty. Smlouvy za statisíce ukazují, jak se vedení nemocnice už preventivně připravovalo na možné dopady aféry:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-nemocnice-se-na-skandal-pripravovala-predem-si-najala-pr-agenturu-i-advokaty-311157
Re: nemocnice-se-na-skandal-
Vystižný koment pod článkem:
Zapírat, zapírat, zapírat - a když to praskne, zapírat.
AD: Mluvčí ÚOCHB
Sedláčková z ústavu odešla a začala řídit komunikaci Českého vysokého učení technického:
https://www.expres.cz/zpravy/vedec-jungwirth-si-vzal-zivot-s-exmoderatorkou-ct-chystal-svatbu-posledni-text-vydali-dva-dny-pred-s.A260727_124558_dx-zpravy_bpet
Re: barak duchu
Tolerance k podvodům ve vědě je bohužel dosti vysoká, což vytváří prostředí, ve kterém se vyplatí to zkusit.
https://www.dzurnal.cz/index.php/2026/03/19/jedovate-plody/
Žádná jedna věda neexistuje a žádný vědec neodpovídá za chování jiného Proto tvrdit že musíme netolerovat podvody je naivní Věda přitahuje podvodníky odjakživa
Ad: Věc tutlat
Otec Karel Jungwirth působil na Ústavu plazmatu a řediteloval Fyzikál.
Na tom Plazmatu byl i nynější akademický předseda.
Ad Žádná jedna věda neexistuje a žádný vědec neodpovídá za chování jiného
Existují společné formalismy vědy, které ta "jedna jediná správná věda" vyžaduje. A recenzent vědeckého článku nijak neodpovídá za chování jiného vědce? Pokud recenzent pustí k publikaci vědecký podvod, tak je morálně z obliga?
Recenzent nejen není placen za zopakování experimentů, on není placen vůbec. Recenzování je čistá ztráta času a peněz. Co když moje recenze biochemického článku je: Publikujte celý Western blot a vysvětlete všechny crossreaktivity polyklonálních protilátek proti proteinům jiné než očekávané hmotnosti..? :-)
Ale na kvalitu recenze přísahají všechny systémy hodnocení vědy, na jejím základě se udělují granty atd. atd.
Dalibor Štys
https://www.dzurnal.cz/index.php/2026/08/18/k-priprave-noveho-zakona-o-vs-prilezitosti-a-rizika/
Tentokrat naprosty souhlas s exministrem... Ten nynejsi system je neudrzitelny, pokrytecky....
co znam tak skoro kazde recenzent to dela podle citu anebo podle jmena autora :-) ja to delam podle hodu kostkou, 1-3 OK, 4-6 Ne
It is always a pleasure to see a German professor lose a paper for papermilling. Here is another one, Michael Köhl, accompanied ..... a Czech bigwig: Petr Sklenička, former rector of the Czech University of Life Sciences in Prague, former
chairman of the Czech Conference of Rectors, since February 2026 Chairman of the governmental Technology Agency of the Czech Republic:
https://forbetterscience.com/2026/08/14/schneider-shorts-14-08-2026-setting-yourself-up-for-success-practical-tips-and-advice/
re: řediteloval Fyzikál
Fyzikální ústav ČSAV se pokusil zprivatizovat jeho předlistopadový ředitel Aleš Tříska:
https://x.com/von_Elbogen/status/2080936720090968372
https://www.prahanadlani.cz/amp-clanek-zprava/1679451-akademik-si-vydrzoval-pritelkyni-na-sex-kdyz-dostal-kopacky-zaloval-na-ni-ustavnimi-soudu.html
Výsledek anti-managementu, který na Univerzitě Palackého zavádí rektor Kohajda:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2026/09/17/anti-management/
... a tak i Čenda Gregor je i zatím dál u ledu ...
Kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) zasahují od úterního rána v sídle Akademie věd (AV) na Národní třídě v centru Prahy. Shromažďují tam dokumenty a faktury. Zajímají se o Středisko společných činností AV, které zajišťuje jednotlivým vědeckým pracovištím například informační technologie, správu nemovitostí nebo vydávání publikací. Zatím nikoho neobvinili.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policie-zasahuje-na-akademii-ved-40598942
Re: policie-zasahuje-na-akademii
Policie zasahovala v sídle akademie a na pracovištích v Praze 8. Zásah se dotkl také serverovny Střediska společných činností
AV ČR v Ústavu teorie informace a automatizace AV ČR a archivu Masarykova ústavu a Archivu AV ČR v Praze 8.
Budovu na Národní třídě kriminalisté opustili v noci na středu.
Vyšetřování se týká podezření, že se v akademii vystavovaly fiktivní dohody o provedení práce.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-policie-po-zasahu-v-akademii-ved-cr-nikoho-nezadrzela-odnesla-si-dokumenty-316009
https://runarov.cz/teletnik/downloads/pdf/teorie-systemoveho-kolapsu-kognitivni-a-eticka-architektura-ceske-vedy-po-roce-2000.pdf
Re: Čenda Gregor dál u ledu
Nevíte někdo, zde se Michal Svrček už mohl vrátit k vědě:
https://www.cibulka.net/nnoviny/nn1999/nn0199/obsah/7.htm
Svým způsobem to připomíná záměrné odstřižení jako u Čeňka Gregora.
Jednu dobu ale měla pro něj být šance na Fyzikálu.
Ad: Policie na Akademii
Fiktivní dohody o provedení práce.
Jde o vyšší částky za více než deset milionů korun:
https://www.ceska-justice.cz/2026/09/ncoz-zasah-akademie-ved/
https://vedavyzkum.cz/rozhovory-a-osobnosti/rozhovory/pavel-martasek-biocev-jsme-postavili-na-zelene-louce-nyni-ma-evropsky-rozmer
Fyzikální chemik Rudolf Zahradník je jedna nejvýraznějších osobností české vědy. Jeho student a později spolupracovník Pavel Hobza o něm mluví jako o gentlemanovi a váženém člověku, díky kterému přežil nelehkou éru komunismu https://dvojka.rozhlas.cz/uzasne-zivoty-rudolf-zahradnik-podle-pavla-hobzy-9644865
Ad: Anti-management Kohajdy:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2026/09/21/pane-rektore-vyberte-si/
Re: Hojda, Hojda, Kohajda
Rektor univerzity by neměl hrát roli zmateného dětinského vládce:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2026/09/18/odvolavam-co-jsem-slibil-a-slibuji-co-jsem-odvolal/
Ad 26. září 2026 v 14:50 Prof. Slanina má jiný názor, podle něj ho Zahradník udal kvůli korespondenci se západem. Akademik Říman to potvrzuje ve svých pamětech.
Vysocí funkcionáři slovenské univerzity vydávali diplomku studentky za vlastní text:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zkopirovali-cele-pasaze-pedagogove-slovenske-univerzity-vydavali-diplomku-studentky-za-vlastni-text-40597622
Michal Svrček sepsal vzpomínky i na vojnu
Černí baroni ministerstva vnitra aneb válčili jsme za Obziny:
https://www.zppz.cz/media/ebook/S/Svrcek,%20Michal/Svr%C4%8Dek,%20Michal%20-%20%C4%8Cern%C3%AD%20baroni%20ministerstva%20vnitra%20aneb%20v%C3%A1l%C4%8Dili%20jsme%20za%20Obziny.pdf
https://www.petice.com/petice_proti_politizaci_univerzity_palackeho_v_olomouci
https://www.blogosvet.cz/clanek/hanacke-palermo-aneb-kohajda-do-senatu.0Pskf
AD: hanacke-palermo-aneb-kohajda-do-senatu
Pokud by Kohajda uspěl, byl by to druhý Miller - a tedy i pokračování krytí Podvodníkova.
Občan Miroslav Vinkler na Facebooku o Kohajdovi:
Kumulace funkcí je plevelem české politické scény. Rekordmanem byl bývalý hejtman Jihomoravského kraje Hašek, ČSSD, který jich stíhal 27 včetně příslušných materiálních požitků. Typickým místním představitelem této cesty pak starosta Šumperku Adámek, který tvrdí to samé co vy. Mám zcela vyhraněný názor, buď jedno nebo druhé. A to své dělat na 100 %. Kumulace funkcí by měla být zákonem restriktivně zmenšena.
V Ostrave v Brne a v Praze rektori/exrektori poslanci/senatori nikomu nevadi
Okomentovat