Hořejší má lék na rakovinu. Pokolikáté už pane Neužile ?

Je komické, že po několika měsících od akce Syková opět Hořejšího skupinka vstane z mrtvých a vytáhne do PR světa asi s největším svinstvem, který může vědec vypustit, a to že má lék na rakovinu, který jde do .klinické fáze
Naštěstí jsem jen blbej chemik, takže je mi to celkem jedno. Dovedu mentálně eliminovat, že někdo s jedním článkem v publikaci s IF 6 s prací na téma již registrovaného léku vyzkoušeným na jedné umělé linii buněk. Už ale nepochopím, že někdo žvaní do médií o klinické studii, když nemá standardní toxikologii, natož investora klinické studie. Vyvolalo to samozřejmě zájeme nemocných a autoři už museli mírnit. Sám za sebe si říkám, že buď jde o naprostá nekritická cynická hovada anebo o naivní snílkyt.

Kdyby to Neužil udělal poprvé, tak by se to dalo pochopit jako to druhé, ale on tyhle bláboly vydává za medicínu již 15 let skoro každý rok. Nemusím říkat, že dosavadní faktické výsledky jsou nula. Tentokrát jim to prošlo, čeští novináři jim to sežrali, i když zpráva byla placená jako komerční sdělení a jen museli pacientům trpícím rakovinou na jejich dotazy a žádosti informaci potichu dementovat a sdělit, že tento rok opravdu žádná klinická studie nebude.

Syková byla alespoň schopná mít výsledky, najít finančního partnera, udělat toxikologii do té klinické fáze skutečně dojít. Tento poněkud obskurní jedinec z univerzity, který osciluje na žebříčku někde mezi Univerzitou Karlovou a CVUT, jehož práce nemá žádný hmatatelný výsledek, by měl mít v sobě trochu víc pokory. O pracovní disciplíně australanů kolují v USA celkem pěkné vtipy. Nakonec to stejně skončí jako 10 let starý legendární "lék na rakovinu" od soudruha Havlase.