čtvrtek 24. srpna 2023

Závěrečné shrnutí

V životě (nejen) starého chemika nebývá moc příležitostí uzavřít nějakou životní etapu s výjimkou té poslední. Vlastní změny si člověk všimne většinou tak nějak mimochodem a náhodou. Člověk se zpravidla nemění v reakci na nějakou konkrétní (byť i hodně tragickou nebo hodně emočně vypjatou) událost ale spíš nějak během času , prostě stárnutím, tj.  tím, že většinu věcí už člověk zažil a nějak sežvejkal a najednou po letech zjistil, že má na věc jiný názor než měl nebo v lepším případě si na původní názor už ani (bez ironie) nepamatuje. Tedy vlastně žádný velký zlom ale plynulá cesta, při které se ztratí většina původně pevných názorů. Proto člověka vlastně potěší, když zjistí, že některé jevy a procesy nejen plynou ale k něčemu dospěly, i když ten výsledek nestojí za nic. V případě podvodníků z UEM AV to došlo tam, že podvody krycí ředitelku si ústav za ředitelku zvolil opětovně, stále je v dozorčí radě ústavu člověk, jehož dcera získala vedoucí místo v ústavě.

Whistlbloverky se AV zbavila tak, že působí mimo vědu. Šéfka AV a její podvody kryjící zástupce v AV stále působí a nezbývá jim, než platit za vypracování projevu třetím osobám 100T/kus. To asi musí být rétorické perly paní ředitelky, bohužel zatím jsem měl smůlu a tu blbou osobu jsem nedovedl poslouchat déle jak 10 sekund.  A samotnou podvodnou dvojku českých vědeckých kapacit dlouhodobě schopných natočit obraz oka o 90 stupňů a nazývat ji odlišným vzorkem, policie našla před rokem na balkoně vlastního domu v Hostivaři ve stádiu fyzického rozkladu, takže se aspoň tato jinak komická dvojice matky a syna nakonec dočkala 80 sekund slávy na CNN Prima News, kde měla svoji relaci.  Smutné je, že celý UEM AV věděl, že oba nejsou tak úplně psychicky normální a navíc podvádí a patologicky lžou, přesto to překážka práce nebyla. 

Na celé věci tedy skoro vše dopadlo špatně, ale tak to je s celou AV, která se sice stále odmítá rozpustit do vysokých škol, které ale v kvalitě pokulhávají úplně stejně a na stálou reformu studia kašlou a tak maximálně čekají příkaz od ministerstva jako za starých dobrých časů. Bohužel za evropské peníze se dá koupit materiál, přístroje ale solidní vědce a pedagogy to neudělá. Když se dnes podívám na VŠCHT,  UOCHB a jejich  oddělek UMG musím bohužel konstatovat, že to jde s kopce dolů. Zájem o práci tam setrvale klesá, vedoucí jsou stále ti stejní (zpravidla Češi 😊, maximálně tak s praxí laboranta na lepší zahraniční škole). Mladí chemici nemají ve světové konkurenci vůbec šanci, vlastní iniciativa prakticky nulová, chemický průmysl i výzkum zaostalý, čest těm pár výjimkám. Na podnikání v chemii je škola neumí připravit, protože všichni vyučující umí tak akorát sepsat traktát a prezentaci, nikdy v kvalitní zavedené chemické firmě nepracovali, natož aby se v ní prosadili nějakým nápadem nebo se dokonce udělali pro sebe a začali chemií vydělávat.  

O CEITEC a BIOCEV atp. už ani nemluvě, v lepším případě dotační nesmysl, v horším případě dotační podvod, který je dlouhodobě provozně a ekonomicky neudržitelný a výsledků má ve stejné kvalitě jako ten olomoucký Zbořil. Masarykova univerzita může vystavět dalších 20 budov, ale ty budou plné stejně průměrných vědců jako před výstavbou.  V jistém smyslu chápu Hořejšího, že si musí dělat PR přes COVID, protože z těch jeho propagovaných  biotechnologiíí, Neužilových „léků na rakovinu“  a spinoffů UMG je jen kolonka ve výkazu vědecké činnosti jako za socíku a krom pár rozhovorů liokálním mediím to díru do světa neudělá.  A to je ten největší důvod – myšlení  a chování jak za socíku. Dokud tu srandovědu někdo platí, tak se v útrobách srandaústavů budou držet srandovědci a těm je jedno, že se podvádí a dělá pseudovýzkum, protože všichni za socíku věděli, že je to jen hra. Nikdo není ke skutečné aktivitě nucen, nikdo nemá zkušenost s úspěchem ostatních, za úspěch se v ČR považuje získání většího grantu. Oslava utrácení nezná mezí. Proto překvapí spodovné randovědce, že někdo chce potírat zjevné podvádění, jehož odhalování granty ani prestiž nenese. Naopak stejně jako v Rusku ho potrestají.

A AV jako  celek je bohužel jen hra na vědu a vedení AV to samo možná ví nebo so spíše myslí, že ten podvod funguje i jinde a  není síla to změnit. Pokud ale chcete dělat chemii včetně biochemie pořádně, měli byste jít jinam mimo AV. Jen je mi líto těch mladších, kteří stále věří vědeckému PR tlačení ČT a placené z dalších dotací a jsou ochotni trávit mládí u školitelů, jejichž vědecká potence je na českém průměru, který je v globálním srovnání hodně slabý a i po 30 letech od převratů se to nelepší. 

1 831 komentářů:

«Nejstarší   ‹Starší   1601 – 1800 z 1831   Novější›   Nejnovější»
Anonymní řekl(a)...

Nemám potřebu vám vůbec nic vysvětlovat kolem mé rodiny.

Hlučínský vtip, možná nepřesný: Válka sice skončila 8. května, ale naše ves se Rusům statečně bránila až do desátého!

Anonymní řekl(a)...

Pak jiste chapete, proc si myslim, ze mate duvod k vymluvam. Proste to tak bylo. Cesi dostali sve etnicke vycisteni a za to zaplatili cenu moralniho zlomeni. To uz dnes lze povazovat za odcinene. Dnes se hraje o dalsi fatalni priklon ke zlu.

Dalibor Stys

Anonymní řekl(a)...

Na českých univerzitách se odehrává genocida rozumu a kritického myšlení:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Likvidace-duchovniho-bohatstvi-Podle-docenta-Valencika-jsou-akademicka-puda-a-veda-plne-plevele-takze-nic-neroste-772837

Anonymní řekl(a)...

Ad 28. dubna 2025 v 8:51

- vysokoškolský pedagog Radim Valenčík, který přednáší na pražské soukromé Vysoké škole finanční a správní.
Neříkal tomu Tonda Blaník VŠ pro modelky?
- Hodně jsou tím postižena i humanistická studia.
Bravo, už místo humanitních oborů učíme studenty rovnou ideálům humanismu. Kde se ta zmiňovaná humanistická studia učí? :-)
- vyhození Miroslava Ševčíka z funkce děkana bylo tak odpudivé
Na odpudivou proruskou neschopnou akademickou bytost odpudivé vyhození?
- Nezávislé bádání o Rusku a Číně
Závisle sledované přátelskými asijskými a mongolsko-slovanskými tajnými službami s financováním tamními "demokratickými" vládami. A vůbec nic špatného tím ty dvě východní mocnosti nesledují, jsou pouze tak strašně moc k našim akademikům přátelské. Chtějí jen naprosto nezávislý vnější, klidně kritický pohled na své úžasné země!

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Likvidace-duchovniho-bohatstvi-Podle-docenta-Valencika-jsou-akademicka-puda-a-veda-plne-plevele-takze-nic-neroste-772837

Anonymní řekl(a)...

re: akademicka-puda-a-veda-plne-plevele
Ukázky z diskuze pod článkem:
A tvůrci tohoto zbídačelého stavu akademické půdy by měli jít na doživotí za mříže, neboť se obohacují nejen na úkor celé společnosti. Kariéristi typu Fialy, Nerudové, Dvořáka, Beka a další ...
Akademici a věda obecně klesla i v očích veřejnosti k nule. Víte snad o nějaké objevné vědecké práci??? To nenahradí prodej diplomů.
Masarykova i Mendelova univerzita by měly přijít o názvy a po určitou dobu soutěžit o ta jména,
jinak jsou ukázkou zkaženosti celého systému.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Likvidace-duchovniho-bohatstvi-Podle-docenta-Valencika-jsou-akademicka-puda-a-veda-plne-plevele-takze-nic-neroste-772837/diskuse/predplatitelu

Anonymní řekl(a)...

Ad: Zeť premiéra
Fialův zeť se absencemi zcela vymykal:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-jihomoravsky-kraj-fialuv-zet-se-absencemi-zcela-vymykal-tvrdi-sef-kontrolniho-vyboru-brna-40518555

Anonymní řekl(a)...

Nově jmenovaný rektor ... jako úplně poslední bod svého programu deklaruje vyřešení vztahu mezi
PřF a Catrin, a to „ve střednědobém horizontu.“ Zdá se tedy, že i v následujících letech budeme
moci být svědky dalších projevů neklidu a nepokojů.
https://www.dzurnal.cz/index.php/2025/04/19/vyzadovany-klid-starcu/

Anonymní řekl(a)...

Ad - výsměch celé akademické obci
Instalace té diktátorky Anděrové, co kryla podvody Čejkovců, rovnou za místopředsedkyni
Akademie je ovšem podobný výsměch.

Anonymní řekl(a)...

Re: dzurnal.cz
JIŘÍ KVITA - Průzkum squatem
https://www.dzurnal.cz/index.php/2025/04/24/pruzkum-squatem/

Anonymní řekl(a)...

AD - Radim Valenčík na Vysoké škole finanční a správní
Vzhledem k tomu, co předvedli na Karlovce, Mendelu, UPOLu, nebo ZČU,
patří ta VŠFS k těm slušnějším školám.

Anonymní řekl(a)...

VŠFS je taková rudá tiskárna na diplomy. I ty modelky ji vystudují...
Spolu s rudou Kačkou.

Hospodářské noviny také uvedly svědectví několika nejmenovaných bývalých pedagogů této školy, kteří museli zapisovat zápočty i těm studentům, které nikdy neviděli a neviděli ani jejich práce. Jiný pedagog prý uvedl, že VŠFS je továrna na diplomy, kde zápočty uděluje studijní referentka.

V listopadu 2009 Hospodářské noviny upozornily na to, že nejméně pět vyučujících včetně samotné rektorky Bohuslavy Šenkýřové (zároveň majitelky Bankovní akademie a vítězky soutěže manažerka roku 2008) v oficiálních dokumentech zatajovaly svůj titul RSDr. z Vysoké školy politické ústředního výboru KSČ a nahrazují jej titulem Dr. Rektorka toto své studium zatajila i ve svém životopise.

Konfuciův institut
Konfuciův institut při Vysoké škole finanční a správní v roce 2019 osobně inaugurovala členka Politbyra ÚV KS Číny a od roku 2014 vedoucí Oddělení práce na Jednotné frontě Komunistické strany Číny Sun Čchun-lan. Oddělení propagandy ÚV KS Číny také podobná zařízení na univerzitách financuje. Přímou kontrolu nad způsobem prezentace Číny zaručují předepsané výukové materiály a prověření čínští lektoři.

Známí absolventi a studenti
- iMiss 2004, moderátorka Inna Puhajková
- Miss Euro 2008, modelka Dominika Hužvárová
- Miss Internet 2006, moderátorka a herečka Nikola Moravcová
- Česká Miss 2013, modelka Gabriela Kratochvílová
- pražští politici Tomáš Hrdlička, David Vodrážka, Pavel Klega, Otto Kichner a Jan Štrof.
- Předsedkyně KSČM Kateřina Konečná

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vysok%C3%A1_%C5%A1kola_finan%C4%8Dn%C3%AD_a_spr%C3%A1vn%C3%AD

Anonymní řekl(a)...

Kvita se definitivně zbláznil, nekteri cvoci z PřF už začínají být pro své okolí nebezpeční. Poškozuje tím všechny své kolegy a fakultě dělá medvědí službu.

Anonymní řekl(a)...

Kvita se nezbláznil, jenom vtipně dovedl do praxe právní pohled na CATRIN. Při čtení článku jsem se hodně bavil.

Anonymní řekl(a)...

Lidi z CATRIN se přesunuli někomu do jeho kanceláře? Odkud se teda vzali? Kde byli původně?

Anonymní řekl(a)...

re: nebo ZČU
Bývalý děkan Fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni Lukáš Štich si k platbám
psal „koks a štětky“.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-k-platbam-si-psal-koks-a-stetky-exdekan-obzalovany-za-cachry-s-penezi-fakulty-stanul-u-soudu-40513691

Anonymní řekl(a)...

No původně byla většina lidí z CATRIN zaměstátna na PřF, kde ovšem dali výpověď. Logicky měli PřF při ukončení pracovního poměru vyklidit kanceláře a vrátit klíče.

Anonymní řekl(a)...

Aha! Takže nikomu nic nezabrali a jsou pořád tam, kde byli i předtím. Dostali pokyn od rektora, aby vypadli? Rektor to může řediteli ústavu přikázat. Udělal to?

Anonymní řekl(a)...

a ta asijska skvadra co tam sedi ted tam pred tim sedela?

Anonymní řekl(a)...

Když pominu rasistické okénko... tam je někde nějaká "asijská skvadra"? Asi se dá očekávat, že za uplynulé 4 roky jsou nějaké fluktuace zaměstnanců běžné i na fakultách (určitě se tam najdou lidé, kteří tam předtím nebyli), ale v obecné rovině tedy beru za prokázané a oboustranně potvrzené, že v podstatě ti samí lidé sedí stále na v podstatě stejných židlích a nikdo z CATRIN nikomu z PřF kancelář nezabral a na ulici nevyhodil. Naopak to však neplatí, takže pokud se někdo chová rozpínavě a vyhazuje lidi z pracovišť, tak je to PřF. Tak co ten řev proti CATRIN, která se takhle nemorálně nechová?

Anonymní řekl(a)...

Re: 5. května v 22:07
Ale zabrali... zabrali majetek PřF. Je úplně jedno, že od něj dříve měli klíče. Ukončili pracovní poměr a klíče měli vrátit a prostory vyklidit. Měnil(a) jste někdy pracoviště nebo třeba byt? A nechal(a) jste si snad klíče od původního a bránil(a) majiteli v jeho používání?

"Asijskou skvadru" s vámi řeší někdo jiný, národnostním složením CATRIN se fakt nezabývám. Ale rekaci na část vaší odpovědi přesto připojím... Nejde o to, jestli nikdo nikomu z PřF kancelář nezabral (navíc u laboratoří to není pravda ani u kanceláří to není jisté, pokud vím, někteří se rozhodli na PřF zůstat, a nevím, zda všichni zůstali v původní kanceláři), CATRIN zabrala prostory, které patřily a stále patří PřF. TO je prostě fakt, který neokecáte.

Anonymní řekl(a)...

6. května 2025 v 9:18 ...CATRIN zabrala prostory, které patřily a stále patří PřF...

Takze ... pozorovano z venku ... se hadka PřF vs CATRIN o pristroje (po +/- 8 letech od porizeni nejspis uz vesmes odepsane) zmenila na valku o baraky ?

Anonymní řekl(a)...

No jo, ale ukončit jednu pracovní smlouvu, na kterou navazuje druhá pracovní smlouva u stejného zaměstnavatele: to není ukončení pracovního poměru a má to jiná pravidla. Celé je to o jen tom, jak se se zaměstnancem dohodne zaměstnavatel. A pokud mu ten řekl, že má pracovat dál jako doposud a se stejnými prostředky, tak to zaměstnanec dělá a je to od něj naprosto správně. Nevidím takhle nic, co by zaměstnanci dělali špatně a co by se jim mělo vyčítat.

§ 216

(1) Za nepřetržité trvání pracovního poměru se považuje i skončení dosavadního a bezprostředně navazující vznik nového pracovního poměru zaměstnance k témuž zaměstnavateli.

Anonymní řekl(a)...

6. května 2025 v 10:58

Osobně myslím, že to nikdy nebylo o ničem jiném, než o moci nad majetkem a nad lidmi. Jen se to teď už neskrývá.

Anonymní řekl(a)...

A kdo zaměstnancům řekl, že mají pracovat jako doposud a se stejnými prostředky? Vedení CATRIN? Kde vzalo právo někomu dávat prostředky, které patří jiné současti? Nebo rektor? Kde to právo vzal on, bez schválení senátem to udělat také nemůže. A senát schválil pouze zřízení ústavu.
Nebo snad chcete naznačit, že způsob zřízení CATRIN bez technických dohod ve skutečnosti nebylo totální manažerské rektora a kontrolní funkce senátu, ale taková finta na senát, kterému se namluví, že technické záležitosti se dohodnou později, ale ve skutečnosti se počítalo s tím, že se majetek obsadí, a zaměstatnci CATRIN se použijí jako takoví rukojmí, aby to nějaký další senát dodatečně potvrdil?

Anonymní řekl(a)...

Re 6. května 10:58
Tím asi myslíte to že, někteří bývalí šéfové neunesli to, že ve fakultních volbách neuspěli, a proto se rozhodli fakultu rozbít a zřídit si ústav, že?

Anonymní řekl(a)...

6. května 2025 v 14:00 ...bývalí šéfové ... ve fakultních volbách neuspěli ...

Nějak se v tom ztrácím: Otyepka se Zbořilem někdy v minulosti někam kandidovali, a v důsledku volebního neúspěchu přišli o vedení svých výzkum. týmů?

Anonymní řekl(a)...

Nehodnotím žádné řízení ani zakládání, to je odvádění pozornosti. Mluvím o tom, že zaměstnanci nikoho nevyhazují, nic nezabrali a ani nic neokupují. Pokud se chovají dle pokynů zaměstnavatele, tak dělají vše správně a legálně. Pokud si děkan potřebuje s rektorem poměřovat pindíka, tak s chutí do toho, ale vynechejte lidi, kteří nic zlého neudělali. A jen tak mimochodem, pokud správně chápu právní řád, tak žádné součásti nic nemůže nikdy patřit, protože nemá právní subjektivitu.

Anonymní řekl(a)...

Re: 6.5. 14:20
Tak přesněji neuspěl jejich "projekt" reprezentovaný prof. Frébortem, který kandidoval.

Re: 6.5. 16:25
Ne, to není odvádění pozornosti, tam je totiž původní příčina současné situace, od čehož se naopak snažíte odvést pozornost vy. Stejně jako se o to pokoušíte slovíčkařením ohledně přesné právní definice některých pojmů, u kterých uznávám, že se dopouštím nepřesností. Přesnější snad bude, že majetek má ve správě PřF, zodpovídá za něj děkan, ovšem CATRIN mu brání v přístupu. Jestli to chcete ještě přesněji podívejte se do obou auditů... určitě víte, že vnitřní i vnější audit dali za pravdu PřF.
A ještě jste mi neřekl(a), koho mysíte tím zaměstnavatelem (vedení CATRIN či rektora?) a z čeho ten zaměstnavatel odvozuje, že může nakládat s majetkem svěřeným PřF, když to neschválil akedemický senát.

Anonymní řekl(a)...

Co to je za otázku kdo je zaměstnavatel? Copak je na tom komplikované? Hlavou univerzity je rektor, ten přímo řídí ředitele ústavu a ten dává pokyny zaměstnancům. Paradoxně právě děkan PřF může svým bezprecedentním bezohledným chováním motivovat zákonodárce, aby stejně upravil i práva rektora vůči děkanům a tím by se vyřešily mocenské spory nejen na UPOLu.

Anonymní řekl(a)...

7:07 pracovní smlouvy podepisuje děkan. Stejně tak jako zodpovídá za majetek fakulty. Patrně se nepředpokládá, že rektor, místo aby fakultní ústav, kde se výzkum falšuje či nakupuje v Indii zrušil, tak ho povýší na samostatnou jednotku.

Anonymní řekl(a)...

Tak pokud je to jediný problem, tak myslím, že ted už senát rád majetek svěří ústavu a je to vyřešeno. Tak dlouho Kubala zkoušel co mu projde, až to přehnal a podřezal si vlastní větev. Nakonec přinese zkázu vlastní fakultě, která se už chová obdobně jako NF VŠE a stala se vyvrhelem celé UP. Na posledním jednání senátu bylo vidět, že svým chováním přišel o veškeré spojence, dokonce i o předsedkyni, která je z PřF.

Anonymní řekl(a)...

Pracovní smlouvy na ústavu nepodepisuje děkan xD

Anonymní řekl(a)...

Od té doby, co skupina prokázaných podvodníků dostává další velké granty od MŠMT/EU, jsou půtky o místnosti drobnost. Už toho nechte a vy, kdo každý den něco reálného měříte, se zas dejte dohromady. A vykopejte ty ostatní, kteří Vás řadí do bojových šiků čímž z Vás dělají jen pitomce. Vzpomeňte na Chelčického. Můžete jen doufat, že když Vaše práce bude dobře, naroste kolem vás skupina další lidí s pokorou k datům a výsledkům. Vaše království není z tohoto světa .... to je ta velikonoční zpráva....

Svět kolem Vás se nezmění. Zdeněk Strakoš tak jako tak bude chválit kvalitu hodnocení grantů ERC i kdyby jejich příjemci měli stovky zfalšovaných publikací. A do toho našim kolegům - tím netvrdím, že by byli neco zfalšovali - vyřadil Clarivate z databáze Journal of the Total Environment kvůli pochybnostem o kvalitě peer review. a podobně.

Je to jako s tím Trumpem - člověk teď neví, na jaké straně vlastně má stát:
- MDPI bylo superfuj ale nakonec vyřadili Journal of the Total Environment a Chemosphere.....
- Falšovat články se nesmí ale jak jinak získáte grant ERC....
- Kafemlejnek a RIV body se už nepoužívají ale jak jinak dostanete grant na Excelentní výzkum OP JAK?
- atd.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Re: výsměch celé akademické obci
A mockery of all academics
Czech nanofabricator Radek Zbořil sued his employer, the Palacky University of Olomouc for tons 
of money, and won:
https://forbetterscience.com/2024/09/06/schneider-shorts-6-09-2024-vaffanculo/#radek

Anonymní řekl(a)...

Takže pokud někdo vyhraje soud, tak automaticky předpokládáte že soudy nefungují. Úvaha nad tím, že byl třeba v právu neproběhla? :o)

Anonymní řekl(a)...

Ad Takže pokud někdo vyhraje soud, tak automaticky předpokládáte že soudy nefungují.
Vyhrát soud se zaměstnavatelem o odměnu, kterou si určil sám podřízený a nadřízený ji neschválil (*)... A co třeba tahle citace přímo od ústavního soudce? :-)

Takže vyšší princip mravní je jakýmsi nadčasovým korektivem a měl by být při výkladu práva zohledněn. Je to velmi obecné konstatování, ale nelze vykládat právo proti zdravému rozumu a proti elementárnímu citu pro spravedlnost.

Jiří Zemánek, bývalý ústavní soudce

https://www.respekt.cz/respekt-pravo/nelze-vykladat-pravo-proti-zdravemu-rozumu-a-citu-pro-spravedlnost

(*) „Rozsudek považuji také za věcně vadný, když přiznání většiny nároků žalobce je odvozeno od toho, že soud upřel děkanovi právo nastavit na fakultě pravidla odměňování, což je na vysokých školách zcela běžná praxe a tato pravomoc děkana je daná zákonem. Pokud lze z rozsudku dovodit povinnost akceptovat jakékoliv návrhy na odměňování ze strany podřízených, včetně situací, kdy pracovník navrhuje odměnu sám sobě, pak se domnívám, že takto žádná organizace fungovat nemůže,“ dodal (děkan Přírodovědecké fakulty UP Olomouc Martin Kubala).

Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/radek-zboril-catrin-univerzita-palackeho-soud-usla-mzda-odmeny.A240827_084859_olomouc-zpravy_dmk

Anonymní řekl(a)...

Vážně? Argumentovat osobním názorem děkana, kterého soud v rozsudku několikrát shledal jako osobu porušující zákon a který to celé způsobil? Příště budete argumentovat tím, že vrah je přesvědčený, že oběť měla zemřít a proto je vše v pořádku? :o) Si ten rozsudek alespoň přečtěte, je to tam vše řádně odůvodněné.

Anonymní řekl(a)...

Můžete právnicky žvanit jak chcete a ohánět se rádoby formálně správným rozsudkem soudu, ale prostě nelze vykládat právo proti zdravému rozumu a proti elementárnímu citu pro spravedlnost... :-)

Anonymní řekl(a)...

Soud pravomocně rozhodl a univerzita ani nevyužila žádný opravný prostředek. Takže naopak vy můžete žvanit jak chcete... :o)

Anonymní řekl(a)...

Ad Soud pravomocně rozhodl a univerzita ani nevyužila žádný opravný prostředek.

A koho to zajímá? Je prostě nová doba, sám zaměstnanec si určí svou "spravedlivou" odměnu, soudí se o ni proti nadřízenému a vyhrajete. Já se cítím na prémie aspoň 150 000 Kč, jdu hned žalovat svého zaměstnavatele za jejich neschválení. Určitě je v tom šikana, bossing a vyhraju... Kocourkov. :-)

Anonymní řekl(a)...

tak soudy už pravomocně rozhodly v lecčem, včetně Spikleneckého centra...

Anonymní řekl(a)...

RE - univerzita ani nevyužila žádný opravný prostředek ...
... that only happened because the rector wanted his own university to lose, to punish the whistleblower
in Zboril’s case:
https://forbetterscience.com/2024/09/06/schneider-shorts-6-09-2024-vaffanculo/#radek

Anonymní řekl(a)...

Faktem je, že Bezouška je proti Zbořilovi ubohý břídil...

Anonymní řekl(a)...

Pokud by to rektor takto udělal, tak je to na trestní oznámení a odsouzení rektora. Ale ono to tak neni, soud vse řádně odůvodnil a tohle jsou jen hloupé kecy na úrovni argumentů plochozemců :o) Jen samé odvádění pozornosti :o)

Anonymní řekl(a)...

Ale ono to tak neni, soud vse řádně odůvodnil a tohle jsou jen hloupé kecy na úrovni argumentů plochozemců :o)

Rok 1935, řádné odůvodnění soudu v Německu, který "spravedlivě" potrestal Němce vězením za chození a dokonce zahraniční sňatek s Židovkou:
§ 1: Sňatky mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru jsou zakázány. Uzavřená manželství jsou neplatná, i když byla uzavřena v zahraničí.
§ 2: Mimomanželský styk mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru je zakázán.
...
V následujících paragrafech pak byly uvedeny přísné tresty pro ty, kteří by překročili ustanovení nových zákonů; hrozilo jim vězení.

Anonymní řekl(a)...

To jako teď naprosto vážně hájíte hulvátské a protizakonne chování Kubaly tím, ze ho srovnavate s utlakem Židů nacisty? Tvl, to berete slusnej matroš. Co bude dál? Milada Horáková? Nebo rovnou Ježíš?

Anonymní řekl(a)...

Milý trole, to byla pouze malá ukázka, že dokonce i když je něco naprosto přesně podle zákona, tak to ve výsledku může být amorální a nespravedlivý nesmysl. Hloupě tu totiž stále podsouváte, že když něco rozhodne slavný soud (například "správně" důsledně aplikovaným formálním křivením práva nebo prostě jsou jen zákony blbé), tak je pak vše naprosto morální a nezpochybnitelně správná bomba. Bohužel tomu tak není, druhý (odvolací) soud může mít výklad jiný. Prostě a jednoduše i ústavní soudce tvrdil:

“Někteří totiž zastáváme postoj, že právo je pouze část našeho hodnotového a normativního systému a nemůže vykrývat všechny jeho polohy. Takže vyšší princip mravní je jakýmsi nadčasovým korektivem a měl by být při výkladu práva zohledněn. Je to velmi obecné konstatování, ale nelze vykládat právo proti zdravému rozumu a proti elementárnímu citu pro spravedlnost.
Jiří Zemánek, (ústavní) soudce

Anonymní řekl(a)...

Omg... už to fakt nehulte. Navic argumentace ad absurdum je argumentaci faul a do diskuze ani tak nepatří. Trollite to tu vy v zájmu obhajoby agresora. Stydte se...

Anonymní řekl(a)...

Pardon, ne ad absurdum, ale ad Hitlerum https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Anonymní řekl(a)...

Ad Navic argumentace ad absurdum je argumentaci faul a do diskuze ani tak nepatří.
Víte toho opravdu málo... Vtipné je, že "reductio ad absurdum" je validní matematický důkaz a "argumentu ad absurudum" používají právě právníci. :o))

- Důkaz sporem (reductio ad absurdum) je typ logického důkazu, ve kterém se prokáže, že předpoklad vede k nesmyslnému výsledku (ke sporu), což znamená, že předpoklad je nepravdivý, a tedy platí jeho negace.

Předložený příspěvek se pokouší odstranit určitou sémantickou nejasnost v názvu jednoho z argumentů užívaných ve výkladu právních předpisů – argumentu ad absurudum. Kladu si zde zejména otázku, co je možné shledat za absurdní závěr, který tímto interpretačním postupem odmítáme. Jinými slovy, co vlastně znamená „absurdní“? Na základě srovnání přístupu dvou významných právníků druhé poloviny minulého století – Viktora Knappa a Franze Bydlinského – se pokouším dospět k vlastní definici argumentu ad absurdum, za jejíž stěžejní otázku považuji právě vymezení pojmu absurdní, resp. poodhalení, který závěr shledáváme absurdním a musíme jej odmítnout.

https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/nekolik-poznamek-k-argumentu-ad-absurdum

Anonymní řekl(a)...

Ze by proto ta oprava? Nebo je taková úvaha na vás příliš složitá? :o)

Anonymní řekl(a)...

P.S. Pokud se nelíbí norimberské zákony, jsou i další příklady. Na podstatě to nic nemění:
Trestný čin opuštění republiky
https://munispace.muni.cz/library/catalog/download/2127/5946/3334-1?inline=&fakulta=PRF

V Británii schválili Turingův zákon
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/turinguv-zakon-homosexualove-omilostneni.A161021_093858_zahranicni_ert

Soud v britském Bournemouthu před týdnem odsoudil muže na tři roky podmíněně za to, že se v takzvané „ochranné zóně“ potratové kliniky pomodlil. Modlící se muž totiž mohl v pacientkách potenciálně vzbuzovat diskomfort. Soud si rozsudek ovšem nevycucal z prstu, byť to by byla vlastně lepší varianta. Podle britské platné právní normy je totiž nezákonný jakýkoli akt schválení/neschválení interrupčních služeb nebo pokus o něj. Zjevně včetně modlitby.

https://www.echo24.cz/a/HZszs/komentar-myslenkovy-zlocin-britanie

Anonymní řekl(a)...

A Země je placatá! :o) asi tak mi to s vámi připadá (krom toho že předpokládám, ze vám to píše AI).

Anonymní řekl(a)...

Ne, žádná AI. Je to naprosto čistá zájmová HI bez dopomoci.

Máte argument? A může ho vidět?? :D
https://www.facebook.com/100079714632192/videos/m%C3%A1te-p%C5%AFdu-a-m%C5%AF%C5%BEe-ji-vid%C4%9Bt-d/185867658657129/?locale=cs_CZ

Anonymní řekl(a)...

re: VŠFS
Na VŠFS ale působil i Petr Matějů nebo Karel Havlíček.
https://www.youtube.com/watch?v=KsQn9LIzWrA

Anonymní řekl(a)...

Re: Anděrová, co pomáhala krýt podvody Čejkovců ...
Gratulujeme naší paní ředitelce Miroslavě Anděrové k dnešnímu zvolení do Akademické rady AV ČR!
Toto ocenění je potvrzením jejího mimořádného přínosu pro rozvoj experimentální medicíny, podporu
vědecké komunity a popularizaci výzkumu.
https://www.instagram.com/iemcas/p/DHWi4dLsps8/?img_index=1
JJ - třeba ten její přínos tady:
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/hostivar-dum-nalez-mrtvoly-zemreli-policie-kriminalka.A220128_154833_praha-zpravy_jskr

Anonymní řekl(a)...

AD: jak dostanete grant na Excelentní výzkum OP JAK
Podvodníci z Catrin by mělo skončit před soudem jako ten podvodník z Ostravy:
Odsouzený exposlanec Wolf je stále v Paraguayi. Společně s manželkou v letech 2005 až 2007
podvodně čerpal na dva projekty 11 milionů korun. 
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-odsouzeny-exposlanec-wolf-je-stale-v-paraguayi-vydani-muze-trvat-i-roky-tvrdi-ministerstvo-40514030
Místo toho dál dostávají granty - s pomocí Millera ovšem.

Anonymní řekl(a)...

JJ. Podvodníci z Catrin měli být odsouzeni - ale kdo by dělal soudního znalce v jejich případu? No přece někdo jiný excelentní, někdo z těch, kteří se za prof. Zbořila stavěli v době jeho vrcholné aféry. Já myslím, že výsledek soudu se projevil v hodnocení grantů OP JAK. Radek Zbořil ho dostal, Tomáš Mykolov nikoliv.

Kdo pozná, kdo z místních diskutujících je rozčilen proto, že na podvodníky nedošlo, a kdo proto, že se svezl s vyjícím davem a zakryl tím svou lenost nebo nechopnost. Pořád jsme Homo sapiens.

Kdo se živí vědou - základním výzkumem, nemůže očekávat odměnu na tomto světě. Komu se takové odměny dostalo, musí čekat, že se na jeho chyby ostatní vědci zvláště zaměří. Příroda se experimentu vzpouzí a ještě více se lidé, kteří se dostali na určitou pozici ve vědeckém establishmentu, vzpouzejí pochopit cokoliv nového nebo odlišného. A protože publikovat se musí, nastupuje výběr z dat.

Blbé je když výběr z dat ovlivňuje chod společnosti jako za covidu. To je pak třeba 60 000 zbytečně zemřelých na 10 milionů obyvatel za rok a půl. To ani zdaleka komunisti v lágrech nestihli za šest let.

Problém vymazaných píků spočíval především v tom, že dat bylo tak málo, že bylo třeba použít ten jeden graf a tam píky vymazat. Protože v nanovědách se úspěšný experiment většinou nedá zopakovat. Za časů císaře Rudolfa II. se tomu říkalo alchymie.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

RE: 7. května v 7:07
Je samozřejmě jasné, kdo je zaměstnavatel. Otázka byla, kdo svévolně rozhodl, že zaměstanci při odchodu z PřF nevrátí klíče a CATRIN zabere majetek, který má ve správě PřF, přestože toto je v pravomoci senátu nikoliv rektora. Takže vy tedy tvrdíte, že to bylo rozhodnutí tehdejšího rektora Müllera...
Jelikož byl předkladatelem návrhu na zřízení ústavu i bez technických dohod, tak se dá předpokládat, že to byl záměr od začátku... oblbnout senát a přimět ho, aby ústav zřídil i bez dohody, majetek obsadit a tím si později vynutit i jeho legislativní předání CATRIN a spustit řev o chudácích zaměstnancích CATRIN bezohledně týraných děkanem a PřF, kdykoliv se s tím pokusí něco udělat.
V čem je jednání děkana bezohledné? Tím, že kvůli nenarušení v té době běžících projektů, nevyměnil zámky hned, když zaměstanci dali výpověd a svévolně si nechali klíče? Podobně jako to ve svém PR dělá CATRIN, se pokoušíte jeho jednání prezentovat jako jednotlivý krok a bagatelizovat, že vše má nějakou historii a tam se svévolně choval někdo jiný.

Anonymní řekl(a)...

No ano, Miller vydal opatření rektora, kterým to stanovil a akademický senát opakovaně všechny vyzval k tomu, aby se faktické užívání nijak neměnilo, dokud nebude rozhodnuto. Pokud vím, tak tento stav trvá dodnes a všichni kromě Kubaly to respektují. Kdyby to rektor chtěl jinak, stačí dát jeden příkaz řediteli ústavu a je to. Místo toho se neustále snaží najít konsenzus, který najít nelze, podobně jako v situaci na Ukrajině. Kubala se v tomto příměru chová tak trochu jako Putin: neustále mluví o vyjednávání a potřebě se domluvit, a současně situaci destruuje, útočí kdykoliv může a destabilizuje celou UP (a pak rád poukazuje na to, že má UP potíže!?). Stav na UP není ideální a senát s rektorem měli dávno rozhodnout (tak či onak), ale chování Kubaly nikomu nepomáhá a vše jedině zhoršuje. Na druhou stranu možná tím svým chování právě dal impuls k tomu, že se rozhodne rychle, bohužel v neprospěch PřF, se kterou už nikdo nechce mít nic společného... Není vám divné, že kdysi plamenní bojovníci (Herchel, Bednář, Lemr, Kvítek,...) už dávno z bojů zmizeli, protože toho mají taky už dost? Ve výsledku tak tu fakultu zničil Kubala a dosáhl tak přesného opaku toho, o co mu (snad) šlo. PřF je teď na UP vnímána jako NF na VŠE a poslední jednání senátu, kde se od PřF odklonili už úplně všichni spojenci, je toho důkazem...

Anonymní řekl(a)...

Takový postup je přijatelný (pokud vůbec) jen vyjímečně a krátkodobě, ale zde to trvá už více než 4 roky.
A to tehdejší předseda senátu apeloval na své kolegy ze senátu za schválení CATRIN argumentem, aby se tím nemusel trápit další senát. Dodnes není ochoten přiznat, že právě to byla chyba, kterou zavařili dalším dvěma senátům.
Ano pro CATRIN je to v pohodě, fakticky drží vše, co chtěla, naopak PřF je blokována a tratí na tom.
Rektor Miller šel na ruku CATRIN a spíš taková jednání sabotoval (viz jeho druhý nechválený návrh na zřízení ústavu předložený uprostřed jednání o technických dohodách). A ani rektor Procházka se většinu času žádný konsensus hledat nepokoušel, navzdory auditům, které si nechal vypracovat, předkládal návrhy, které byly jak z pera CATRIN. Teprve poslední návrh, který předložil na konci období po výměně kvestorky, by se dal označit jako jakýsi pokus o kompromis.
Ano, zřejmě ten aktuální postup děkana byl netaktický, holt PřF nezvládá PR tak dobře jako CATRIN.
Ti spojenci v AS se možná odklonili v tomto konkrétním bodě, ale to neznamená, že změní názor v podstatě věci. Podle mého totiž nehájí přímo děkana či PřF, ale dodržování pravidel a fakultní samosprávy.

Anonymní řekl(a)...

re: s pomocí Millera
Bek vybírá Plagova nástupce v čele NAÚ
Kandidáti: rektor ČVUT Vojtěch Petráček, Bekův politický náměstek a bývalý rektor Univerzity 
Palackého v Olomouci Jaroslav Miller (KDU-ČSL), ředitel odboru kanceláře NAÚ přímo na 
ministerstvu školství Jiří Smrčka, prorektor Mendelovy univerzity v Brně Ondřej Mocek a vedoucí 
katedry  ruského jazyka a literatury na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity v Brně 
Anastasija Sokolova.
https://denikn.cz/1726834/bek-vybira-plagova-nastupce-v-cele-nau-ve-hre-je-i-jeho-kolega-z-koalice/?ref=tit

Anonymní řekl(a)...

Ad: úpadek poměrů i na Karlovce
Ukradli nám výzkum, tvrdí nemocnice. Policie patent prověřuje, univerzita ho hájí
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/univerzita-karlova-patent-nemocnice-vyzkum-ster-zaloba.A250509_195726_domaci_vals?zdroj=sph_hp

Anonymní řekl(a)...

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-cinske-stihacky-v-ostre-bitve-zaskocily-svymi-schopnostmi-40520842#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest268_redesign_mobil_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

.... Čínské stíhačky vybavené pokročilými systémy elektronického boje a v Číně vyvinutými rušičkami téměř zlikvidovaly radarové a komunikační systémy rafalů.....

Anonymní řekl(a)...

Ad: podvodnik Cihelnik - věc stále leží u soudu
Ten podvodník měl opravdu široký záběr a TAČR si ho považovala:
Řešitelé: RNDr. Simon Cihelník PhD.
Therapharm, a.s.
Predikce terapie virových onemocnění
https://old.starfos.tacr.cz/cs/project/EG19_262%2F0020198?query_code=7mfqaacoe4xa

Anonymní řekl(a)...

V žebříčku THE jsme dokonce vypadli z první tisícovky:
https://www.dzurnal.cz/index.php/2025/05/08/univerzita-ve-volnem-padu/

Anonymní řekl(a)...

Kubala je frajer! Rozdrbe univerzitu a pak poukazuje na to, ze je rozdrbaná. Ten chlap ma styl! xD

Anonymní řekl(a)...

Ad: Ženíšek dal super projev
Tohle má být ten ministr, který bude líp komunikovat než jeho předchůdkyně? :)
https://x.com/Vedazije/status/1857826978205745428

Anonymní řekl(a)...

re: Cihelnik - věc stále leží
Makropodvod s nanoterapeutiky a nanovlacky se vlece:
https://prazsky.denik.cz/krimi/praha-soud-kauza-dotace-podvod-vlacky-20241105.html

Anonymní řekl(a)...

Rafaly, grýndýl, zákaz výroby zbraní v době války, Dukovany - Evropská unie js pořád stejná banda magorů jako když jsme s nimi byli ve Svaté říši římské. Husa upálili aby měl císař Zikmund čas na řešení problému, že měli tři papeže, každý si myslel něco jiného a všichni byli neomylní.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

https://www.lidovky.cz/nazory/cvut-tomas-mikolov-vysoke-skoly-veda-rektor-akademicky-senat.A250512_183017_ln_nazory_lgs

Anonymní řekl(a)...

MICHAL BOTUR: Kdo bude ředitelem Národního akreditačního úřadu?
https://www.dzurnal.cz/index.php/2025/05/12/kdo-bude-reditelem-narodniho-akreditacniho-uradu/

Anonymní řekl(a)...

Je docela odvaznej, některá ta tvrzení by byla na docela rychlou žalobu...

Anonymní řekl(a)...

Novinářka uspěla v ‚Pfizergate‘. Podle soudu měla dostat zprávy von der Leyenové se šéfem farmaceutů
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/evropsky-soud-se-zastal-novinarky-komise-pochybyla-kdyz-ji-nedala-zpravy-von-der_2505141003_job

Anonymní řekl(a)...

"To je pak třeba 60 000 zbytečně zemřelých na 10 milionů obyvatel za rok a půl." Ano, ale zbytecne zemreli proto, ze opakovane (3x) byla potrebna protiepidemicka opatreni ("lockdown") zavedena pozde... V te prvni jarni vlne jsme byli "best in covid" (asi 300 umrti, zatimco jinde (deseti)tisice...

Anonymní řekl(a)...

Dlouholetý rektor Českého vysokého učení technického (ČVUT) v Praze a jaderný fyzik Vojtěch Petráček bude ve středu čelit návrhu na odvolání. Před Akademickým senátem bude muset mimo jiného vysvětlit vysoké částky, které vyplácí za poradenské a právní služby. Ty v posledních letech narostly na desítky miliónů a vyvolávají podezření, že Petráček s nimi obcházel zákon o veřejných zakázkách.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rektor-cvut-porcoval-zakazku-pro-pravniky-celi-vyzve-k-rezignaci-40521752

Anonymní řekl(a)...

11:21 Která? Je to jen popis reálného stavu věcí.

Anonymní řekl(a)...

Ad 19. května 2025 v 13:47 JJ. My se nakonec shodneme:
1) Základem byla studie Preval, která nakonec ukázala nejen neexistenci viru, ale v důsledku dokonce existenci záporného počtu obyvatel. Její tvůrci nebyli vyhozeni ze všech veřejných funkcí (včetně vedoucích akademických), ale byli naopak povýšení na národní koordinátory a přední poradce.
2) Mezilaboratorní srovnávací studie testování PCR (červen 2020) pořádaná Státním zdravotním ústavem nevedla k zavedení nové metodiky s falešnou negativitou v řádu 0.1%, což bylo zjevně možné. Naopak byla nalezená chybovost kolem 5%, kterou způsobilo několik prasáckých laboratoří, považována za tolerovatelnou. Proč tyto chybující laboratoře nebyly podrobeny důkladné kontroly a eventuelně neztratily akreditaci?
3) Za měřítko šíření nemoci se považovaly absolutní počty pozitivních testů, nikoliv relativní počty v odebraných vzorcích.
4) V důsledku (2) a (3) ignorovali přední poradci vybraní podle (1) signály nárůstu počtů nakažených v průběhu srpna 2020.
5) V druhém týdnu září se již nárůsty počtů nakažených ignorovat nedaly, ale přesto nebyly aktivované všechny dříve testující laboratoře. Místo aby se apelovalo na občany samotné a jejich rozumné chování (jako na jaře 2020), potenciální laboratorní personál se vyčerpával telefonováním kontaktům udaným (náhodně zachyceným) nakaženým. Výsledkem byly (1) fronty na testy v nichž se zdraví nakažovali od skutečně pozitivních, (2) nakažení chodící do práce s příznaky lehké respirační choroby a nakažující okolí.
6) Úplně se ignorovala chybovost při odběru, kterou prokázala kauza fotbalistů Slávie. Tím jen zvýšil efekt (5).
7) Z (3) až (6) se ukázalo, že řídit cokoliv na základě pozitivních PCR testů nemá žádný smysl, ale to nevyšší Babiš nepochopil, a nadále se testy využívaly jen jako alibi, aby bylo možné i nadále posílat lidi narvanou MHD do drůbežárny.
8) Před Vánocemi 2020 přišly antigenní testy, a to už ani Marián Hajdúch nevydržel (nebo to konečně pochopil) a protestoval, že jejich chybovost je tak vysoká, že spoléhání na ně dále urychlí šíření nemoci. Což se samozřejmě stalo.
9) Projevily se přirozené oscilace pozitivních odběrů v prostoru a čase, které předpovídá už epidemiologický model z roku 1979 pro vysokou infektivitu a rychlé šíření nemoci v prostoru. Tyto oscilace byly podle potřeby prohlašovány za úspěch očkování / opatření nebo za projev nekázně obyvatel – kteří ale byli systémem nuceni chodit nakažení do práce.
10) Proběhlo zrychlené očkování nevyzkoušenou vakcínou, bez ohledu na prodělání nemoci a různé druhy imunity, i u lidí, kteří prokazatelně byli delší dobu ve společné domácnosti s lidmi s těžkým průběhem, aniž by se nakazili, byť jen na úroveň vzniku nespecifických IgA.
11) Vakcína se ukázala jako neúčinná, lidé se po ní nakažovali a i umírali. Očkovaní mívali často (většinou?) těžší průběh nemoci než neočkovaní.
12) Očkovaní měli „privilegia“ chodit nakažení do práce, což vedlo k poslední akceleraci šíření na podzim 2021.
13) MUDr. Putin, kandidát na Nobelovu cenu za lékařství, v únoru 2022 všechny vyléčil svou Speciální vojenskou operací.
Důsledek: 62 000 celkových nadúmrtí a jen 44 000 nadúmrtí s pozitivním testem na covid19 . Řešení v kritické době totiž bylo jediné: Aby kdokoliv, kdo se setkal s nakaženým a věděl o tom, mohl zůstat doma a neměl v práci neomluvenou absenci. Tím by se nemoc v populaci šířila, ale pomalu, nemocnice by stíhaly, a i když by možná nezachránily všechny osoby z ohrožené části populace, rozhodně by nedocházelo ke zbytečným úmrtím v důsledku zanedbání jiných nemocí. A hlavně, nespoléhat na očkování: Jakmile se ukázalo, že očkované osoby se běžně nakažují, přestat s ním. Kolik lidí zbytečně zemřelo v důsledku spoléhání na svou imunitu nebo proto, že po očkování měli těžší průběh choroby, nikdo neví. Dále jsou tu lidé se zdravím poškozeným očkováním. A nenarozená miminka. Moc žůžo….

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Angelika Bazalová se právě za covidu pustila do náročné investigativní žurnalistiky, jejímž 
výsledkem byl článek v mezinárodním vědeckém časopise (o zásadní statistické chybě studií
prokazujících přínos očkování):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38401782/
V Česku dostala pověst „antivaxerky“ a anticenu Bludný balvan za „šíření malinformací a 
misinformací pod nanorouškou objektivní služby veřejnosti“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zamlceli-sebevrazdu-tak-nic-nedostanou-Angelika-Bazalova-skoncovala-s-CT-773193

Anonymní řekl(a)...

https://smis-lab.cz/2025/05/19/svet-podle-konvalinky/

...Výrok „s očkováním proti covidu nesouvisí “ (myšlena je zde porodnost, případně plodnost) je samozřejmě triviálně nepravdivý, stačí se podívat na oficiální údaje českého UZISu (podrobnosti zde). Skutečnost je přesně opačná. Plodnost s vakcinačním statutem matky souvisí, a to velmi podstatně. Očkované matky mají dle dat UZISu asi o třetinu méně dětí, než by odpovídalo jejich podílu v populaci a než by odpovídalo plodnosti celé populace před epidemií. To samozřejmě není důkaz, že vakcíny snižují plodnost, je to ale důkaz, že plodnost s očkováním proti covidu souvisí. V tomto bodě je tedy Konvalinkův výrok přesným opakem reality.....

.... S takovým ředitelem musí být radost bádat!

Anonymní řekl(a)...

OMG! Furst opět zaměňuje korelaci za kauzalitu.... A tenhle člověk přednáší na univerzitě studentům i kolegům o tom, jak dělat správnou statistiku...

Anonymní řekl(a)...

OMG! Konvalinka přesně ví, že korelace v datech tu vakcinační kauzalitu nezpůsobuje! A tenhle člověk je vědec a vede UOCHB. :-)
Cituji:
Jinými slovy, s očkováním proti covidu nesouvisí

Anonymní řekl(a)...

Rektor ČVUT vyplatil miliony prezidentovu poradci
Dlouholetý rektor Českého vysokého učení technického (ČVUT) Vojtěch Petráček, kterému ve středu hrozí odvolání, využíval minimálně od roku 2022 služeb poradce prezidenta Petra Koláře. Bývalému velvyslanci v Rusku a USA a nyní prominentnímu soukromému konzultantovi rektorát a fakulty na pokyn Petráčka vyplatily téměř čtyři miliony korun. A to přesto, že Kolář jinak poskytuje veřejným institucím, například Národnímu muzeu či Akademii múzických umění, své služby zdarma.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rektor-cvut-vyplatil-miliony-prezidentovu-poradci-40521938

Anonymní řekl(a)...

např. zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Korelace Korelace (z lat. souvztažnost) znamená vzájemný vztah mezi dvěma náhodnými procesy nebo náhodnými veličinami. Pokud se jedna z náhodných veličin mění, mění se i druhá a naopak.

https://synonymus.cz/souvislost-665/ Synonyma ke slovu souvislost: spojitost, vzájemný vztah (!!!!!)

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Ad 20. května 2025 v 13:58 O tomhle náhodou něco vím. Vláda když lákala velou investici GE Aviation tak slíbila vybudovat výuku leteckých motorářů na ČVUT. Tehdy si všichni brousili zoubky na takzvanou Akci Praha z programu VaVpI, ale ono to prakticky nešlo, protože VaVpI byl určen pro venkov. Navíc se jednání s GE Aviation táhlo a už bylo po fondech EU, možná tam byly i další důvody - např. veřejná podpora. Jestli někde měla veřjená podpora úspěch, tak je to investice GE Aviation, letecké motory vyvíjejí i vyrábějí.

Správné řešení by bývalo bylo přidat ČVUT do rozpočtu během 4 let 2 mld. Kč aby mohla půjčku uhradit. Nebo mohlo přispět hlavní město Praha, hádejte, proč má z rozpočtového určení daní 6x více než vesnice? No přece proto, že pro nás vykonává služby, například na svém území strpí vysoké školy...

Petráček i jiní v tom lítali, protože státu v dobré víře vyhověli. A jelikož tomu nerozuměli, vzali si vlivné poradce. Že je muselo platit ČVUT a ne stát je od státu prasárna, ale kdo by se tomu divil, že?

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

No ano, ale korelace neni kauzalita. Například tam muze být vztah takový, ze je mezi ockovanymi více vysokoskolacek a osob z vyšších ekonomických skupin. Ty mají typicky méně dětí. To ze je tam korelace na neco sice muze poukazovat, ale v žádném případě to nelze vykládat jako ze očkování je příčina nižší porodnosti. Pravdepodobnejsi je ze je tam nejaka jina příčina, společná pro oba jevy. Například vzdělání.

Anonymní řekl(a)...

A ten pokles v absolutnich cislech si vysvetlujete tim, ze v dobe covidu mnoho Romek vystudovalo vysokou skolu 😀

Anonymní řekl(a)...

Tam může být spousta jiných vlivů. Mám ve svém okolí hned několik párů, které kvůli současnému stavu světa odkládají, nebo rovnou ruší své plány na založení rodiny. Ale to je krok stranou, Furst ve svém textu poukazuje konkrétně na příspěvek očkovaných žen k celkové porodnosti, kdy se podivuje nad tím, že jejich příspěvek je nižší než průměrný. A tam si myslím že je to vysvětlení jednoduché, protože mají prostě jiné vzorce chování.

Anonymní řekl(a)...

Může tam být spousta dalších vlivů .... ale za starých časů se vždycky především zkoumal ten biologický/biochemický. A bylo to vetšinou tak, že ten biologický/biochemický vliv se nakonec uznal jako primární. Byť pochybnosti datech získaných jinak než dvojitě zaslepenou studií s placebem jsou vždy na místě a zůstávají.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Za starých časů se taky Země uznávala za střed vesmíru.

Anonymní řekl(a)...

Ad porodnost a vzorce chování.

Stálo by pak za to zkoumat další kazalitu. Jestli vakcinace proti covidu nemění vzorce chování. ;-) Argumentace "vzorcem chování" tak připomíná spíš levicovou mantru o vytvoření jiného člověka. Naopak při pocitu ohrožení paradoxně porodnost stoupá.

Anonymní řekl(a)...

Ano, pocit ohrožení má vliv na porodnost. Ovšem je třeba rozlišovat krátkodobé a dlouhodobé ohrožení.

Krátkodobé ohrožení (např. po teroristických útocích nebo přírodních katastrofách) může vést k dočasnému nárůstu porodnosti. Tento jev je někdy označován jako „baby boom“ po krizi – lidé hledají blízkost, smysl a jistotu v rodině.

Dlouhodobé ohrožení (např. vleklé války, ekonomická nejistota) má naopak často opačný efekt – porodnost klesá. Lidé odkládají zakládání rodiny kvůli nejistotě, stresu nebo nedostatku zdrojů.

Anonymní řekl(a)...

Re - Petráček odvolání
S tou měl v rámci služeb pro univerzitu spolupracovat také rektorův syn.
Ukázaly to dokumenty, které jeden z profesorů ČVUT našel v rektorově batohu.
https://denikn.cz/newsletter/1738801/rektor-cvut-celi-moznemu-odvolani-eu-poskytne-financni-podporu-radiu-svobodna-evropa-ceske-hokejisty-ceka-ve-ctvrtfinale-ms-svedsko/?ref=mwat

Anonymní řekl(a)...

Víte proč máme software pro přijímací zkoušky na střední školy? Protože ho naprogramoval sám ředitel Cermatu se svým synem. Načež byl odejit.

Petráček se nejspíš v nouzi také obrátil o pomoc na svého syna a chtěl mu zaplatit. Bude odejit. A místní hýkalové budou mít radost...

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Já myslím, že přece jen nejpravděpodobnější je, že za pokles porodnosti mohou ty turbootitulované Romky....

Anonymní řekl(a)...

AD: Bude odejit
Petráček neefektivně řídí hospodaření školy a ignoruje doporučení Rady pro vnitřní hodnocení ČVUT. Podezřívají ho také z obcházení zákona o veřejných zakázkách a kritizují, kolik peněz škola vynakládá na poradenské a právní služby. Za rok 2018 univerzita za právní služby zaplatila 8,8 milionu korun. V roce 2023 a 2024 pak dohromady zhruba šedesát milionů.
https://denikn.cz/1737769/dusno-na-cvut-profesor-rektorovi-prohledal-batoh-a-nasel-smlouvy-pro-jeho-syna/

Anonymní řekl(a)...

To uz tak byva, ze kdyz mam pravni problem, platim si pravniky. Za Petracka to nevzniklo...

Anonymní řekl(a)...

Rektor ČVUT Petráček končí
Akademický senát Českého vysokého učení technického v Praze (ČVUT) v tajném hlasování schválil návrh na odvolání dlouholetého rektora Vojtěcha Petráčka. Pro bylo 39 senátorů z 45, jenom tři senátoři hlasovali proti. O tom, zda Petráček skutečně skončí v čele univerzity necelý rok před vypršením svého druhého mandátu, však rozhodne až prezident Petr Pavel.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-akademicky-senat-cvut-odvolal-rektora-petracka-40522107

Anonymní řekl(a)...

Ad 21. května 2025 v 8:29 Dobrá připomínka: Vy tedy neuznáváte prioritu biochemické interpretace imunity? Jaká je tedy Vaše hypotéza? Například, že imunita je věcí rozhodnutí nakaženého, (pracovně tzv. superplacebo efekt). Jste Dušek, Hořejší nebo Šrámek (Sysifos). To je seznam lidí od nichž jsem se něco přibližně takového dozvěděl.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-predsedou-narodniho-akreditacniho-uradu-bude-byvaly-rektor-univerzity-palackeho-jaroslav-miller-40522174
Podmínkou pro akreditaci libovolného oboru bude speciální přednáška Radka Zbořila....

Anonymní řekl(a)...

Myslím, že je to jedno. Užívejme si elektronického žvanění, protože není daleko doba, kdy všichni vypnou uhelné elektrárny a budou se moc divit, že není od koho elektřinu koupit.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

plantáte dohromady páté přes deváté...

Anonymní řekl(a)...

re: Jste Hořejší ...
https://miraspravedlnost.cz/vedci-proti-zbrojeni

Anonymní řekl(a)...

Ad 22. května 2025 v 14:33
...zvýšit náklady na zbrojení, navýšit podstatně početní stav naší armády, možná dokonce i obnovit
povinnou vojenskou službu. Odůvodňují to tím, že právě to je údajně způsob, jak zajistit mír,
protože silná armáda odradí případného agresora.
Domníváme se, že takový názor je zásadně chybný a že zvyšování prostředků vynakládaných na
zbrojení je mrháním peněz nutně potřebných jinde (na zdravotnictví, školství, výzkum a vývoj,
sociální bydlení).


Už staří Římané říkali "Si vis pacem, para bellum" (*). Řekl bych tedy, že "silná armáda odradí případného agresora" je staletími poměrně dobře prověřený fakt.

(*) https://en.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum

Anonymní řekl(a)...

Ad: Rektor ČVUT Petráček končí
Holt je éra papalášství:
2006 na Vysoké škole uměleckoprůmyslové skončil Boris Jirků
2010 Ignác Hoza odejít z čela Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně
2024 odvolání Marie Topolčanské na AVU - sama odstoupila z funkce
(akorát chybí rezignace našeho Millera)
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/akademicky-senat-navrhl-odvolat-rektora-cvut-petracka-361193

Anonymní řekl(a)...

Až odejde Jourová, začnu tomu polehoučku věřit.

Anonymní řekl(a)...

https://vedavyzkum.cz/nazory/nazory/vojtech-adam-byl-evropskou-radou-pro-vyzkum-ocisten-z-narceni-o-udajnem-etickem-pochybeni
"...Ten proto požádal ERCEA, aby sama posoudila jeho údajné vědecké pochybení. Po takřka půlročním prověřování stálý výbor CoIME ERCEA konstatoval, že se Vojtěch Adam v případě vytýkaných článků dopustil toliko „závažné nedbalosti", nejednalo se tedy o etické pochybení. Laicky je možné takové jednání přirovnal k přestupku. Pokud by CoIME ERCEA došla k závěrům, že se Vojtěch Adam vědeckého pochybení dopustil, odebrala by mu grant ERC, který čerpal. To se však nestalo...."


ERC tedy nezpochybnila odborné chyby, přesto mu neodebrala grant ERC. Zpráva pro nás laboratorní krysy tedy zní: Mažte si do článků co chcete, hlavně ať jich je hodně a v Q1. Pak vám dáme grant ERC. Pokud by byl problém, svěďte to na doktorandy.

Ještě se někdo diví, že Zbořil má zas dva nové velké granty MŠMT? Nebo že se Miller stal předsedou Národního akreditačního úřadu? Je to zcela v souladu s tím, co moderní věda je.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Ještě autoři článku:

Vladimíra Křivová je advokátka se specializací na zdravotnické právo, vědu a výzkum. Partner v AK ADVOCADO legal.

Svatopluk Bartík je poradce pro krizovou komunikaci a specialista v oblasti politické komunikace, public affairs a lobbingu.

Takže bacha kdyby snad někdo chtěl o této věci odborně diskutovat!!!

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

https://vedavyzkum.cz/granty-a-dotace/cesko-chce-lakat-spickove-vyzkumniky-z-usa-pripravuje-jejich-financovani

Sám Tomáš Mikolov říká: „Rád bych, kdyby tato iniciativa posílila ČR, ale ze zaslaných informací toto nedokážu vydedukovat. Sice se tam píše o excelentních vědcích, ale neni nijak jasné, kdo tu excelenci bude posuzovat. Pokud standardně úředníci někde z MŠMT, dopadne to jako vždy - za velké peníze sem přetáhneme béčkové experty na genderové studie, kterých se teď Trump zbavuje. Ale tak snad se pletu a je to více promyšlené."

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

24. května 2025 v 8:32 ...Vojtěch Adam...

Pohled z MendelU: https://www.metro.cz/kraje/jihomoravsky-kraj/univerzita-pojmenuje-pavilon-po-vedci-adamovi-jenz-pred-rokem-zemrel.A250520_094535_metro-brno-zpravy_air ;-)

Anonymní řekl(a)...

https://www.instagram.com/reel/DH5q6ndMnNW/

Anonymní řekl(a)...

https://www.catrin.com/cs/aktuality/loucime-se-s-janem-belzou/ https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/vedeni-catrin-ocenilo-marketu-paloncyovou-a-aristeidise-bakandritsose/

Anonymní řekl(a)...

Ad 24. května 2025 v 13:06 Je to holt v tradici osoby jejíž jméno ta univerzita nese.

V době covid19 u nás zemřelo navíc 62 000 lidí. Bylo to proto, že jako diagnostický nástroj, podle něhož se pouštěli lidé do práce, byl používán biochemický test s občas až nulovou senzitivitou (např. lízátkové testy v rakouských školkách).

Stálý výbor rady pro střet zájmů, vědecká pochybení a etické otázky Výkonné agentury Evropské rady pro výzkum by řekl, že to nebyla chyba, natož vražda, pouze závažná nedbalost. Vítejte ve vědě 21. století.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

https://www.echo24.cz/a/HzSbT/zpravy-svet-eu-zelena-politika-macron-merz-zruseni-klicove-ekologicke-smernice Tak jsme si ideologicky zlikvidovali průmysl a teď je najednou všechno jinak.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Ad: jj - ta Anděrová, co pomáhala krýt podvody Čejkovců:
Komise pro obsazení funkce ředitele Ústavu experimentální medicíny:
Mgr. Martin Horák, Ph.D.
Ing. Miroslava Anděrová, CSc.
...

Anonymní řekl(a)...

Konvalinka je neskutečné hovado, a místo toho, aby okamžitě profackoval Zbořila s Banašem, tak do toho ještě tahá psychicky labilní dceru ..

Anonymní řekl(a)...

RE: 24. května 2025 v 13:06
https://vedavyzkum.cz/nazory/nazory/vojtech-adam-byl-evropskou-radou-pro-vyzkum-ocisten-z-narceni-o-udajnem-etickem-pochybeni

Anonymní řekl(a)...

Však přesně ten odkaz jsem dal ne začátku diskuse. Ano prosím, jsem jiného názoru než excelentně vybraná stálá etická komise ERC. Být na místě hodnotitelů ERC, po této informaci odstoupím.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Deset let se v Česku nadávalo na hradního vykuka a všudybýlka
Martina Nejedlého, Zemanova "přítele po boku". Po odchodu ho
více než dobře nahradil ústřední muž Petra Pavla, diplomat a
byznysmen Petr Kolář. K řadě kontraverzí se nyní přidalo zjištění,
že Kolář vyinkasoval od ČVUT za poradenské služby 4 miliony.
Rektor školy za to dostal padáka, Kolářova pozice na Hradě se ale
ani nezachvěla.  MF-D 23.5.

Anonymní řekl(a)...

Z neznámých důvodů ten link už nefunguje:
https://vedavyzkum.cz/nazory/nazory/vojtech-adam-byl-evropskou-radou-pro-vyzkum-ocisten-z-narceni-o-udajnem-etickem-pochybeni
Chyba 404
Požadovaná stránka neexistuje.

Anonymní řekl(a)...

https://denikn.cz/1738942/proc-zeny-nechteji-rodit-porodnost-nejvice-klesa-tam-kde-muz-necha-partnerce-na-krku-kuchyn-i-deti/

Anonymní řekl(a)...

Zachoval se už jen zlomek z toho paskvilu od ERC:
https://x.com/SvobodaLab/status/1926388028227936675

Anonymní řekl(a)...

Podle toho, co se ke me doneslo tehdy vysetrovaci komise CEITECu jmenovana Pavlem Tomancakem jednoznacne dosla k zaveru, ze nekolik praci bylo jasne zfalsovano a nekolik dalsich bylo v podezreni (a autori nebyli schopni dodat primarni data na overeni). Na zaklade toho byl vyhozen z CEITECu. Jenze MendelU nechtel prijit o prachy z jeho ERC, tak poslal te eticke komisi ERC vyjadreni, ze nekolik praci bylo retrahovano pro nedostatky v datech a ERC odepsalo, ze ta retrakce je spravny postup pri takove situaci a nebudou pozazovat ukonceni grantu (bylo to v poslednim roce reseni). Rozhodne to ale nebylo, ze by ho ocistili od neetickeho publikovani, ale MendelU se tim pak ohanel i pri komunikaci s GACRem a vedeni GACRu si netrouflo jim stopnout financovani, protoze jim pravnici rekli, ze by soudni spor nejspis prohrali.

Anonymní řekl(a)...

Vsak ten clanek mel charakter vyhruzky pani advokatky kazdemu, kdo by zpochybnoval expertni nazor komise ERC. Rika se tomu svoboda badani.

Dalibor Stys

Anonymní řekl(a)...

Jenze to prave nebyl zadny expertni nazor komise ERC - zadna odborna komise to neposuzovala a uz vubec se nezabyvali obsahem tech konkretnich clanku. Myslim, ze to byla jen kancelar ERC, ktera reagovala na to, ze retrakce clanku byla spravnym resenim a ze na zaklade toho nebude pozadovat zastaveni grantu. To udelali pravnici z MendelU velmi mazane. Ale Adama jeho karma dohnala a nema cenu do nej ted kopat.

Anonymní řekl(a)...

Dohnalo ho ockovani proti Covid19. Jako celou tu spoustu mladych turborakovinaru.od te doby.

Anonymní řekl(a)...

Re: To udelali pravnici z MendelU
Ano, celé to od nich byla účelová pokroucenina. Ta https://vedavyzkum.cz/ to musela vědět,
a přesto to vyvěsili - pak to museli stáhnout, neb se pár lidí ozvalo.
Jinak SPRÁVNÝ přehled té kauzy je třeba tady:
The Fall of Adam
https://forbetterscience.com/2022/01/28/schneider-shorts-28-01-2022-the-fall-of-adam/

Anonymní řekl(a)...

Dohnal ho nejspis stres z toho vseho a jeho workoholismus - takze uz nema smysl do nej kopat

Anonymní řekl(a)...

Fraud undermines Alzheimer’s disease research - https://www.science.org/doi/10.1126/science.adv3711

Anonymní řekl(a)...

12:38 taky si myslim... ale někteří ubozaci budou plivat jedy dál...

Anonymní řekl(a)...

Nejde prece o urcitou osobu ale o system. Vedavyzkum zitra porada konferenci o financovani vedy, dela ze sebe autoritu a pak vypusti clanek, ktery vsem rika: Podvadejte, u ERC to projde.

Dalibor Stys

Anonymní řekl(a)...

Ad uz nema smysl do nej kopat

Chudáček podvodníček, že. Jeden podobný "křišťálově čistý" případ už tu byl. Jmenoval se Stanislav Gross... A po jeho smrti bez problémů vyšel článek, který vše shrnul.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zemrel-stanislav-gross.A150416_100204_domaci_jw

Anonymní řekl(a)...

Viceprezident JD Vance napsal na sociálních sítích:

„Přírodní vědy, zejména biologie, zažívají mimořádnou krizi „reprodukovatelnosti“, neboť výsledky většiny publikovaných prací není možné zopakovat. Většina univerzit živí rozsáhlou byrokracii, která brání tomu, aby se základní výzkum promítl do komerčního využití. Hlasování univerzitních profesorů je tak jednomyslné, že připomíná výsledky voleb v Severní Koreji. A k tomu všemu mnoho univerzit jednoznačně praktikuje rasovou diskriminaci, většinou bělochů a Asiatů, která porušuje zákony o občanských právech v této zemi. Naše univerzity by mohly vnímat požadavky Trumpovy administrativy jako podnět k nutné nápravě, změnit svou politiku a spolupracovat s administrativou na reformách. Nebo mohou tváří v tvář základní demokratické odpovědnosti křičet ‚fašismus‘ a pokračovat na cestě do bezvýznamnosti.“

Anonymní řekl(a)...

Ta vedavyzkum.cz vznikla jako PR kanál z popudu Akademie.
A i dneska to podporuje ÚOCHB.
Nakonec podobně bylo iniciováno i to vedazije.cz.

Anonymní řekl(a)...

Ad: ... ale o system
Some of you might fondly remember Vojtech Adam, once Czechia’s greatest scientist and cancer nanotheranostics superstar ... :
https://forbetterscience.com/2025/05/30/schneider-shorts-30-05-2025-all-of-them-are-genuine-mistakes/

Anonymní řekl(a)...

Mendelova univerzita - zřejmě dobrý rodinný oddíl. :-)

Miliardář z tržiště. Příběh zámečníka, který daroval miliardu v bitcoinech

Bitcoiny prý vytěžil, jak se tomu říká, na výkonných počítačích Zahradnické fakulty Mendelovy univerzity, kde býval jeho dědeček profesorem a také děkanem.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-miliardar-z-trziste-pribeh-zamecnika-ktery-daroval-miliardu-v-bitcoinech-277896

Anonymní řekl(a)...

Re: Dobrý rodinný oddíl
Nějak podobně tomu bude i na tom samotném ministerstvu -- za dob dona Pablo:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-namestek-ministra-blazka-utekl-pred-novinari-oknem-ze-zachoda-242225

Anonymní řekl(a)...

Ad za dob dona Pablo
Že zakladatele "Paralelní polis" nenapadlo, že podsvětí už své peníze dostalo [1]? Bylo jenom potřeba správně usměrnit soudce [2] a ministerstvo [3]. Když navíc těch miliard bylo asi daleko víc [4]. :-)

[1] „Podsvětí bude chtít své bitcoiny zpět.“ Zakladatel Paralelní polis Týc se vyjádřil k Blažkově kauze (echo24)
[2] O tento soubor věcí se hrála poslední čtyři roky velká právní bitva. Soudy nejprve rozhodly, že drobnější věci, u nichž se během procesu vůbec neřešilo, zda sloužily k provozu tržiště nebo si je koupil z ukradených bitcoinů, se Jiřikovskému vrátí. Následně Krajský soud v Brně a Vrchní soud v Olomouci rozhodly, že se elektronika vrátí, ale její obsah se musí smazat.
Soudy se tehdy přiklonily na stranu státního zástupce, že v ní může být schovaná zbývající část bitcoinů v tehdy odhadované tržní hodnotě převyšující 600 milionů korun a neměl by z toho mít do budoucna prospěch, pokud se mu disky a flešky v netknutém stavu vrátí. Před dvěma lety došlo k obratu. Nejvyšší soud v Brně rozhodl, že se nic mazat nebude, protože předchozí rozhodnutí soudů byla moc paušální a tvrdá. (seznamzpravy)
[3] Ministerstvo peníze vypralo, ať už byly odkudkoliv, říká expert na kryptoměny (idnes)
[4] Kauza bitcoiny: v peněžence nebyly 3 miliardy, ale 12. Informace ministerstva o výši prostředků mají trhliny (iRozhlas)

Anonymní řekl(a)...

https://forbetterscience.com/2025/05/30/schneider-shorts-30-05-2025-all-of-them-are-genuine-mistakes/
To be fair, not just ACS failed. The Metro article does mention Adam’s history of research misconduct, but explains that the European Research Council (ERC) declared him to have acted merely negligently and continued his €1.3 million grant. That is actually what ERC does in EVERY case of proven research fraud, see for example the case of Maria Fousteri.
https://forbetterscience.com/tag/maria-fousteri/

Anonymní řekl(a)...

Re: predsedou-narodniho-akreditacniho-uradu--jaroslav-miller
Bek podle Plagy zcela popřel svá předchozí vyjádření, že chce úřad odpolitizovat.
https://denikn.cz/1726834/bek-vybira-plagova-nastupce-v-cele-nau-ve-hre-je-i-jeho-kolega-z-koalice/

Anonymní řekl(a)...

Konec neopakovatelných výzkumů
Ministr zdravotnictví Robert Kennedy Jr. byl hostem podcastu Garyho Brecky. Během rozhovoru zaznělo:

Zdravotnické ústavy spadající pod ministerstvo přestanou publikovat ve vědeckých časopisech, jako je Lancet, New England Journal of Medicine nebo Jama, protože jsou zkorumpované. Podle bývalé editorky jednoho z časopisů se staly pouhými šiřiteli zdravotnické propagandy.

Současný editor Lancetu přiznal, že možná polovina vědecké literatury je nepravdivá, protože je ovlivněna malou velikostí vzorků, obtížně měřitelnými změnami, obludnými konflikty zájmů a snahou svézt se na vlně populárních trendů.

Ministr uvedl, že 20 % rozpočtu na výzkum bude nově směřovat na opakování studií, aby se prokázala replikovatelnost závěrů výzkumu.

Pozn. redakce: Kolikrát během pandemie zaznělo „jsou na to studie“?

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/usa-o-svobode-slova.A250602_180517_p_zahranici_nef

Anonymní řekl(a)...

Ad:  don Pablo
Pavel Blažek selhal jako zástupce státu v kauze Diag Human. Navíc lhal a podváděl:
https://www.kverulant.org/cases/wanted-pavel-blazek-alias-don-pablo/

Anonymní řekl(a)...

Ad: namestek-ministra-blazka-utekl
Jedním z prvních, se kterým advokát Kárim Titz kvůli bitcoinům komunikoval, byl někdejší Blažkův 
náměstek a blízký spolupracovník Antonín Stanislav:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kseft-s-bitcoiny-resil-uz-predloni-blazkuv-muz-40523820

Anonymní řekl(a)...

Trump said that the war was like “two young children fighting like crazy … sometimes you’re better off letting them fight for a while and then pulling them apart,” and that he shared that analogy with Putin during their call on Wednesday.
https://www.politico.com/news/2025/06/05/merz-trump-oval-russia-00389856

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Hořák si nedá pokoj - a čtenáři reagují:
Autor mne velice nemile překvapil chaotickým myšlením i argumenty.
Autor je bohužel vědomostně velice omezen.
https://medium.seznam.cz/clanek/vaclav-horejsi-kdo-se-mohl-dostat-za-komunistu-na-zapad-153823

Anonymní řekl(a)...

Ad Trump
Nejde ale o novinku, o Trumpovi a údajných vazbách s KGB se však spekulovalo již v minulosti. Již dříve se psalo o tom, že si Rusko pěstovalo Donalda Trumpa jako svou významnou položku 40 let. Vědělo o něm od jeho sňatku s Češkou Ivanou Zelníčkovou v roce 1977.
Shvets přirovnával Trumpa k britské zpravodajské skupině Cambridge five, která předávala Sovětskému svazu informace za druhé světové války a byla aktivní do začátku 50. let. Trump byl podle něj do té míry ochoten papouškovat protizápadní propagandu, že se to v Moskvě slavilo.

Anonymní řekl(a)...

re: za dob dona Pablo
Přestože v říjnu 2022 vydal Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí, že elektronická zařízení zabavená Jiřikovskému mají být do dvou měsíců vymazána, celé měsíce se nic nedělo a k vymazání nedošlo.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Bylo-to-domluvene-Vazny-otres-v-bitcoinove-kauze-775016

Anonymní řekl(a)...

Ad 6. června 2025 v 16:17 Pro vyznavače filozofie Petra Chelčického je úplně jedno zda je Trump řízen KGB, US Deep State, nebo třeba placen Gazpromem jako býval z valné části Greenpeace. Kdyby se všichni co se na Ukrajině perou osobně individuálně rozhodli nevraždit se, nikdo by se nevraždil. A ti lidé by se kvalifikovali na skutečné křesťany va smyslu Kázání na hoře.

Zkuste toto tvrzení vyvrátit, těším se na diskusi.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Chelčický je nevýznamný český protestant, za něco bojovat smysl má, protože tupá česká odevzdanost je často amorální (kdo se nepostaví zlu, tak ho sám páchá). Vás ta zaostalá mongoloidní ruská horda asi fascinuje, podle svých příspěvků jí v lecčem fandíte a přejímáte její propagandu jako Trump a Hořejší (tomu se podle jeho posledního článku v socialismu libilo, dokonce i cestovat na Západ mohl). Umíněně nepřipustíte jiný názor než vlastní, proto diskuze s vámi dál postrádá smysl. Volte si třeba rudou Kačku a Stačilo, ta se určitě bude snažit vaše sny kolem větší spolupráce s naším bývalým slovanským bratrem splnit.

Anonymní řekl(a)...

Byli i jiní křesťanští pacifisté. Většina křesťanských teologů považuje Kázání na hoře za podivnou a kontroverzní část bible. Já ho zas považuji za tu hlavní. Jaký byl obsah a vyznění bible před Nicejským koncilem vcelku nikdo neví, nicméně to Kázání na hoře nakonec nikdo úplně neopominul. Myslím, že o něm určitě slyšeli i ti arcibiskupové, kteří žehnají zbraním svých národních vojáků. Akorát, že když jde o prachy, tak nějakých pár mrtvých nehraje roli.

Osud Ukrajiny, a to bez ohledu na to kolik lidí tam ještě zahyne a kolik peněz tam ještě kdo pošle, staví rozhodování českých elit v roce 1938 do úplně jiného světla, nezdá se Vám? My neměli podporu spojenců, naopak, měli ji tehdy naši "Rusové", Němci. Pokud bychom se bránili, už bychom neexistovali. Nakonec jsme z války vyšli jako největší vítězové, získali jsme stát celý pro sebe.

Ano, ušpinili jsme si přitom prsty a za to zaplatili. Jsme pořád Homo sapiens, ne ideální bytosti z Kázání na hoře. Nicméně pořád v nás je jak ta soucitnost se všemi bez rozdílu, tak pohrdání těmi, kdo hloupě přísahají a neživí se řemeslem. A to bych rád, aby bylo české poselství světu, Podávané se vší skromností ale zároveň s oprávněným sebevědomím.

Že Chelčický byl jen pro Čechy. Ano prosím, žádný jiný národ nikoho takového nevyprodukoval. Mám se za to stydět?

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

PS: Kde jste přišel na to, že mongoloidními hordy obdivuji? Naopak, spíš se domnívám, že nemají některé atributy lidskosti. Podobně jako třeba Němci, kteří mají takovou touhu pohrdat mnou. Nebo lidé, kteří podvádějí aby dostali grant ERC. Nicméně jsem připraven jednotlivcům podat pomocnou ruku a podstatu lidskosti jim trpělivě vysvětlovat. Mnohokrát jsem to osvědčil.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Ad: nebo ZČU
Nový děkan v Plzni čelí podezření z opisování. Části jednoho z textů se shodují i s Wikipedií
https://denikn.cz/1739057/novy-dekan-v-plzni-celi-podezreni-z-opisovani-casti-jednoho-z-textu-se-shoduji-i-s-wikipedii/?ref=tit

Anonymní řekl(a)...

Nerudová vtipkovala o bitcoinech. Podle Schillerové a Decroix existuje e-mail, který potvrzuje,
že STAN měl o případu informace týdny předem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nerudova-vtipkovala-o-bitcoinech-Pak-do-kauzy-namocili-i-jeji-STAN-775092

Anonymní řekl(a)...

Ad: co předvedli na UPOLu
Podle mluvčího UP došlo v objektu během víkendu k rozlití směsi tří kyselin:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-v-laboratori-olomoucke-univerzity-unikla-chemikalie-na-miste-zasahovali-hasici-40524921

Anonymní řekl(a)...

https://www.facebook.com/photo?fbid=1195257005737150&set=a.184040110192183

Anonymní řekl(a)...

https://vedavyzkum.cz/nazory/dalibor-stys/tricet-let-vymluv-akademie-ved

https://vedavyzkum.cz/nazory/dalibor-stys/nerusme-akademii-ved

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

https://forbes.cz/lists/zeny25/klara-grantz-saskova/

Anonymní řekl(a)...

RE: muž Petra Pavla, diplomat a byznysmen Petr Kolář
Dodnes si přišel na 7,4 milionu korun a nikoli na zhruba 4 miliony:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cvut-platilo-kolarovi-vic-milionu-nez-puvodne-tvrdilo-40525287

Anonymní řekl(a)...

Nová ministryně spravedlnosti musela hned při svém nástupu vysvětlovat, jak to vlastně je s jejím 
právnickým vzděláním. Kvůli jeho neoprávněnému užívání už před bezmála třiceti lety jeden 
ministr spravedlnosti rezignoval. Na kartě poslankyně ODS nejen nepřibyl titul JUDr., ale současně 
z něj zmizely všechny tituly s výjimkou MBA za jménem. Doposud přitom místopředsedkyně ODS
vystupovala jako Mgr. Eva Decroix, Ph.D., MBA.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Z-vysokych-mist-Diplomy-Evy-Decroix-rozkryty-775221

Anonymní řekl(a)...

Měla si zajet do Brna koupit si PhD ze zemědělského účetnictví. Takový amatérismus!

Anonymní řekl(a)...

Jj - Petráček
Rektor s ní v březnu v jeden den podepsal hned tři smlouvy, každou na 1,8 milionu korun. Zůstaly tak pod
dvoumilionovým ročním limitem, nad který by rektorát musel vyhlásit veřejnou soutěž.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cvut-platilo-kolarovi-vic-milionu-nez-puvodne-tvrdilo-40525287
A podobně se obcházelo na akademii  -  Kontroloři AV mimo jiné zjistili porušení rozpočtové kázně či zákona
o zadávání veřejných zakázek, nedostatečnou kontrolu dotací nebo umělé navyšování nákladů na činnost:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/v-akademii-ved-se-podle-auditu-nehospodarne-utracely-penize-statu.A230801_093027_domaci_vank

Anonymní řekl(a)...

Re: Kvůli jeho neoprávněnému užívání
Poté přijela do Prahy a Univerzita Karlova jí dle jejích vlastních slov diplom uznala jako Mgr. 
Hm. Napsal jsem tedy email na Univerzitu Karlovu, že mám stejný diplom (ano, lhal jsem) a jestli 
tak dostanu titul Mgr.
..... Hm, Eva teda měla štěstí.
https://pravyprostor.net/cestna-eva/

Anonymní řekl(a)...

"Jsou právnické tituly ministryně spravedlnosti Evy Decroix podvodné?" - z diskuze čtenářů: Tak si ve Francii nějaký bitcoin vydělalo a Nerudova jí titul prodala kons Einfach
Nezaridila ji titul náhodou mladá a krásná!!?? Ta prodávala prý tituly i bez účasti studentů.
Takže vlastně nic nevystudovala, ale Karlova universita jí uznala nějaké kursy a kousky studia
a udělila jí titul. To je tedy síla.
https://www.youtube.com/watch?v=77Syj-KnBZQ

Anonymní řekl(a)...

A na Chemtrails věříte taky? Nezlobte se, ale to už začíná být dezinfo dno tyhle zdroje...

Anonymní řekl(a)...

Bez strategické podpory vědců ...
https://vedavyzkum.cz/politika/politika/snemovna-schvalila-novy-reformni-zakon-o-vede-ma-podporit-inovace-i-mlade-talenty
To zní jak od plk. Foltýna, stratéga strategické komunikace.

Anonymní řekl(a)...

Inu, nezbývá než abyste si ten zákon přečetl sám a posoudil jeho obsah.

Jinak na téma transferu technologií posílám toto https://stratin.cz/konference-sci-po-2025-odstartovala-debatu-o-transformaci-systemu-financovani-vavai/ . Potěšilo mne, že Martin Fusek, který mi před skoro 10 lety myl hlavu, že propaguji švédské profesorské privilegium a ignoruji jejich "dostiženija", sám dnes říká, že se nepovedlo nic.

Ono to totiž bude tím, že věci produkují máloco skutečně nového (= technicky nebo fundamentálně) a také málokdy se to podaří plně reprodukovat. Takže požadavek na transfer prospěje hlavně vědě samotné.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Ad A na Chemtrails věříte taky
Už se nám kauza přesouvá z "dezinfo dna" na "normální" zdroje.

Práva v Česku za pět let. Nové ministryni Decroix ve Francii stačily čtyři roky
Deník N nyní upozornil na to, že poslední ročník vedoucí k plnohodnotnému právnickému titulu Master 2 už neabsolvovala. Univerzita Karlova jí však dané vzdělání přesto uznala jako rovnocenné s českým pětiletým magisterským studiem práva a udělila jí titul Mgr.


Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nova-ministryne-spravedlnosti-eva-decroix-studium-prav-univerzita-karlova.A250617_091155_domaci_vank

Anonymní řekl(a)...

Ještě ta velmi vtipná rozhodnutím konzistentní akademická část:

Jen o rok později, v roce 2009, přitom stejná univerzita (UK) neuznala dvojitý diplom magisterského (pětiletého) studia práv ve Francii jinému českému právníkovi. Jak tehdy popsaly Hospodářské noviny či Český rozhlas, Josef Nejedlý, který nyní pracuje jako právník v kanceláři evropského ombudsmana ve Štrasburku, neúspěšně žádal o nostrifikaci. Byť na rozdíl od Decroix absolvoval celé pětileté právní vzdělání včetně Master 2.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nova-ministryne-spravedlnosti-eva-decroix-studium-prav-univerzita-karlova.A250617_091155_domaci_vank

Anonymní řekl(a)...

Re: novy-reformni-zakon-o-vede
.... přinese české vědě více potíží než užitku:
https://www.vedazije.cz/clanek/clanek-fvz/otevreny-dopis-navrh-zakona-o-vyzkumu-vyvoji-inovacich-a-transferu-znalosti

Anonymní řekl(a)...

Ad - novy-reformni-zakon-o-vede
Zamyšlení státního úředníka proč by měl vzniknout úrad, který by pak on mohl řídit:
https://www.facebook.com/VedaZije/

Anonymní řekl(a)...

Další věc k zamyšlení:

Věda se stává prostitutkou. Vědci, pracoviště a ústavy jsou placeny z veřejných či poloveřejných zdrojů podle toho, jak slouží správnému „vědeckému světovému názoru.“ A aktivisté v médiích činí totéž. A ostatní se přidávají, protože když to říkají „všichni“, nebudou do toho pochybovači raději rýpat.

Titíž lidé, kteří zneužívají vědu tak, až jsme jí přestali věřit, tvrdí, že se ony „vědecké závěry“ nesmějí zpochybňovat, že se o těch „jejich pravdách“ nesmí diskutovat a že se dokonce ani nesmějí pokládat otázky. Ale pak už nejde ani tak o vědu, jako o sektářské náboženství. A kdo trochu myslí, kdo se ptá, ba dokonce kdo naprosto vědecky každou „pravdu“ zpochybňuje, toho pomažou kolomazí jako popírače a utopí jako nevěřícího.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/kultura/ideologie-kdyz-veda-balamuti-neni-uz-vedou.A250618_124602_p_kultura_nef

Anonymní řekl(a)...

Pro Hajdúcha přichází kýžený "Wind Of Change".

Lékař Marián Hajdúch na sociální síti X kritizoval předvolební příspěvek ODS. Strana v něm poukazuje na to, že exministr školství Robert Plaga za pandemie uzavřel školy. „Místo vzdělání samota a úzkost,“ stojí u fotografie Plagy v roušce. Hajdúch však zdůraznil, že pokud by nepřišla žádná opatření, mohlo zemřít dalších až 27 tisíc lidí. Jeho slova podpořil i epidemiolog Rastislav Maďar.
Příspěvek ODS zkritizoval lékař a vědec Marián Hajdúch. „Toto je mimořádně hloupá agitka, ODS. Školy byly uzavřené ve všech zemích obdobně, včetně adorovaného Švédska,“ reagoval.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kampan-ods-socialni-site-lekari-covid-uzavrene-skoly-reakce.A250618_125923_domaci_vank

PŘEHLEDNĚ: Babišovi covidoví rádci. Imunologové, vědec či matematik
Podle jeho (Babiše) slov zhoršující se epidemickou situaci také řeší s Pavlem Řehákem či Mariánem Hajdúchem.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/premier-andrej-babis-poradci-exministr-zdravotnictvi-imunolog-epidemie-hel-kulveit-prymula-rehak-haj.A210128_095159_domaci_vank

Anonymní řekl(a)...

19. června 2025 v 8:57 Věda žije je derivátem Akademie věd. Hlavním cílem obhájců AV je aby AV nepřišla o své postavení orgánu státní správy = úřadu a nespadla se svým rozpočtem třeba pod ministerstvo školství ..... které je, k dobrému i zlému, politicky řízeno. Tomu se říká demokracie.

Zloděj volá chyťte zloděje.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

U nás v Kocourkově.

Z webových stránek vlády zmizel ve středu večer titul Mgr. u jména nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix. Podle ministerstva školství na něj totiž nemá nárok, a to i navzdory tomu, že jí Univerzita Karlova nostrifikovala magisterské vzdělání ve Francii.
„Od zjištění svého pomýlení, že nostrifikací zahraničního magisterského vzdělání nevzniká taktéž současně nárok na titul Mgr., tento titul nepoužívám v žádných osobních materiálech – vizitky, hlavičkový papír. Většinou nepoužívám tituly žádné a jediný, který je v nějakém ohledu mezinárodně respektovaný, je titul Ph.D.,“ uvedla Decroix pro iDNES.cz.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/decroix-titul-mgr-vlada-snemovna-cak-prava-vzdelani.A250619_081955_domaci_hovo

Anonymní řekl(a)...

Je trochu divný uznat studium, ale ne titul... to je nějaké divně napůl

Anonymní řekl(a)...

Titulům zvoní hrana. Důležité už delší dobu je, co ten člověk umí. Kontrolní otázka: Jakou kvalitu může mít profesor s výplatou rakouské uklízečky nebo učitele střední školy s delší praxí?

Podobná diskuse se vedla už před vstupem do EU a jejím protagonistou byla tehdy brněnský profesor Možný blahé paměti. Pak problém na delší dobu překryly evropské dotace, kde se objevovali profesoři s půlmilionovými výplatami. V roce 2029 narazíme do zdi.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/v-prestiznich-grantech-se-cesku-nedari-do-prahy-putuje-jediny-362092?sznclid=ZQwBWFRRXFJcVFdRUlJQU11WUlFdV1BRGRFYVFJQVVdRUlNVXUtVXVAZEQBYVFJQVVZcVl1XU0tQXFUZBlggJ1BRJlMjISAmIVNcXVRTJyNRVlAkXFZTViRXXVNUJw&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=3&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=3&dop_vert_id=int1&dop_req_id=BMxfd1uZiFB-202506200450&dop_id=107774862

V prestižních grantech se Česku nedaří, do Prahy putuje jediný

Anonymní řekl(a)...

Do Prahy putuje ERC grant jediný, ovšem stojí za to. Posunuje vědecké poznání a vůbec nic nemá společného s politikou a progresivismem. Číňané a Rusové se už před tímto naším excelentním výzkumem a jeho praktickým využitím klepou strachy!

Grant ve výši 2,5 milionu eur získal výzkum historičky Kateřiny Čapkové z katedry Blízkého východu na Karlově univerzitě. Její projekt s názvem Inkluzivní dějiny středovýchodní Evropy od poloviny 19. století po současnost je podle Univerzity Karlovy zároveň prvním výzkumem z oblasti humanitních a společenských věd, který byl připraven na české instituci a v této grantové kategorii uspěl.
Projekt má ambici vypracovat koncepčně nový výklad středovýchodní Evropy, který bere v úvahu mnohohlasí historických aktérů. Čapková pro takovou analýzu vybrala přednostně perspektivu Romů a Sintů, Židů a lidí s postižením.


https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/v-prestiznich-grantech-se-cesku-nedari-do-prahy-putuje-jediny-362092

Anonymní řekl(a)...

Je to velmi prosté - pro udělení juniorského grantu v přírodních vědách do "nové" Evropy je kritérium jeden článek týdně, pro seniorský grant v humanitních vědách pak naprostá konformita s nejšílenějšími neoliberálně-levicovými názory. Jinak přes část B1 neprojdete.

Na to nejsou drahá školení na Technologickém centru vůbec potřeba.

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Eva Decroix má na magisterský titul morální právo :-)

https://medium.seznam.cz/clanek/tom-scorpion-eva-decroix-ma-na-magistersky-titul-moralni-pravo-160142?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Anonymní řekl(a)...

Ad -decroix-magistersky-titul
Pokud někdo užívá titul, na který nemá nárok, podkopává to důvěru veřejnosti v právní systém:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Advokat-od-Piratu-zatnul-sekyru-do-vzdelani-Evy-Decroix-775608

Anonymní řekl(a)...

Ad -decroix-magistersky-titul
Decroix práva ve Francii nevystudovala, jen je začala studovat a předčasně je ukončila a tak tam 
úplné magisterské vzdělání nezískala. Ale to nevadilo UK a neúplné vzdělání jí v ČR nostrifikovali
jako úplné magisterské. A to sakra smrdí a co za tím bylo?  Josef Zbytovský 21. 6. 2025 13:27
https://www.lidovky.cz/nazory/ministryne-spravedlnosti-eva-decroix-titul-magistra-adela-sipova-zuzana-majerova.A250620_173432_ln_nazory_lgs/diskuse

Anonymní řekl(a)...

A na PhD nema tedy narok!

Anonymní řekl(a)...

Jeji PhD je samozrejme platne. Ve vyjimecnych pripadech lze na PhD nastoupit i s Bc titulem ze zahranicni univerzity (v anglosaskem systemu je bezne, ze jde vetsina lidi na PhD rovnou z Bc) - pro prijimaci rizeni muze dekan a OR udelit vyjimku a takove vyjimky v minulosti bzlz akceptovany. V pripade Decroix ji magisterske vzdelani bylo nostrifikovano (i kdyz bez titulu Mgr.), takze je vse v poradku. V mnoha zemich jsou bezne 1-rocni magisterske obory.

Anonymní řekl(a)...

Něco vystudovala a jako ekvivalent právnického Mgr to uznala UK i advokátní komora. ... Diskuse o jejím titulu je mlha, která má zakrýt fakt, že "Pavel Blažek si vyhodnotil, že za 4 měsíce odejde tak jako tak s ostudou, a že je tedy lepší odejít s miliardou a o trochu větší ostudou." Cituji jednoho z mých známých členů advokátní komory.

Anonymní řekl(a)...

Ad: úpadek poměrů na Karlovce
Prorektor UK Jan Kuklík podal ve čtvrtek rezignaci. Situace, kdy se o činnost univerzity zajímají hned v 
několika kauzách orgány činné v trestním řízení, kdy Akademický senát Univerzity Karlovy zjistil závažná pochybení v ekonomických otázkách a v otázkách střetu zájmů a kdy jsme ve vedení univerzity
nedokázali  adekvátně a včas reagovat na problematiku odměňování, ohrožuje dobré jméno univerzity:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-z-vedeni-univerzity-karlovy-odchazi-uz-treti-prorektor-40526717

Anonymní řekl(a)...

Jj na Karlovce:
Voldřichová Beránková v pátek odmítla, že by podala rezignaci. Dnes ráno jsem měla mít schůzku
s paní rektorkou, na které jsem s ní chtěla probrat situaci a požádat ji, aby už nekandidovala do 
dalšího mandátu.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zmeny-ve-vedeni-karlovy-univerzity-pokracuji-rezignovala-dalsi-prorektorka-40526755

Anonymní řekl(a)...

Jak mohl „neschopný“ rektor tak dlouho přežít?
https://www.lidovky.cz/nazory/rektor-cvut-vojtech-petracek-akademicky-senat-prezident-petr-pavel-petr-kolar.A250620_155858_ln_nazory_lgs

Anonymní řekl(a)...

https://medium.seznam.cz/clanek/dominika-8765-david-zeisberger-moravsky-knez-milovany-indiany-se-stal-predlohou-pro-knihu-posledni-mohykan-161217?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Re: Věda žije je derivátem Akademie
Akademie oslabila v té RVVI:
Ministr se rozhodl odvolat tři členy RVVI – Ing. Müllerovou, prof. Homolu a Ing. Švejdu,
aniž by vysvětlil v čem byla jejich dosavadní práce problematická:
https://www.vedazije.cz/sites/default/files/tz_otevreny-dopis_zenisek_rvvi.pdf
Po letech se opět objevil konkrétní plán na zrušení Akademie věd České republiky. V roce 2009 byla
motivace finanční, letos je to snaha zničit akademickou samosprávu a nahradit jí úřednickou šikanou:
https://www.facebook.com/VedaZije/

Anonymní řekl(a)...

re: Ministr
Ženíšek chce z vládní rady pro výzkum dostat klíčové lidi z Akademie věd. Vadí mu střet zájmů:
https://denikn.cz/1771139/zenisek-chce-z-vladni-rady-pro-vyzkum-dostat-klicove-lidi-z-akademie-ved-vadi-mu-stret-zajmu/?ref=tit

Anonymní řekl(a)...

AD: Ministr Ženíšek
Je zřejmé, že pokud by zůstal ve funkci i po volbách, chtěl by, aby pod Ministerstvo vědy
spadala i Akademie věd:
https://www.vedavyzkum.cz/rozhovory-a-osobnosti/rozhovory/eva-zazimalova-nechci-zabirat-misto-mladsim

Anonymní řekl(a)...

Karlova univerzita je na 265. příčce (oproti loňskému žebříčku spadla o 19 míst):
https://vedavyzkum.cz/analyzy/analyzy/qs-world-university-rankings-2026-ceske-univerzity-probudte-se-ostatni-stoupaji-vy-stagnujete

Anonymní řekl(a)...

Miliónové stipendium plzeňské proděkance. To je jako za Nobelovku, zaznělo u soudu

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-milionove-stipendium-plzenske-prodekance-to-je-jako-za-nobelovku-zaznelo-u-soudu-40528562

Anonymní řekl(a)...

Hele, už se ví, jak dopadlo výběrové řízení na vedoucího Pevnosti poznání? Prej to byla kulišárna.

Anonymní řekl(a)...

Ad: Ministerstvo vědy
Chystaný plán na zřízení ministerstva pro vědu může být hrobem kvalitní vědy v této zemi:
https://archiv.hn.cz/c1-67744820-chystany-plan-na-zrizeni-ministerstva-pro-vedu-muze-byt-hrobem-kvalitni-vedy-v-teto-zemi

Anonymní řekl(a)...

Ad "Chystaný plán na zřízení ministerstva pro vědu může být hrobem kvalitní vědy v této zemi"
Zatímco dnes se v této zemi pěstuje jedna kvalitní věda za druhou... :-)

Čeští daňoví poplatníci si například koupili „Sociálně-kulturní determinanty dopadu cirkulace reprezentací na lidskou mysl a možnosti remediace”. Stálo je to jen 141 milionů (no nekupte to!) a výsledkem bude nejméně 152 odborných publikací, bez kterých bychom se museli jinak obejít. Na domovské univerzitě profesora doktora premiéra se zase zkoumá „Význam jídla ve vyšším věku“. Zkoumat se bude pomocí „hloubkových rozhovorů a pozorování s vizuálními metodami”. Daňového poplatníka to přijde na necelých 6 milionů, což je ohromná láce, uvažte, jak drahé by muselo být pozorovat nevizuálními metodami!

Co se kombinací „buzzwords“ týče, jako optimální se jeví výzkumný projekt „Genderové atributy šíření a příjmu dezinformací z perspektivy teorie performativity sociálních médií a teorie identit“. Doufejme, že se budou zkoumat zejména dezinformace o globálním oteplování, pak už to bude dokonalé. V tomto směru nezůstane pozadu ani Pražský hrad, neboť jeden z poradců soudruha generála prezidenta bude za peníze daňových poplatníků zkoumat „Vědecké poznání jako cíl konspiračních a dezinformačních útoků“. Vědecké poznání bude před útoky ochráněno za pouhých 12 milionů.

https://www.blogosvet.cz/article/liebesbrief-harvardu-aneb-kam-chceme-dojit-u7jvM

Anonymní řekl(a)...

27. června 2025 v 9:29 Akademie věd má v mnoha směrech postavení orgánu státní správy. Pak se její představitelé sotva mohou stavět na roveň představitelů jiných institucí s podřízeným právním postavením.

https://vedavyzkum.cz/nazory/dalibor-stys/nerusme-akademii-ved
https://vedavyzkum.cz/nazory/dalibor-stys/tricet-let-vymluv-akademie-ved

Dalibor Štys

Anonymní řekl(a)...

Ad: dnes se v této zemi pěstuje jedna kvalitní věda za druhou... :-)
Seznam nápadů, co udělat, aby se věda vrátila ke svému původnímu smyslu
https://www.blogosvet.cz/article/liebesbrief-harvardu-aneb-ministri-si-pripravi-tuzku-a-papir-nqEr7

Anonymní řekl(a)...

Co tou vědou myslíte? https://www.ohk-most.cz/wp-content/uploads/2025/06/TEMA_2025_2.pdf str.16

Dalibor Štys

«Nejstarší ‹Starší   1601 – 1800 z 1831   Novější› Nejnovější»